cuando se interpone amparo directo

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. ANÁLISIS Y EFECTOS CUANDO SE EXPRESAN CONTRA UN LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE AMPARO.

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN TIENE FACULTADES PARA DESECHAR ESE RECURSO, POR NO REUNIR LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, SIN ENCONTRARSE OBLIGADO A RAZONAR DE MANERA DETALLADA LOS MOTIVOS PARA ELLO.

PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 170, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE LA MATERIA.

JUICIO DE NULIDAD EN EL QUE SE DETERMINO NEGAR LA EXISTENCIA DE UN REGISTRO MARCARIO ATF/MAS/FXCG "Principio de libre concurrencia. La negativa de un registro marcarlo no impide que las personas morales puedan ejercer libremente la actividad prevista en su objeto social"

JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD (PAGO DE ALIMENTOS) ATF/MAS "Alimentos. La pensión alimenticia derivada de una sentencia de reconocimiento de paternidad debe ser retroactiva al momento del nacimiento del menor."

VÍA ORDINARIA CIVIL: INDEMNIZACIÓN POR CONCEPTO DE DAÑO MORAL RME/EAL/AUPH "Trato digno de un cadáver. Interpretación conforme del derecho fundamental a la dignidad humana." y "Conducta ilícita para efectos del reclamo de pago por daño moral. Interpretación conforme del derecho a la dignidad humana.".

JUICIO DE NULIDAD: DEMANDÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 305.V-031/2014 DE 07 DE MARZO DE 2014, POR LA QUE DECLARÓ LA IMPROCEDENCIA DEL PAGO DE LOS BONOS DE DEUDA BANCARIA DE 1930 RME/VHEP "Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Al prever la improcedencia del juicio de nulidad por incompetencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa vulnera el...

PROCEDIMIENTO PENAL DELITO: HOMICIDIO CALIFICADO MECM/MAGC/EDSR

• Formularios en materia fiscal

• Tribunales Colegiados de Circuito

Laboral burocrático. Despido injustificado. Puesto de base.

ORDEN DE PRELACIÓN DE HEREDEROS EN JUICIOS SUCESORIOS INTESTAMENTARIOS. EL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 2921 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO NO VULNERA EL DERECHO DE PROTECCIÓN A LA FAMILIA.

OFRECIMIENTO DE TRABAJO. LA CONDENA DE SALARIOS DEVENGADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL DEMANDADO SEÑALÓ QUE EL ACTOR DEJÓ DE PRESENTARSE A LABORAR, LO HACEN INOPERANTE PARA REVERTIR LA CARGA PROBATORIA AL TRABAJADOR, AL RESULTAR MÁS VEROSÍMIL LA VERSIÓN DEL ACTOR.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LINEAMIENTOS MÍNIMOS REQUERIDOS PARA CONSIDERAR QUE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA CONSTITUYE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO (LEY DE MOVILIDAD DEL DISTRITO FEDERAL –AHORA CIUDAD DE MÉXICO–).II. DERECHO HUMANO A LA DIGNIDAD. SU ALCANCE ESPECÍFICO (ARTÍCULOS 7, FRACCIÓN II, Y 9, FRACCIÓN LXIV, DE LA LEY DE MOVILIDAD DEL DISTRITO FEDERAL –AHORA CIUDAD DE MÉXICO–).III....

AGRAVIOS INOPERANTES EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. LO SON AQUELLOS QUE PRETENDEN DEMOSTRAR LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DE UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN SIN DESVIRTUAR LA INEXISTENCIA DE UNA CUESTIÓN PROPIAMENTE CONSTITUCIONAL.

AMPARO DIRECTO. AL DECLARAR EX OFFICIO, LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 170 DE LA LEY DE LA MATERIA, PROCEDE INAPLICARLA Y DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE AQUÉL, CUANDO SE ESTÉ ANTE UNA "SENTENCIA FAVORABLE", ESTO ES, UN FALLO DEFINITIVO DE LOS TRIBUNALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO QUE NULIFIQUE -POR LA RAZÓN QUE SEA- EL ACTO IMPUGNADO, SIEMPRE QUE PRETENDA OBTENERSE UN...

TEMA DE ORIGEN EN EL VARIOS 354/2016-VRNR INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTE ALTO TRIBUNAL DE 22 DE FEBRERO DE 2016, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 917/2016, DEDUCIDO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO DA.-890/2014 ROPEMAQ/GAGG

TEMA EN EL VARIOS 1269/2016-VRNR DESCRIPCIÓN VARIOS: INTERPONE RECURSO DE INCONFORMIDAD EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 07 DE NOVIEMBRE DE 2016, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6373/2016 DEL ÍNDICE DE ESTE ALTO TRIBUNAL, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 117/2015 DEL ÍNDICE DEL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. MENCIONA ESTAR EN EL RECLUSORIO PREVENTIVO...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO NO ESTÁ FACULTADO PARA REALIZAR OFICIOSAMENTE EL ANÁLISIS DE DICHA FIGURA PROCESAL, AL RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN, PUES ESTÁ CONDICIONADO A QUE SE HAGA VALER EN LOS AGRAVIOS, Y LIMITADO POR EL PRINCIPIO DE NON REFORMATIO IN PEIUS.

JUICIO AGRARIO NULIDAD DE CONTRATOS DE ENAJENACIÓN Y FIDEICOMISO. EFECTOS DE LA SENTENCIA; QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE: 1.- DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA 2.- QUE CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN RESUELVA LA LITIS FORMADA DENTRO DE LOS JUICIOS AGRARIOS 194/2010 Y 827/2010, COMO EN DERECHO CORRESPONDA. JOVT / HGB

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL ESTADO DE QUERÉTARO. PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 4, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA LOCAL, DEBEN CONSIDERARSE COMO ACTOS O RESOLUCIONES DEFINITIVAS, AQUELLAS EN LAS QUE SE SEÑALE QUE SON RECURRIBLES CONFORME AL ARTÍCULO 109 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE LA ENTIDAD.JUICIO

INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE EL PROVEÍDO DE 07 DE MAYO DE 2015, DICTADO POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 307/2015 (DESECHA POR IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE AMPARO) ATF/MAS/FXCG

RECURSO NO IDÓNEO. LA SENTENCIA EMITIDA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL SE CONSTITUYE EN DEFINITIVA PARA EFECTOS DEL AMPARO DIRECTO, CUANDO POR RAZÓN DE LA CUANTÍA ES IRRECURRIBLE, CONFORME AL ARTÍCULO 1339 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, AUNQUE SE HAGA VALER LA APELACIÓN Y ÉSTA SE DESECHE.

JUICIO ORDINARIO CIVIL RESCISIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA RESPECTO DE UN BIEN INMUEBLE EN VÍA DE AGRAVIOS EL RECURRENTE TILDA DE INCONSTITUCIONAL EL ARTÍCULO 1685 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO RME // EAL "Rescisión de contrato de compraventa. Simulación de acto jurídico",

PLAZO PARA QUE LA PERSONA SENTENCIADA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. ES DE OCHO AÑOS CUANDO DERIVE DE LA APELACIÓN INTERPUESTA ÚNICAMENTE POR LA VÍCTIMA O EL MINISTERIO PÚBLICO QUE VERSA SOBRE EL RECLAMO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y NO AFECTA LA PENA DE PRISIÓN IMPUESTA.