Tribunales Colegiados de Circuito

Emisor

Tipo de proceso

Últimos documentos

• Sentencia con número de expediente 806/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México, 2024-12-12

  Consecuentemente, ante lo infundado e inoperante, de los conceptos de violación en estudio, procede negar a autotransportes de pasajeros de segunda clase méxico-tepetitlán, sociedad anónima de capital variable, el amparo y protección de la justicia de la unión que solicita

• Sentencia con número de expediente 957/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Decimosegundo Circuito, 2024-12-12

  Suplencia de la queja deficiente en materia laboral. Es inaplicable en favor del instituto del fondo nacional de la vivienda para los trabajadores (infonavit), aun cuando actúe como órgano asegurador. Amparo adhesivo. Debe declararse sin materia cuando el juicio principal no prospere por actualizarse una causa de improcedencia, ya que esa circunstancia impide analizar el fondo del asunto.

• Sentencia con número de expediente 1213/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Décimo Circuito, con residencia en Villahermosa, Tabasco, 2024-12-11

  En la contienda de origen la madre y la concubina de un trabajador fallecido que laboraba para empresas petroleras, demandan el pago de diversas prestaciones. Ya se han promovido dos amparos directos anteriores, quedando firmes diversas condenas y absoluciones. Conforme a los lineamientos establecidos en el amparo directo anterior 499/2021, solamente es materia de controversia la procedencia de dos prestaciones reclamadas por la concubina, consistentes en [1] la proposición sindical para que esta ocupe en definitiva la última plaza que ostentaba el trabajador y [2] los parámetros económicos a que asciende la indemnización por muerte. Se niega la protección constitucional. Resultan inoperantes los conceptos de violación en los cuales la quejosa (madre del trabajador) reclama que a pesar de que condenó a su favor el pago de la pensión post-mortem, no fue con el salario que ella reclamó, tampoco se señaló a partir de cuándo debe de cubrirse ni se aperturó el incidente de liquidación para cuantificarlo; así como también controvierte lo decidido sobre el seguro de vida que demandó (se absolvió). Se considera así, toda vez que tales aspectos fueron establecidos desde el primer laudo que se emitió en el juicio laboral, el cual no fue no fue controvertido por la aquí quejosa, de ahí que precluyó su derecho para hacerlo valer en contra; pues en el caso, al tratarse del cuarto laudo, resulta patente que tales consideraciones solamente han sido materia de reiteración de lo decidido en la resolución primigenia.

• Sentencia con número de expediente 1602/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Décimo Circuito, con residencia en Villahermosa, Tabasco, 2024-12-11

  Rectificación del monto de la pensión jubilatoria y de la prima de antigüedad se propone negar el amparo al ser los conceptos de violación infundados y fundados pero inoperantes.

• Sentencia con número de expediente 1525/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, 2024-12-11

  Fue correcto lo determinado en relación con las horas extras, pues el juez solo emitió condena al pago de nueve horas semanales, y no así 24 horas en el mismo período, pues resultan excesivas. Igualmente se considera acertado el salario base de condena, tomando en cuenta los documentos que exhibió el actor, de los cuales sumó los montos para obtener el promedio del salario diario. Es conforme a derecho que la autoridad tomara en cuenta la celebración del contrato de distribución independiente para fijar la fecha de ingreso al servicio, porque quedó acreditada su autenticidad. Por otra parte, es fundado lo que se afirma en relación con la fecha de terminación del nexo laboral, toda vez que indebidamente se concedió valor a la captura de pantalla de un correo electrónico, porque no se perfeccionó. Asimismo, es procedente el pago de los días festivos, porque su reclamación implica que los laboró.

• Sentencia con número de expediente 1202/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Décimo Circuito, con residencia en Villahermosa, Tabasco, 2024-12-10

  Se declaró fundado el concepto de violación donde la parte quejosa adujo que el acto reclamado resulta violatorio de sus derechos fundamentales porque el tribunal responsable de manera incorrecta la condenó a pagarle a la trabajadora vacaciones y prima vacacional. Que la actora no fue acreedora en ningún momento a período vacacional, ni al pago de prima de antigüedad, ya que sólo laboró por un período de tres meses, por tanto, no le resultaba aplicable el artículo 34 de la ley de los trabajadores al servicio del estado de tabasco. Agregó que dicho precepto establece que el período de goce de vacaciones deberán disfrutarlo los trabajadores con más de seis meses de servicios prestados; lo que en el caso no aconteció, porque la actora sólo laboró por el período del uno de octubre al treinta y uno de diciembre de dos mil diecisiete, es decir, tres meses. Por lo anterior, se propuso conceder la protección solicitada para el efecto de que se absuelva a la parte demandada del pago de vacaciones y prima vacacional.

• Sentencia con número de expediente 901/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Décimo Circuito, con residencia en Villahermosa, Tabasco, 2024-12-10

  Se concede la protección constitucional solicitada. Suplidos en su deficiencia, resultaron fundados los argumentos de la parte quejosa donde señaló que se debió de calificar de mala fe el ofrecimiento de trabajo. Lo anterior, porque con independencia de que si se demostraron o no las condiciones de trabajo con las cuales la actora laboraba al servicio de la demandada, en la especie, la jornada de labores, el ofrecimiento de trabajo propuesto a la trabajadora se debió calificar de mala fe, porque se debió dejar a elección de la trabajadora el decidir de qué forma disfrutaría la media hora que tiene de descanso. De ahí que resulte innecesario analizar los diversos argumentos que formula la

• Sentencia con número de expediente 1257/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Décimo Circuito, con residencia en Villahermosa, Tabasco, 2024-12-10

  Se declara conceder el amparo y protección solicitado. Por una parte, se declaran inoperantes los motivos de disenso que hizo valer la quejosa, relativos a la condena de antigüedad y los elementos que se consideraron para ello, porque parten de una premisa falsa, toda vez que la autoridad responsable no hizo pronunciamiento al respecto. En otra, declarar infundado el concepto de violación, pues contrario a lo aseverado por las demandadas, la autoridad responsable valoró correctamente las pruebas documentales consistentes en los catorce contratos de trabajo, el detalle de tiempo laborado y el dictamen técnico de terminación de obra, ya que al no haberse perfeccionado carecen de valor probatorio; asimismo, fue acertada la carga probatoria que la junta responsable impuso a las empresas demandadas. En otro aspecto, conceder el amparo y protección solicitado, al ser fundado el concepto de violación referente a que la autoridad responsable no motivó lo relativo al salario integrado que estableció como base para las condenas impuestas en el laudo reclamado. También, por resultar fundados los conceptos de violación relativos a que la responsable fue omisa en pronunciarse respecto de las excepciones planteadas en la contestación y en concreto la de no acatamiento del laudo.

• Sentencia con número de expediente 895/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 2024-12-10

  Se confirma la sentencia recurrida y se sobresee en el juicio, toda vez que por lo que respecta al presidente del instituto de justicia laboral burocrática del estado de nayarit, aunque por razones diversas a las que sostuvo el a quo, debe subsistir, ello en razón de la inexistencia del acto reclamado a dicha autoridad. Por otra parte, debe subsistir el sobreseimiento decretado por cuanto hace al presidente de la sala de conflictos colectivos del instituto de justicia laboral burocrática del estado de nayarit, aunque por razones diversas a las que sostuvo el a quo, ello en razón de la cesación de efectos del acto reclamado, pues el pleno de este órgano jurisdiccional, resolvió un diverso amparo en revisión promovido por diversa quejosa, pero en contra del mismo acto que aquí se reclama, en la cual se negó la toma de nota del cambio del comité ejecutivo del sindicato de trabajadores del poder ejecutivo del estado de nayarit (sitrapen), ejecutoria en la cual se modificó la sentencia recurrida y se concedió la protección constitucional a la parte solicitante del amparo.

• Sentencia con número de expediente 1041/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Décimo Circuito, con residencia en Villahermosa, Tabasco, 2024-12-10

  Tema: enfermedad profesional. Valoración de dictámenes. Se niega el amparo solicitado porque los argumentos hechos valer por la parte quejosa respecto a la omisión de precisar circunstancias de modo y tiempo ya fueron desestimados en un amparo anterior. De igual forma son inoperantes los argumentos hechos valer en el sentido de que la junta no justificó los porcentajes de incapacidad, ya que solamente se encuentra obligada hacerlo cuando se haya aplicado el porcentaje máximo más no el mínimo. -sin materia el amparo adhesivo.

Documentos destacados

• Sentencia con número de expediente 231/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-09-19

  Tema: juicio oral familiar, pensión alimenticia definitiva, pensión compensatoria e indemnización compensatoria. Síntesis: los conceptos de violación son infundados, pues en autos se demostró la capacidad económica del padre para solventar los alimentos de sus hijas. Asimismo, los disensos son...

• Sentencia con número de expediente 119/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-08-03

  Los terceros interesados demandaron a la solicitante del amparo, la inconstitucionalidad del convenio de no competencia y no confidencialidad, en el que se obligaron a no competir con su contraparte en la industria del gas en todo el territorio nacional, así como a no revelar el secreto industrial. ...

• Sentencia con número de expediente 221/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-06-15

  Juicio ordinario civil sobre acción reivindicatoria. Se plantea demanda reconvencional en ejercicio de la acción pauliana o revocatoria en fraude de acreedores....

• Sentencia con número de expediente 292/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, 2022-08-19

  Se concede el amparo y protección en virtud de que, contrario a lo que consideró la responsable, de la aclaración de los hechos correspondiente al juicio 1505/2015, sí se desprende el motivo de despido injustificado que invariablemente el actor reclama, por lo que deberá pronunciarse sobre las...

• Sentencia con número de expediente 2/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2022-06-15

  - pago de indemnización constitucional. - debida valoración de la prueba confesional....

• Sentencia con número de expediente 227/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 2023-08-07

  Se reclama el decreto por el que se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones ley minera, ley de aguas, ley general equilibrio ecológico y la protección al ambiente y de la ley general para la prevención y gestión integral de los residuos, en materia de concesiones para minería y agua,...

• Sentencia con número de expediente 4/2022. Tribunal Colegiado de Apelación del Noveno Circuito, con residencia en San Luis Potosí, San Luis Potosí, 2022-12-28

  Primero. En la materia de la apelación, se confirma la sentencia de veintiséis de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el juez de distrito en materia mercantil federal en el estado, en el juicio ordinario mercantil 19/2022-iii, promovido por silvia lozano gómez estrella, leopoldo arturo...

• Sentencia con número de expediente 131/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-08-24

  Daño moral por violencia familiar, indemnización compensatoria....

• Sentencia con número de expediente 313/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, 2022-08-25

  Se niega el amparo y protección de la justicia federal toda vez que como lo señaló la juez responsable se tuvo por cierto el despido alegado, ya que le correspondía al patrón acreditar la carga de la prueba, sin que demostrara que el trabajador siguió laborando en fecha posterior al despido alegado,...

• Sentencia con número de expediente 12/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2022-06-21

  Se niega la protección de la justicia federal al quejoso imss, al resultar por una parte inoperantes, por otra infundados los conceptos de violación. Inoperantes por no expresar alegaciones suficientes para combatir el sentido del fallo, en cuanto a la violación procesal que alegó, ni siquiera...