ley enjuiciamiento contencioso administrativo estado queretaro

SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN RELACIÓN CON LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, AMBAS DEL ESTADO DE QUERÉTARO QUE REGULAN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO PREVÉN UN PLAZO MAYOR AL ESTABLECIDO EN LA LEY DE AMPARO PARA OTORGAR DICHA MEDIDA CAUTELAR, POR LO QUE DEBE AGOTARSE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.SUSPENS

SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO, EN RELACIÓN CON LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, AMBAS DEL ESTADO DE QUERÉTARO, QUE REGULAN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NO PREVÉN UN PLAZO MAYOR AL ESTABLECIDO EN LA LEY DE AMPARO PARA OTORGAR DICHA MEDIDA CAUTELAR, POR LO QUE DEBE AGOTARSE EL...

SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO, EN RELACIÓN CON LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, AMBAS DEL ESTADO DE QUERÉTARO, QUE REGULAN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NO PREVÉN UN PLAZO MAYOR AL ESTABLECIDO EN LA LEY DE AMPARO PARA OTORGAR DICHA MEDIDA CAUTELAR, POR LO QUE DEBE AGOTARSE EL...

SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO, EN RELACIÓN CON LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, AMBAS DEL ESTADO DE QUERÉTARO, QUE REGULAN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NO PREVÉN UN PLAZO MAYOR AL ESTABLECIDO EN LA LEY DE AMPARO PARA OTORGAR DICHA MEDIDA CAUTELAR, POR LO QUE DEBE AGOTARSE EL...

RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 156, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. EL ACTOR PUEDE INTERPONERLO CONTRA LA SENTENCIA QUE DECLARA LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN UN PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, AL TENER ÉSTA LOS EFECTOS DE UNA ABSOLUCIÓN PARA LA AUTORIDAD DEMANDADA.

AMPARO DIRECTO 112/2007. MARCELO RUIZ SÁNCHEZ. RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 160, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. ES NECESARIO AGOTARLO ANTES DE PROMOVER EL AMPARO DIRECTO, SI EN LA SENTENCIA RECLAMADA EL JUEZ DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE UNO DE LOS ACTOS IMPUGNADOS Y SE PRONUNCIA RESPECTO DE LA VALIDEZ DE OTRO.

AMPARO DIRECTO 112/2007. MARCELO RUIZ SÁNCHEZ. MAGISTRADO GERMÁN TENA CAMPERO.RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 160, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. ES NECESARIO AGOTARLO ANTES DE PROMOVER EL AMPARO DIRECTO, SI EN LA SENTENCIA RECLAMADA EL JUEZ DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE UNO DE LOS ACTOS IMPUGNADOS Y SE PRONUNCIA ...

RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 160, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. ES NECESARIO AGOTARLO ANTES DE PROMOVER EL AMPARO DIRECTO, SI EN LA SENTENCIA RECLAMADA EL JUEZ DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE UNO DE LOS ACTOS IMPUGNADOS Y SE PRONUNCIA RESPECTO DE LA VALIDEZ DE OTRO.

RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS IMPUGNABLES ANTE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. EL PLAZO PARA RESOLVER SOBRE LA SUSPENSIÓN CONFORME A LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LOCAL, NO ES MAYOR AL QUE EXIGE LA LEY DE AMPARO, PARA EFECTOS DE LA OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.

PROCESO ADMINISTRATIVO JUICIO DE NULIDAD (EN CONTRA DE PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA) EFECTOS DE LA SENTENCIA: PARA QUE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA; EN SU LUGAR DICTE OTRA, EN LA QUE DEBERÁ AJUSTAR SU ACTUACIÓN A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN ESTA EJECUTORIA Y ACORDE A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 160, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO...

RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 69 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO (VIGENTE HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021). ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES O SENTENCIAS DEFINITIVAS QUE DERIVEN DE PROCEDIMIENTOS DE SEPARACIÓN DE INTEGRANTES DE LAS CORPORACIONES POLICIALES POR INCUMPLIMIENTO A LOS REQUISITOS DE PERMANENCIA.

SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN RELACIÓN CON LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, AMBAS DEL ESTADO DE QUERÉTARO QUE REGULAN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO PREVÉN UN PLAZO MAYOR AL ESTABLECIDO EN LA LEY DE AMPARO PARA OTORGAR DICHA MEDIDA CAUTELAR, POR LO QUE DEBE AGOTARSE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.

OMISIÓN DE CONTEMPLAR LA HIPÓTESIS O SUPUESTO DE QUE EN EL CASO CONCRETO DE SENTENCIAS O RESOLUCIONES DICTAS EN CONTRA DE LOS PARTICULARES, EN UN JUICIO SEGUIDO POR UN JUEZ DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PUEDAN SER MATERIA DE REVISIÓN POR EL ÓRGANO SUPERIOR DEL QUE LA DICTÓ. POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. ARTÍCULO 160

DESISTIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PARA QUE SURTA EFECTOS ES NECESARIA SU RATIFICACIÓN, AUN CUANDO LA LEY QUE LO REGULA NO LA PREVEA.

RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS IMPUGNABLES ANTE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. EL PLAZO PARA RESOLVER SOBRE LA SUSPENSIÓN CONFORME A LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LOCAL, NO ES MAYOR AL QUE EXIGE LA LEY DE AMPARO, PARA EFECTOS DE LA OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.

RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS IMPUGNABLES ANTE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. EL PLAZO PARA RESOLVER SOBRE LA SUSPENSIÓN CONFORME A LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LOCAL, NO ES MAYOR AL QUE EXIGE LA LEY DE AMPARO, PARA EFECTOS DE LA OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.

ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO CONSTITUYE LA NEGATIVA DE DAR TRÁMITE A LA SOLICITUD DE PREJUBILACIÓN, PREPENSIÓN, JUBILACIÓN O PENSIÓN, POR PARTE DE LA OFICIALÍA MAYOR O SU EQUIVALENTE DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, ÓRGANOS CON AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL, MUNICIPIOS, ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PARAESTATAL DEL ESTADO Y LAS CORRESPONDIENTES DE...

• Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

SISTEMA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE QUERÉTARO. EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 188 DE LA LEY RELATIVA, VIGENTE HASTA EL 30 DE MAYO DE 2016, EN LA PORCIÓN NORMATIVA "SUSPENSIÓN", ES INCONSTITUCIONAL.REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE EXCEPCIONALMENTE CUANDO SE IMPUGNE LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, RELACIONADA CON UN TEMA...

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DEL COBRO POR LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO RROPEMAQ/GAGG/RARR "Derecho humano al agua potable. Los Estados deben garantizar el, acceso a una cantidad suficiente para uso personal y doméstico"

• Juzgados de Distrito

Se desecha la demanda de amparo por notoriamente improcedente.

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: NULIDAD CONTRA LA NEGATIVA FICTA RECAÍDA A LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE LAS CONTRIBUCIONES PAGAS. ATF/RARP:. "Retroactividad de la jurisprudencia Posibilidad de su aplicación en beneficio de la parte quejosa respecto de actos pasados"

NEGATIVA FICTA ALA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE PAGO DE LO INDEBIDO DE DIVERSOS IMPUESTOS DLMM/IZSO/ESGP "Pagos por concepto de impuestos y derechos locales como hecho imponible del impuesto para el fomento de la educación pública en el Estado de Querétaro, para caminos y servicios sociales"

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: NEGATIVA FICTA RESPECTO AL ESCRITO DE 18 DE MARZO DE 21015, POR EL CUAL SOLICITA LA DEVOLUCIÓN DE (...) POR CONCEPTO DE IMPUESTO SOBRE NÓMINAS E IMPUESTO PARA AL FOMENTO DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA. EL QUEJOSO ALEGA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO HIZO INTERPRETACIÓN DIRECTA DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 133 CONSTITUCIONALES. MSN/RARP:. "Impuesto para el fomento de la Educación...

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 9 DE JULIO DEL 2012 CONTENIDA EN EL OFICIO PF/DAJ/1479/2012 EXPEDIENTE REA10010002 (PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE DESLINDE CATASTRAL) EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA JUEZA RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA Y, EN SU LUGAR, EMITA OTRA QUE A EN LA QUE CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN, EXAMINE CON AMPLITUD Y A CABALIDAD LOS...