amparo directo agrario

REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA. CASOS EN QUE PROCEDE ESE RECURSO CONTRA SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES UNITARIOS QUE RESUELVAN CONJUNTAMENTE SOBRE LA NULIDAD DE UNA ASAMBLEA GENERAL DE EJIDATARIOS Y DE UN ACTO DEL REGISTRO AGRARIO NACIONAL QUE ES CONSECUENCIA DE LO DECIDIDO POR AQUÉLLA.

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR SI SE SURTE A FAVOR DEL QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO EN QUE RESIDE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO O LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE COMBATE EN AMPARO DIRECTO, O A FAVOR DEL QUE RESIDE EN EL LUGAR EN QUE TENDRÁ EJECUCIÓN EL ACTO

RECURSO DE QUEJA EN AMPARO INDIRECTO. NO PROCEDE CONTRA EL AUTO DEL JUZGADOR FEDERAL QUE ORDENA DAR VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO POR LA POSIBLE COMISIÓN DE UNA CONDUCTA DELICTIVA.

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 08/2017 (CUADERNO AUXILIAR 322/2017) (NO FALLADO), INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 04 DE OCTUBRE DE 2016, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO DISTRITO VEINTIUNO, EN EL RECURSO DE REVISIÓN 220/2016-21 (ES PROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN Y CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA) RME/VHEP

SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO PENAL ADVERSARIAL Y ORAL. CUANDO EN AMPARO INDIRECTO SE RECLAME EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, POR REGLA GENERAL, EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA SUSPENSIÓN DEBE HACERSE EN EL CUADERNO PRINCIPAL DEL JUICIO Y EXCEPCIONALMENTE EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR SI SE SURTE A FAVOR DEL QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO EN QUE RESIDE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO O LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE COMBATE EN AMPARO DIRECTO, O A FAVOR DEL QUE RESIDE EN EL LUGAR EN QUE TENDRÁ EJECUCIÓN EL ACTO

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR SI SE SURTE A FAVOR DEL QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO EN QUE RESIDE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO O LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE COMBATE EN AMPARO DIRECTO, O A FAVOR DEL QUE RESIDE EN EL LUGAR EN QUE TENDRÁ EJECUCIÓN EL ACTO

DEFENSA ADECUADA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO. EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EL JUEZ DE ENJUICIAMIENTO ESTÁ OBLIGADO A CORROBORAR LA CALIDAD DE LICENCIADO EN DERECHO DEL DEFENSOR AL INICIO DE SU INTERVENCIÓN.DERECHO DE DEFENSA ADECUADA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO. LA FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA CALIDAD DE LICENCIADO EN DERECHO DE LOS DEFENSORES EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL NO IMPLICA PER...

SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS. EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE EN UN RECURSO DE QUEJA CUANDO EL ÓRGANO REVISOR ADVIERTE EL DESECHAMIENTO INDEBIDO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, POR NO ACTUALIZARSE UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA.

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 63/2021 DEL ÍNDICE DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 26 DE OCTUBRE DE 2020, DICTADA EN EL JUICIO AGRARIO 498/2012 POR EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO TRECE CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO...

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PRESENTADA A TRAVÉS DEL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. PROCEDE DESECHARLA DE PLANO CUANDO CARECE DE LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL QUEJOSO.

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR SI SE SURTE A FAVOR DEL QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO EN QUE RESIDE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO O LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE COMBATE EN AMPARO DIRECTO, O A FAVOR DEL QUE RESIDE EN EL LUGAR EN QUE TENDRÁ EJECUCIÓN EL ACTO

CESIÓN DE DERECHOS PARCELARIOS. EL CONTRATO RESPECTIVO SE ENCUENTRA AFECTADO DE NULIDAD RELATIVA CUANDO EL ADQUIRENTE CARECE DE LA CALIDAD DE EJIDATARIO O AVECINDADO DEL NÚCLEO DE POBLACIÓN EJIDAL.

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR SI SE SURTE A FAVOR DEL QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO EN QUE RESIDE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO O LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE COMBATE EN AMPARO DIRECTO, O A FAVOR DEL QUE RESIDE EN EL LUGAR EN QUE TENDRÁ EJECUCIÓN EL ACTO

JUICIO AGRARIO: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA RME/VHEP "Patrimonio de familia en materia agraria, tratándose de los bienes que constituyen dicho patrimonio y las reglas para su protección"

ASESOR JURÍDICO VICTIMAL. ESTÁ FACULTADO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO EN NOMBRE DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO A QUIEN REPRESENTA EN EL PROCEDIMIENTO PENAL.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Or. Único. Sobresee.

• Legislación Federal Actualizada

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EN MATERIA AGRARIA. LA CAUSA GENERADORA DE LA POSESIÓN NO PUEDE ACREDITARSE VÁLIDAMENTE EN RELACIÓN CON UNA PARCELA NO ASIGNADA POR LA ASAMBLEA DE EJIDATARIOS.

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR SI SE SURTE A FAVOR DEL QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO EN QUE RESIDE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO O LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE COMBATE EN AMPARO DIRECTO, O A FAVOR DEL QUE RESIDE EN EL LUGAR EN QUE TENDRÁ EJECUCIÓN EL ACTO

AMPARO INDIRECTO. POR REGLA GENERAL Y ATENTO A LA NATURALEZA Y EFECTOS DEL ACTO QUE SE RECLAMA, ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE NIEGA DAR TRÁMITE A PROMOCIONES Y ESCRITOS POR CARECER DE FIRMA DE LICENCIADO EN DERECHO, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 1.94 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, AUN CUANDO SE ALEGUE TRANSGRESIÓN AL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.

PRINCIPIO DE PRIVILEGIO DEL FONDO SOBRE LA FORMA. LA TRAMITACIÓN DE UN JUICIO EN LA VÍA INCORRECTA NO ES UN MERO FORMALISMO QUE PUEDA OBVIARSE (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 17, PÁRRAFO TERCERO, CONSTITUCIONAL).

PERITOS EN EL JUICIO AGRARIO.

JUICIO AGRARIO NULIDAD PREVISTA EN LA LEY AGRARIA RGPM*GAGG*CRA "Procedencia de la acción de nulidad prevista por la Ley Agraria, si los actos cuya nulidad se demanda acaecieron bajo la vigencia de la derogada Ley Federal de reforma agraria"