amparo directo agrario

EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO Y EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PARA NO CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 2 DE JULIO DE 2019, DICTADA POR TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN EL RECURSO DE REVISIÓN 291/2017 Y DERIVADO DEL JUICIO AGRARIO 751/2007-43

PROCESO AGRARIO JUICIO AGRARIO, RECLAMANDO LA NULIDAD DE CESIÓN DE DERECHOS A TÍTULO GRATUITO, CANCELACIÓN DE CERTIFICADOS DE DERECHOS AGRARIOS Y OTRAS PRESTACIONES. EL RECURRENTE EN VÍA DE AGRAVIOS REFIERE QUE EL COLEGIADO EL CUAL PRONUNCIO LA SENTENCIA QUE SE COMBATE, FUE OMISO EN LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 27 FRACCIÓN IV CONSTITUCIONAL ASM/JV/SHM

CONVENIO DE OCUPACIÓN PREVIA A UN PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL AGRARIO QUE CONDENA A UN ENTE PÚBLICO AL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR SU RESCISIÓN, NO ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO.

COSA JUZGADA Y SUS EFECTOS DIRECTO Y REFLEJO. DIFERENCIAS Y REQUISITOS PARA SU ACTUALIZACIÓN.

SERVIDUMBRE VOLUNTARIA A FAVOR DE PETRÓLEOS MEXICANOS EN SU MODALIDAD DE GASODUCTO Y/O POLIDUCTO. EL EJIDATARIO EN LO INDIVIDUAL CARECE DE LEGITIMACIÓN ACTIVA EN LA CAUSA PARA DEMANDAR SU NULIDAD O EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE, SI LA ASIGNACIÓN DE DERECHOS AGRARIOS SE REALIZÓ CON POSTERIORIDAD A LA CONSTITUCIÓN DE AQUÉLLA.

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE IMPUGNA UNA OMISIÓN LEGISLATIVA EN SENTIDO ESTRICTO DEL PODER LEGISLATIVO, NO SE ACTUALIZA UNA CAUSAL MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA CON MOTIVO DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS.

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. CUANDO EL PLANTEAMIENTO LO HACE IMPROCEDENTE.REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN VERIFICAR SI EXISTE JURISPRUDENCIA APLICABLE QUE RESUELVA LA MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD QUE ACTUALICE SU COMPETENCIA DELEGADA, PREVIO A DECLARARSE LEGALMENTE INCOMPETENTES.

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR SI SE SURTE A FAVOR DEL QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO EN QUE RESIDE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO O LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE COMBATE EN AMPARO DIRECTO, O A FAVOR DEL QUE RESIDE EN EL LUGAR EN QUE TENDRÁ EJECUCIÓN EL ACTO

JUICIO AGRARIO PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN ATF/MAS/FXCG "Principio de definitivad. Improcedencia del juicio de amparo directo intentado contra sentencias definitivas que son legalmente inmodificables por no haberse intentado los recursos o medios de defensa en el plazo previsto para ello"

• Tribunales Colegiados de Circuito

Juicio agrario. Niega amparo. La sentencia reclamada se encuentra fundada y motivada, es congruente y exhaustiva.

EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO Y EL VIGÉSIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO, PARA NO CONOCER DEL AMPARO DIRECTO INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 28 DE JUNIO DE 2021, DICTADA EN EL EXPEDIENTE AGRARIO 50/2010. CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO ATF/KPSA

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLE DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ (ARTÍCULO 35, APARTADO A, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO).III. PARÁMETRO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL. SE...

AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA AGRARIA. POR REGLA GENERAL PROCEDE HASTA ANTES DE FIJAR LA LITIS Y, EXCEPCIONALMENTE, CON EL CUMPLIMIENTO DE CIERTOS REQUISITOS, ANTES DE QUE SE CITE A LAS PARTES PARA OÍR SENTENCIA.

DEMANDA DE AMPARO PRESENTADA EN EL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN CON LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (FIREL) DEL AUTORIZADO POR EL QUEJOSO. EL JUEZ DE DISTRITO ESTÁ FACULTADO PARA DESECHARLA DE PLANO AL NO APRECIARSE LA VOLUNTAD DE QUIEN APARECE COMO PROMOVENTE.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Juicio agrario. Nulidad de un contrato de cesión de derechos parcelarios, debido a que el documento correspondinet ostenta sólo la firma de un testigo y no de los dos que indica el artículo 80 de la ley agraria.

JUICIO AGRARIO NULIDAD DE UN ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDIÓ LA PRIMERA AMPLIACIÓN DE UN EJIDO Y OTRAS PRESTACIONES POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA, ARTÍCULO 14, FRACCIÓN I (COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS PARA CONOCER DEL PROCEDIMIENTO DE AMPLIACIÓN DE UN EJIDO) ARGUMENTA VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS...

INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LO TIENE EL IMPUTADO PARA PROMOVERLO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE CONTROL QUE REVOCA LA DETERMINACIÓN MINISTERIAL DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL Y ORDENA LA CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN (SISTEMA PENAL ACUSATORIO).

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LOS DÍAS NO LABORADOS POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBEN DESCONTARSE DEL CÓMPUTO DEL PLAZO PREVISTO PARA SU PRESENTACIÓN CUANDO EL ACTO RECLAMADO DERIVE DE UN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL O ADMINISTRATIVO LLEVADO EN FORMA DE JUICIO.

JUICIO AGRARIO DECLARACIÓN DE NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA JOVT/PELF

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR SI SE SURTE A FAVOR DEL QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO EN QUE RESIDE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO O LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE COMBATE EN AMPARO DIRECTO, O A FAVOR DEL QUE RESIDE EN EL LUGAR EN QUE TENDRÁ EJECUCIÓN EL ACTO

ACCIÓN DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE (PRO FORMA). LA PERSONA TERCERA EXTRAÑA AL JUICIO CONCLUIDO QUE ACOGIÓ LA ACCIÓN Y QUE SE OSTENTA COMO VERDADERA PROPIETARIA DEL INMUEBLE NO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR LA FALTA DE LLAMAMIENTO AL JUICIO NATURAL.ACCIÓN DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE (PRO FORMA). LA PERSONA TERCERA...

AMPARO DIRECTO EN MATERIA DE TRABAJO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, AL ESTUDIAR LA OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, NO ESTÁN FACULTADOS PARA ANALIZAR LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DEL LAUDO RECLAMADO.

• Legislación Federal Actualizada

• Tribunales Colegiados de Circuito

Sobreseimiento del juicio de amparo directo. Cesaron los efectos del acto reclamado. En la misma sesión se decidió dejar insubsistente la sentencia combatida, con motivo del otorgamiento de la protección federal en otro juicio de amparo directo relacionado con este.

AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA O DESESTIMA UN INCIDENTE Y/O EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO.