robo agravado codigo penal

DELITO DE ROBO AGRAVADO POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, ARTÍCULO 252 DEFINICIÓN DE PANDILLA ARGUMENTA VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 1°, 14, 16, 17, 20, 21 PÁRRAFO PRIMERO, 23 Y 102 APARTADO A, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONALES. JOVT/IZSO/MFUA

CONFLICTO COMPETENCIAL SUSCITADO ENTRE UN JUEZ DE CONTROL LOCAL Y UN JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN FUNCIONES DE JUEZ DE CONTROL. PARA DIRIMIRLO DEBE ATENDERSE A LOS HECHOS QUE MOTIVARON EL DICTADO DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO Y NO AL DELITO POR EL QUE SE DICTÓ.

• Legislación Estatal Actualizada

DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA. CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ARTÍCULOS 220, 224 Y 225. GLT/ROPEMAQ

DELITO DE ROBO AGRAVADO (APROVECHANDO UNA RELACIÓN DE TRABAJO). EN VÍA DE AGRAVIOS ADUCE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ARTÍCULO 223, FRACCIÓN III. ARGUMENTA VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 2, 14, 16 Y 20 CONSTITUCIONALES. EL QUEJOSO EN VÍA DE AGRAVIOS ADUCE LA OMISIÓN DEL ESTUDIO DEL ARTÍCULO SEGUNDO, LETRA A, FRACCIÓN VIII, 14 Y 16...

PROCESO PENAL DELITO DE ROBO AGRAVADO (POR HABERSE COMETIDO ENCONTRÁNDOSE LA VÍCTIMA EN UN VEHÍCULO PARTICULAR Y CON VIOLENCIA MORAL) POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO PENAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ARTÍCULO 220 RGPM*GAGG*CRA "PRESUNCION DE INOCENCIA ANÁLISIS EN TORNO A Si LOS ARTICULOS 220 Y 226 DEL CODIGO PENAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, VIOLAN DICHO PRINCIPIO, EN TANTO DISPONEN QUE EL SOLO...

• Legislación Estatal Actualizada

ROBO AGRAVADO (HIPÓTESIS ENCONTRÁNDOSE LA VICTIMA EN UN VEHÍCULO DE TRANSPORTE PÚBLICO Y CON VIOLENCIA MORAL) (CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ARTÍCULOS 224, FRACCIÓN III Y 225 FRACCIÓN I).

PROCEDIMIENTO PENAL: DELITO DE ROBO AGRAVADO CONCEDERSE EL AMPARO PARA EL EFECTO DE QUE LA RESPONSABLE: 1. DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA. 2. EN SU LUGAR DICTE UNA NUEVA, EN LA QUE, REITERE LO RELATIVO A LA ACREDITACIÓN LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO, ASOCIACIÓN DELICTUOSA, HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA EN PERJUICIO DE (...) Y, LESIONES EN AGRAVIO DE (...), ASÍ COMO LA PLENA...

LESIONES CALIFICADAS. PROCEDIMIENTO PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA CORRESPONDIENTE A ESTE DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO DIRECTO. NO PROCEDE EN LOS CASOS EN QUE LA PARTE QUEJOSA FALLECE DURANTE SU SUBSTANCIACIÓN Y EL ACTO RECLAMADO ES UNA SENTENCIA PENAL QUE LA CONDENÓ A LA REPARACIÓN DEL DAÑO EN FAVOR DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO.

• Legislación Estatal Actualizada

SECUESTRO. PARA TENER POR ACTUALIZADA LA AGRAVANTE DE ESTE DELITO, CONTENIDA EN EL INCISO A) DE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 10 DE LA LEY GENERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS EN MATERIA DE SECUESTRO, DEBE ENTENDERSE POR "CAMINO PÚBLICO" AQUEL QUE SE ENCUENTRE FUERA DE LOS LÍMITES POBLACIONALES.

PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. PROCEDE REVISAR SU DURACIÓN EN EL PLAZO DE DOS AÑOS, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 20, APARTADO B, FRACCIÓN IX, CONSTITUCIONAL Y, EN SU CASO, DETERMINAR SI CESA O SE PROLONGA SU APLICACIÓN.

DELINCUENCIA ORGANIZADA. LA LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA DEPENDE DE QUE EN ESE INSTANTE O EN EL MOMENTO INMEDIATO ANTERIOR SUS INTEGRANTES EJECUTEN O HAYAN EJECUTADO ACTOS VINCULADOS CON ESE DELITO.

• Legislación Federal Actualizada

• Legislación Estatal Actualizada

RECURSO DE APELACIÓN QUE NO ES ADMITIDO POR EL TRIBUNAL DE ALZADA EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES. PROCEDE EN SU CONTRA EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, SIN NECESIDAD DE AGOTAR PREVIAMENTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL.

• Legislación Estatal Actualizada

BENEFICIOS PRELIBERACIONALES. LA NEGATIVA DE CONCEDERLOS AL SENTENCIADO EN UN PROCEDIMIENTO ABREVIADO PUEDE SER MATERIA DE ANÁLISIS EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, CONFORME A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN QUE SE HAGAN VALER.

ROBO CALIFICADO. LA VIOLENCIA MORAL Y LA EQUIPARADA CONSTITUYEN DOS CALIFICATIVAS DIVERSAS (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 225, FRACCIÓN I, Y ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO PENAL PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

AGRAVANTE. PARA FIJAR LA PENA DE PRISIÓN QUE CORRESPONDE A LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 84 TER DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS DEBE APLICARSE LA REGLA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 51, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.

CONCURSO IDEAL DE DELITOS. LA POTESTAD DE AUMENTAR LA PENA CORRESPONDIENTE AL DELITO MAYOR CON LA DE LOS RESTANTES, ESTÁ CONDICIONADA A LA OBLIGACIÓN DE FUNDAR Y MOTIVAR ESA DECISIÓN (ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 17 DE JUNIO DE 2016).

ACTOS DE TORTURA. SI AL CONOCER DEL AMPARO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, EL JUZGADOR ADVIERTE QUE EL COACUSADO DEL QUEJOSO, QUIEN NO ES PARTE EN EL JUICIO, DECLARÓ HABER SIDO VÍCTIMA DE AQUÉLLOS DURANTE SU DETENCIÓN, DEBE DAR VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO PARA QUE ACTÚE DE ACUERDO CON SUS FACULTADES, SIN QUE ELLO IMPLIQUE INOBSERVAR EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.

• Legislación Estatal Actualizada