Extemporaneidad de la demanda de amparo

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL TENER CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO CON ANTERIORIDAD (OFICIO SAIG04/SSA/DCP/4514/2018, POR EL CUAL EL DIRECTOR DEL CONTROL PATRIMONIAL DE LA SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN E INNOVACIÓN GUBERNAMENTAL DEL ESTADO DE CAMPECHE SOLICITÓ AL TITULAR DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA DE CATASTRO INSCRIBIR EN EL PADRÓN CATASTRAL Y EXPEDIR LOS...

I. CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLAS CUANDO SE IMPUGNEN NORMAS GENERALES.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN TRATÁNDOSE DE ACTOS ES EL DE TREINTA DÍAS HÁBILES POSTERIORES AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN O ACUERDO QUE SE RECLAME CONFORME A LA LEY DEL PROPIO ACTO; AL EN QUE EL ACTOR HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE ELLOS O DE SU

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se declara infundada la queja, dado que los conceptos de agravios resultaron infundados, pues el acto reclamado se trata de la negativa de la junta federal laboral de recibir y admitir su demanda, pues de acuerdo a lo manifestado por el recurrente, la autoridad laboral le expuso que en razón de la reforma laboral de dos mil diecinueve ya no recibe demanda de garantías. Que esa demanda, la...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (RETENCIÓN DE APORTACIONES, PARTICIPACIONES Y RECURSOS FEDERALES AL MUNICIPIO DE CÓRDOBA POR PARTE DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).II. HACIENDA MUNICIPAL. LOS RECURSOS QUE SE DESTINAN AL FIDEICOMISO F-998 NO ESTÁN PROTEGIDOS POR EL PRINCIPIO DE INTEGRIDAD DE LOS RECURSOS...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL TENER CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO CON ANTERIORIDAD (RESOLUCIÓN DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO DE CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE, POR LA QUE SE DESTITUYÓ A UN REGIDOR DEL AYUNTAMIENTO DE MACUSPANA, ESTADO DE TABASCO, DE ASIGNACIÓN PROPORCIONAL, SEGÚN CONSTANCIA DE OCHO DE JULIO DE DOS MIL DOCE).

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL TENER CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO CON ANTERIORIDAD (RESOLUCIÓN DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO DE CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE, POR LA QUE SE DESTITUYÓ A REGIDORES DEL AYUNTAMIENTO DE MACUSPANA, ESTADO DE TABASCO, ELECTOS EN EL PROCESO ELECTORAL DE CUATRO DE JULIO DE DOS MIL DOCE).

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES POR DESCUENTO O PAGOS PARCIALES Y NEGATIVA DE ENTREGA DE RECURSOS, ES EL DE TREINTA DÍAS HÁBILES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN I, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIAII. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA OMISIÓN DE ENTREGA DE APORTACIONES Y PARTICIPACIONES FEDERALES DE UN...

JURISDICCIÓN. EL TÉRMINO CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE DEBE INTERPRETARSE COMO EL ÁMBITO TERRITORIAL DONDE EL ÓRGANO DE AMPARO RESIDE.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SE ACTUALIZA UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO CUANDO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS CONSISTENTES EN QUE SE HAYA LLEVADO A CABO UN PROCESO LEGISLATIVO (CRITERIO FORMAL) Y QUE LA MODIFICACIÓN IMPLIQUE

RECLAMACIÓN EN AMPARO. LA TRAMITACIÓN DE ESTE RECURSO NO PREVÉ UN PERIODO PROBATORIO, SIENDO EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA POR EXTEMPORANEIDAD EL ÚNICO CASO EN EL QUE EL RECLAMANTE PUEDE PRESENTAR LAS PRUEBAS QUE DEMUESTREN SU PRESENTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL, LO QUE PERMITE O NO SOLICITAR AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO SU DESAHOGO Y PERFECCIONAMIENTO.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (LA ORDEN VERBAL O ESCRITA PARA DESTITUIR A LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE HACIENDA DEL AYUNTAMIENTO DE TLAXIACO, ESTADO DE OAXACA).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE TRATE DE OMISIONES, LA OPORTUNIDAD PARA SU IMPUGNACIÓN SE ACTUALIZA DÍA CON DÍA, MIENTRAS AQUÉLLAS SUBSISTAN.III. CONTROVERSIA...

RÉGIMEN DE CONSOLIDACIÓN FISCAL; MECÁNICA PARA DETERMINAR EL RESULTADO FISCAL CONSOLIDADO; OBLIGACIÓN DE LAS SOCIEDADES CONTROLADORAS A ENTERAR EL IMPUESTO DIFERIDO QUE CON MOTIVO DE LA CONSOLIDACIÓN SE REALICE EN EL SEXTO EJERCICIO FISCAL ANTERIOR ARGUMENTA VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 1, 3, 5, 13, 14, 22, 25, 26, 28, 31, FRACCIÓN IV, Y 133 CONSTITUCIONALES MPL/AGP

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, TRATÁNDOSE DE NORMAS GENERALES, ES DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL DE SU APLICACIÓN O AL EN QUE SE PRODUZCA SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN II, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA UN SEGUNDO O ULTERIOR...

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SI EL ACTOR NIEGA CONOCER EL ACTO IMPUGNADO Y SU NOTIFICACIÓN, Y LA AUTORIDAD AL CONTESTAR LA DEMANDA EXHIBE CONSTANCIA DE LA RESOLUCIÓN, PERO RECONOCE NO HABERLA NOTIFICADO, ELLO NO CONDUCE A DECRETAR SU NULIDAD LISA Y LLANA.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (OMISIÓN DE PAGO RESPECTO A LAS ÓRDENES, INSTRUCCIONES, AUTORIZACIONES Y/O APROBACIONES EN LA ENTREGA DE RECURSOS FEDERALES AL MUNICIPIO DE TEXCATEPEC POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE RECLAMA EL...

SUSPENSIÓN DEFINITIVA. EL TÉRMINO PARA QUE EL TERCERO INTERESADO INTERPONGA EL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL QUE LA CONCEDE, CUANDO NO HA SIDO EMPLAZADO Y LE FUE NOTIFICADA POR LISTA, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE CONOCIÓ DICHA DETERMINACIÓN.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (CONSECUENCIAS Y ACTOS SUBSECUENTES QUE SE HAYAN ORIGINADO O SE SIGAN ORIGINANDO CON MOTIVO DE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL TENER CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO CON...

CÓMPUTO DEL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. DETERMINAR SI DEBEN EXCLUIRSE DE AQUÉL, LOS DÍAS NO LABORABLES PARA EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CONOCERÁ DEL JUICIO DE AMPARO.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA REPRESENTACIÓN DEL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE RECAE SOBRE EL SECRETARIO DE GOBIERNO DE ESA ENTIDAD (ARTÍCULOS 49, FRACCIÓN XVIII DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE Y 15,...

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se concede el amparo; ya que la autoridad responsable, por una parte, no consideró dos días que fueron inhábiles para la autoridad responsable, y por otra, realizó el estudio de la extemporaneidad sin dar vista a la parte actora, a pesar de que admitió a trámite la demanda y la autoridad demandada no adujó la extemporaneidad del juicio, lo cual se traduce en una vulneración al derecho de acceso a

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN REPRESENTACIÓN DEL TITULAR DE ESE PODER (ARTÍCULO 11 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA REPRESENTACIÓN DEL TITULAR DEL PODER...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL TENER CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO CON ANTERIORIDAD (ENTREGA EXTEMPORÁNEA DE PAGO DE LAS PARTICIPACIONES FEDERALES AL MUNICIPIO DE MINATITLÁN POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE RECLAMA EL PAGO DE INTERESES CON...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR AUSENCIA DE CAUSA DE PEDIR (LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS QUE SE PRODUZCAN EN AGRAVIO DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS DERIVADO DE LOS ACUERDOS DICTADOS POR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE ESA ENTIDAD EL NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO Y TRES DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU...

RECURSO DE RECLAMACIÓN CONTRA ACUERDOS DE TRÁMITE DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICTADOS EN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN SE INTERRUMPE CUANDO SE PRESENTA OPORTUNAMENTE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN QUE MOTIVÓ EL ACUERDO RECURRIDO O ANTE LA OFICINA DE CORRESPONDENCIA COMÚN A LA QUE PERTENECE DICHO ÓRGANO.