argumentacion juridica alf ross

argumentacion juridica alf ross

143 resultados para argumentacion juridica alf ross

  • Valoración vLex
  • La trascendencia de los términos no referenciales en el lenguaje jurídico: los conceptos tû-tû

    En el lenguaje ordinario, así como en el jurídico, es bastante habitual encontrar términos de usanza común, que sin embargo no poseen una referencia semántica, ni son capaces de contrastarse con elemento físico alguno. Para resolver los problemas que esta situación puede generar, el iusfilósofo Alf Ross identificó este tipo de términos en una categoría determinada (Tû-tû) que permitiría...

  • Sobre la teoría de los conceptos jurídicos de Alf Ross. Explicitando sus presupuestos verificacionistas e inferencialistas

    Este artículo explora el comportamiento semántico de términos jurídicos en función predicativa. Se aborda particularmente la propuesta explicativa elaborada por Alf Ross primeramente en Tû-Tû y posteriormente en On Law and Justice. Se argumenta, en primer lugar, que su explicación presupone dos teorías semánticas diversas y conjuntamente incompatibles. Por un lado, una versión explícita de la...

  • Doctrina jurídica: ¿qué métodos(s) para qué tipo de disciplina?

    Este trabajo analiza el problema del estatuto de la doctrina jurídica. En primer lugar, se aborda la disciplina desde una perspectiva histórica, destacándose que, en sus orígenes, primaban sus per!les argumentativos más que cientí!cos. Posteriormente, examina cómo han in"uido en la misma los desarrollos de las ciencias positivas; es decir, si es posible que la doctrina jurídica sea o se...

    ...Lo que se enfatiza aquí es la argumentación para defender alguna interpretación o solución jurídica, más que la ...11 Esta pretensión la asumió explícitamente Alf Ross:. La interpretación del estudio doctrinal del Derecho presentado en este ...

  • La interpretación jurídica: casos fáciles y casos difíciles

    La interpretación jurídica, en la actualidad, tiene un papel relevante en la teoría del derecho así como en la filosofía del derecho. Las lagunas del derecho (textuales y normativas) dificultan precisar el sentido de la norma con claridad, lo que da lugar a la indeterminación del derecho. Los casos fáciles no requieren de una interpretación sistemática, mientras que los casos difíciles plantean...

  • El neoconstitucionalismo en México

    Analizaré el modelo jurídico del neoconstitucionalismo, en ocasiones enfrentado al iuspositivismo. Defenderé el control judicial sobre la ley y el acto administrativo. Compararé al neoconstitucionalismo con el ordenamiento jurídico mexicano, específicamente con el original de la Constitución de 1917, el texto actual y sus reformas del año 2011, en materia de derechos humanos y amparo. De estas últ

    ... exponentes, analizaré la corriente jurídica denominada neoconstitucionalismo, identificaré ...ás que de subsunción, requiere de argumentación; el silogismo mecanicista, exigen, debe ceder el ... de lege ferenda, como los de Kelsen, Ross y Bulygin-Alchourron; sostuvo que la ...

  • Los caminos de la justicia

    ... de la cual se conformó nuestra pangea jurídica cuya base principal se sostiene sobre el ... the exercise of physical force de Ross. 12 . Gracias a estas definiciones, la ...ón y servirse ambos de la argumentación jurídica, tienden a desplazarse hacia los ...

  • Interpretación y construcción jurídica

    Este trabajo bosqueja una teoría analítica y realista de la interpretación jurídica. Analítica, en el sentido que su método es el análisis lógico del lenguaje de los juristas. Realista, en el sentido que, por un lado, sostiene que el derecho es indeterminado y, por otro lado, representa la interpretación desarrollada por los jueces como una actividad intrínsecamente discrecional. En la primera...

  • ¿El buen argumento jurídico depende de la teoría del derecho?

    El propósito de este trabajo es analizar si la calificación de un argumento como bueno en el ámbito del derecho depende de la teoría que se asuma. Consideramos el concepto de validez de cada teoría como un criterio que juega un papel central en la determinación del buen argumento. Me pregunto si los criterios propuestos por la teoría de la argumentación para evaluar los argumentos son suficientes

  • Ejecutoria num. 2a./J. 81/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

    AMPARO EN REVISIÓN 487/2013. CAPACITACIÓN Y ADIESTRAMIENTO. AUN CUANDO LOS ARTÍCULOS 153-C, 153-D, 153-E, 153-I, 153-U Y 153-V, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SON DE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA, ES NECESARIO QUE EL QUEJOSO ACREDITE QUE SE RIGE POR DICHA LEGISLACIÓN PARA IMPUGNARLOS A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE DICIEMBRE DE 2012).SALARIO....

    ... trabajadores, al incorporar a su esfera jurídica una verdadera expectativa de elevar su nivel de ... organización quejosa aduce que la argumentación del Juez de Distrito resultó incongruente, pues ...37 a 53. Ross...

  • Los intocables del Derecho. Entrevista A Josep Joan Moreso

    Josep Joan Moreso (Tortosa, España, 1959) es Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona de la que fue Rector (2005-2013). Después de escribir su tesis doctoral sobre la teoría jurídica de Jeremy Bentham en la Universidad Autónoma de Barcelona, realizó sendas estancias de investigación en la Universidad de Buenos Aires, en el Balliol College de Oxford o en...

  • La configuración y operatividad normativa de los derechos y libertades fundamentales en los ordenamientos jurídicos constitucionalizados

    Este artículo analiza la estructura y operatividad de las normas constitucionales, en su consideración como principios jurídicos. En primer lugar, procederé con la reseña histórica acerca de la aparición de los principios jurídicos en la teoría del Derecho, dando entrada a la elaboración de las teorías post-positivistas con nuevos modelos teóricos con los que dar cuenta de los principios como...

    ... más que por el conjunto de normas jurídicas válidas de conformidad con la tesis de pedigree, ... de aplicación la distinción rossiana de antinomia total -total, total- parcial, ... studi di Genova, y máster en "Argumentación Jurídica" por la Universidad de Alicante. ...

  • Ejecutoria num. 2a./J. 45/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

    AMPARO EN REVISIÓN 620/2013. CAPACITACIÓN Y ADIESTRAMIENTO. LOS ARTÍCULOS 153-A, 153-D, 153-E, 153-I, 153-U Y 153-V, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO VULNERAN EL ARTÍCULO 123, APARTADO A, FRACCIÓN XIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NI EL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE DICIEMBRE DE 2012). DERECHO AL ASCENSO. EL...

    ... bien pudiere resultar acertada la argumentación del sindicato, respecto del derecho humano a que ... en diversos efectos en la esfera jurídica de los gobernados, destacando la concurrencia de ...37 a 53; Ross...

  • El Derecho y sus conceptos: Entrevista a Massimo La Torre

    Massimo La Torre (Mesina, 1954) es Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Catanzaro, Italia. También es Visiting Professor en la Universidad de Hull, Reino Unido. Ha realizado contribuciones de primer orden para el desarrollo de una teoría institucionalista del Derecho, siendo en la actualidad uno de sus máximos exponentes. Es autor, entre otros, de los siguientes libros: Law...

    ... formación, antes de la propiamente jurídica? y quizá de modo más fundamental, ¿qué ... o de partes de reglas, como quería alf ross. tienen una densidad semántica; e incluso, ...las modernas teorías de la argumentación jurídica -que parecen una vuelta a la "antigua ...

  • La conexión conceptual entre Estado de Derecho, derechos fundamentales y democracia. Entrevista a Francisco Javier Ansuátegui Roig
  • Límites a las fuentes de derechos humanos en México

    Que todos los tratados y criterios de organismos internacionales sobre derechos humanos celebrados y generados en el mundo sean vinculantes con el derecho mexicano, es una propuesta ineficaz para otorgar una protección más amplia a la persona en nuestro país. Lo anterior se afirma desde el análisis de sus elementos políticos, jurídicos y filosóficos fundamentales, con el propósito general de...

    ...ón”, Revista Iberoamericana de Argumentación , núm. 6, España, 2013, p. 3. . 4 Pleno de la ... propuesta no nos dejaría en la nada jurídica. . La interpretación de cada instrumento .... Para 1968 el danés Alf Ross airmaba respecto del papel de los jueces en la ...

  • Interpretación, aplicación y argumentación

    i. Introducción - ii. Hermenéutica e interpretación - iii. La aplicación del derecho - iv. La argumentación - v. Argumentos interpretativos y prueba de los hechos - vi. Recapitulación - Cuestionario

    ... parte dinámica del derecho es manifestación de la cultura jurídica de un pueblo y permite calibrar el tipo de derecho que se tiene en una ... norteamericano más extremo como el de Frank o el escandinavo de Alf Ross. Hans Kelsen forma parte también de esta corriente, pues la decisión del ...

  • ENUNCIADOS NO COMPROMETIDOS Y PUNTO DE VISTA JURIDICO: UNA PERSPECTIVA RENOVADA.

    ... informativos acerca de lo juridicamente debido, proferidos sin asumir compromiso moral ..., este es el mismo tipo de argumento que Ross desarrollo sobre la inutilidad de la ... razonamiento practico requiere una argumentacion considerablemente mas potente que no puede ...

  • La relevancia de la filosofía moral y de la filosofía del derecho en la formación de los miembros de la judicatura

    Generalmente los jueces piensan que la ilosofía moral y la ilosofía del derecho no deben ocupar un lugar importante en la formación de los miembros de la judicatura. Este artículo intenta ofrecer algunos argumentos a partir de la exploración de ciertos debates de la ilosofía del derecho y de determinadas particularidades del ordenamiento jurídico mexicano para negar esa opinión. Con base en...

  • La inconstitucionalidad de las Reformas Constitucionales en Colombia: tensión entre la democracia de mayorías y democracia constitucional

    ... que la Constitución es una norma jurídica suprema que limita los poderes y protege los ...ón adicionales para que la argumentación de los jueces constitucionales se restrinja y, a ...ó la tesis de la doctrina propuesta por Alf Ross y Adolf Merkl, donde no se pueden cambiar las ...

  • Legitimación de las Acciones Jurídicas por medio de la Argumentación. Teoría Argumentativa en Materia de Hechos
  • Cuestiones básicas del nuevo Código Civil y Comercial Nacional Argentino bajo la mirada de tres filósofos del derecho

    El presente trabajo muestra algunos problemas potenciales, que trae aparejado el nuevo Código, analizados bajo las enseñanzas de importantes autores de la filosofía del derecho. Dichas cuestiones podrían acarrear una serie de sentencias dispares trayendo consigo las consecuencias que ocasiona una jurisprudencia imprevisible.

  • Concepto de problema y problema jurídico de interpretación

    El presente ensayo tiene como finalidad identificar el concepto de problema y problema jurídico de interpretación. También busca identificar las razones por las que surgen estos problemas y la manera de abordarlos según sean de tipo técnico o de mero conocimiento. Por último, concluimos en enfatizar la importancia de los aportes de la teoría general del derecho en este tema así como el uso de la...

  • Normas y aparatos conceptuales: dos aspectos del derecho (a partir de la lectura de una frase de Alchourrón y Bulygin)

    Alchourrón y Bulygin sostienen que el derecho positivo, además de normas, contiene definiciones, que ponen de manifiesto un aparato conceptual a través del cual pensamos la realidad. A partir de esta afirmación argumentaré que hay un aspecto del derecho al que la teoría jurídica no ha prestado la atención que merece: la red de conceptos o categorías a través de la cual el derecho piensa,...

  • Ofrecimiento de la prueba binaria en el proceso penal acusatorio
  • Notas y referencias

    ... La formación de la tradición jurídica de Occidente , México, Fondo de Cultura .... 22 Bolaños Guerra, Bernardo, Argumentación científica y objetividad , México, unam, . ... 68 Principalmente en Ross, Alf, Sobre el derecho y la justicia , Buenos ...