Revista del Instituto de la Judicatura Federal
- Editorial:
- Instituto de la Judicatura Federal
- Fecha publicación:
- 2009-11-20
- ISBN:
- 1405-8073
Número de Revista
Últimos documentos
- Presentación
- El poder contramayoritario desde la lente neoconstitucionalista
La constitucionalización de los ordenamientos jurídicos, después del funesto desenlace de la Segunda Guerra Mundial, dio lugar al nacimiento de constituciones densas que representaron un orden institucional y reivindican la igualdad y dignidad humana. En este contexto, los jueces y en especial los jueces constitucionales, cobran una amplia relevancia pues se asumen como los garantes de los derechos fundamentales, incluso frente al legislador, lo que origina una tensión constante entre constitucionalismo y democracia. Así, el papel del Juez será buscar un equilibro entre ambas posturas, aun cuando en el proceso se le cuestione sobre el poder contramayoritario que representa. PALABRAS CLAVE. Constitucionalización, Democracia, Neoconstitucionalismo, Poder contramayoritario.
- Elogio de la teoría: el papel de los jueces en la democracia deliberativa
Este documento tiene objetivo destacar la importancia de la relación entre la actividad de los jueces y la sociedad en el contexto de la democracia deliberativa moderna. Por una parte, en las sociedades democráticas actuales marcadas por el desacuerdo razonable, los jueces constitucionales hacen las veces de mediadores entre diferentes posturas antagónicas. Por otra parte, un presupuesto de la actividad judicial es la aceptación voluntaria de la fuerza vinculante de los fallos judiciales por la sociedad. Este artículo busca también presentar la discusión entre Posner, Sunstein y Dworkin a fin de determinar los tipos de responsabilidades que tienen los jueces en las democracias contemporáneas. El autor del texto toma como base epistemológica para desarrollar sus ideas las propuestas de John Rawls y Ronald Dworkin. PALABRAS CLAVE. Democracia deliberativa, John Rawls, Ronald Dworkin.
- Modelo de Justicia Alternativa Constructivista-Igualitaria Social
Los medios alternativos de resolución de controversias son un tema central cuyo objetivo es crear una cultura de paz y armonía en la sociedad, manteniendo equilibrio entre los intereses en conflicto. Este artículo analiza el Modelo de Justicia Alternativa Constructivista Igualitaria-Social, esquema que explica y justifica la necesidad de implementar diferentes formas de solución de controversias individuales, colectivas y sociales, y de promover una justicia pronta y expedita basada en la conciencia, participación y voluntad de los individuos, quienes podrán contar con el apoyo de un tercero con el perfil, características y habilidades específicas para contribuir de manera efectiva a la resolución de conflictos. PALABRAS CLAVE. Mecanismos alternativos de solución de controversias; Modelo de Justicia Alternativa Constructivista, Igualitaria-Social.
- La caducidad y la prescripción en el derecho administrativo sancionador como parte del debido proceso. Comentarios a la Contradicción de Tesis 361/2016 resuelta por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
En la contradicción de tesis 361/2016, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la fracción III del artículo 21 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, debe leerse de manera sistemática y conjunta con el artículo 34 del mismo cuerpo normativo, determinando la inaplicabilidad de la caducidad y concluyendo que el único límite a las facultades punitivas de la autoridad sancionadora es la prescripción, si no dicta la resolución correspondiente dentro del plazo de 45 días ni su respectiva ampliación, una vez cerrada la instrucción en el procedimiento administrativo sancionador. PALABRAS CLAVE. Caducidad, derecho administrativo sancionador, plazo razonable, prescripción.
- Víctor M. Brangier, Saber hacer y decir en justicia. Culturas jurídico-judiciales en la zona centro-sur de Chile (1824-1875)
- Germán Sucar, Derecho al silencio y racionalidad jurídica, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019.
- Acceso sin obstáculos de las mujeres adolescentes al procedimiento de Interrupción del embarazo en la Ciudad de México.
- Tramitación del procedimiento abreviado a solicitud del acusado como medio de protección del principio de progresividad.
El procedimiento abreviado es una forma de terminación anticipada del proceso, prevista en el apartado A, fracción VII del artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual, simplifica la resolución del proceso por medio de la negociación de la acusación con el imputado-acusado, a efecto de que la acepte para el dictado rápido de la sentencia, otorgándole beneficios en las sanciones que se le impongan. Esta es una figura novedosa, tutelada para acelerar la impartición de justicia. Sin embargo, su tramitación sólo es impuesta por el agente del Ministerio Público, sin la oportunidad de decisión del acusado para optar por esta forma de terminación, lo que vulnera el principio de progresividad siendo que en el abrogado Código Federal de Procedimientos Penales, permitía al procesado el acceso al juicio sumario como una forma de aceptación de la pena. PALABRAS CLAVE. Principio de progresividad, procedimiento abreviado, tutela efectiva
- El control judicial de las decisiones del Centro Nacional de Control de Energía como operador del mercado eléctrico mayorista.
El trabajo tiene como objetivo exponer la naturaleza jurídica de las decisiones del CENACE, esto es, sus mecanismos de impugnación y control judicial; dada la reciente reforma en materia energética y la trascendencia que ésta ha tenido para la conformación de las diversas instituciones en la materia. PALABRAS CLAVE. Derecho energético, Centro Nacional de Control de Energía, control judicial, Mercado Eléctrico Mayorista, mecanismos de impugnación
Documentos destacados
- Actos materialmente administrativos. su complementación en el juicio de amparo indirecto para una justicia constitucional integral
Dada la escasez de literatura jurídica sobre el tema, este trabajo sistematiza la legislación, la jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación y algunos casos relevantes resueltos por tribunales federales sobre la figura de la complementación del acto materialmente administrativo, incorporado ...
- La tutela judicial efectiva: las formalidades esenciales del procedimiento y los formalismos
La reforma al artículo 17 de nuestra Carta Magna, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2017, constitucionalizó el derecho pro actione y el antiformalismo procesal, que habrá de llevar al replanteamiento de las instituciones procesales que rigen los procesos y los...
- Hacia un nuevo concepto de reparación del daño
Este artículo pretende efectuar una breve relexión de la evolución teórica y pragmática del concepto de reparación del daño conforme a los parámetros establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación atendiendo a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En este...
- La responsabilidad penal de las personas jurídicas en méxico, una comparación con la legislación española vigente
Los antecedentes teóricos para responsabilizar a las personas jurídicas descansan en la teoría de la ficción y en la teoría de la realidad; es decir aquéllos que consideran imposible hacer responsable penalmente a las personas jurídicas y los que afirman que sí es viable. Se trata de preguntas como:...
- Modelo de Justicia Alternativa Constructivista-Igualitaria Social
Los medios alternativos de resolución de controversias son un tema central cuyo objetivo es crear una cultura de paz y armonía en la sociedad, manteniendo equilibrio entre los intereses en conflicto. Este artículo analiza el Modelo de Justicia Alternativa Constructivista Igualitaria-Social, esquema ...
- Eliminación de la reinstalación del derecho laboral mexicano
- La proporcionalidad y la ponderación en las decisiones judiciales de casos difíciles: un modelo de protección al principio de seguridad jurídica
La seguridad jurídica es reconocida como un derecho humano y, en cuanto a la modalidad de justificación de las decisiones judiciales, consiste en la certeza de que los jueces motivarán debidamente dichas resoluciones sin violentar el Estado de derecho constitucional. Ante la inminente vulneración...
- El principio de legalidad tributaria en la jurisprudencia mexicana
- El interés legítimo y sus notas distintivas a partir de lo resuelto en la contradicción de tesis 111/2013
De lo resuelto con motivo de la contradicción de tesis 211/2013 derivan dos ideas centrales: 1) que no es factible asociar la noción de interés legítimo de manera exclusiva y absoluta con interés difuso o colectivo; y, 2) que las notas distintivas que se enmarcan en la ejecutoria respectiva en...
- Transfusiones sanguíneas a testigos de Jehová: propuesta de protocolo de atención para los médicos en México