recurso reclamacion

RECURSO DE RECLAMACIÓN. PROCEDE CUANDO EL RECURRENTE ESTÁ PRIVADO DE SU LIBERTAD Y EN EL ACTA DE NOTIFICACIÓN DEL AUTO IMPUGNADO MANIFIESTA SU VOLUNTAD DE HACERLO VALER, INCLUSO DE MANERA VERBAL.

... POLITÉCNICA DEL ESTADO DE MORELOS).II. RECURSO DE RECLAMACIÓN. MULTA POR SU INTERPOSICIÓN SIN MOTIVO (RESOLUCIÓN DE UNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA, POR LA QUE SE DESECHÓ EL RECURSO DE RECLAMACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 30/2016, CON MOTIVO DE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA DE LA...

... A DIVERSAS PRUEBAS OFRECIDAS EN EL JUICIO).XI. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBEN QUEDAR INSUBSISTENTES LOS AUTOS QUE SE HAYAN DICTADO CON POSTERIORIDAD A AQUEL EN QUE SE HAYA PROVEÍDO EN RELACIÓN CON LA PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE UNA PRUEBA PERICIAL DE UNA FORMA DIVERSA A LA QUE FUE OFRECIDA (ACUERDO DE QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE, POR EL CUAL SE DETERMINA LO CONDUCENTE RESPECTO A DIVERSAS PRUEBAS...

• Formularios en materia civil

I. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU DESISTIMIENTO ES PROCEDENTE SI SE SATISFACEN LOS MISMOS REQUISITOS PARA EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA PRINCIPAL (ACUERDO DE NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, POR EL QUE SE ADMITIÓ LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL Y SE CONCEDIÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA).II. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIA...

JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LA DEMANDA PRESENTADA VÍA TRIBUNAL VIRTUAL, QUE CUENTA CON LA CERTIFICACIÓN DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).

DEMANDAS DE AMPARO PRESENTADAS A TRAVÉS DEL SISTEMA ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DE NUEVO LEÓN. SATISFACEN EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA AUN CUANDO NO CUENTEN CON FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA.DEMANDAS DE AMPARO PRESENTADAS A TRAVÉS DE LOS SISTEMAS ELECTRÓNICOS DE LOS PODERES JUDICIALES LOCALES. SATISFACEN EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA SI CUENTAN CON EL CERTIFICADO...

I. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA CONTRA RESOLUCIONES DIVERSAS A LAS QUE DECRETEN SU IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO (RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL DICTADA EN UNA DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO).

I. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. RESULTA EXTEMPORÁNEO SI NO SE INTERPONE DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO RECURRIDO (RESOLUCIÓN DE TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA, DERIVADO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 49/2017 Y SUS ACUMULADAS 51/2017, 56/2017, 58/2017 Y 64/2017, EN LA...

• Esquemas procesales

AGRAVIOS INOPERANTES EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SON LOS DIRIGIDOS A CONTROVERTIR O PRECALIFICAR LOS AGRAVIOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.

I. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. QUEDA SIN MATERIA AL RESOLVERSE LO PLANTEADO EN ÉL EN UNO DIVERSO (ACUERDO DE VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, POR EL CUAL SE ADMITIÓ LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 97/2017).

RECURSO DE RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE CONTRA LOS ACUERDOS PRESIDENCIALES QUE DECLARAN LA INCOMPETENCIA DEL ÓRGANO DE AMPARO PARA CONOCER DE UN ASUNTO.

RECURSO DE RECLAMACIÓN. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD DE SU PRESENTACIÓN NO DEBE CONSIDERARSE LA FECHA DE ENTREGA DEL ESCRITO RELATIVO EN UNA EMPRESA PRIVADA DE PAQUETERÍA Y MENSAJERÍA.

AGRAVIOS INOPERANTES EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. LO SON AQUELLOS QUE PRETENDEN DEMOSTRAR LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DE UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN SIN DESVIRTUAR LA INEXISTENCIA DE UNA CUESTIÓN PROPIAMENTE CONSTITUCIONAL.

RECURSO DE RECLAMACIÓN. SU CONOCIMIENTO COMPETE A LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CUANDO SE INTERPONE CONTRA LOS ACUERDOS PRESIDENCIALES DE TRÁMITE DICTADOS EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA.

RECURSO DE RECLAMACIÓN. FORMA DE COMPUTAR EL PLAZO PARA PRESENTARLO CUANDO EL RECURRENTE RESIDA FUERA DE LA JURISDICCIÓN A LA QUE PERTENECE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE EMITIÓ LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.

I. SUSPENSIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA TRATÁNDOSE DE ACTOS NEGATIVOS (IMPUGNACIÓN DE LA OMISIÓN LEGISLATIVA DE INSTITUIR UN HABER O PENSIÓN DE RETIRO PARA LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).

I. RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. VALIDEZ DEL ACUERDO PRESIDENCIAL QUE TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA QUE VINCULÓ AL CONGRESO DEL ESTADO DE MÉXICO A OTORGAR LA GARANTÍA DE AUDIENCIA AL MUNICIPIO RECURRENTE DENTRO DEL RESPECTIVO PROCEDIMIENTO DE DETERMINACIÓN DE LÍMITES (ACUERDO PRESIDENCIAL DE 23 DE ABRIL DE 2015, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 117/2011, POR EL QUE SE TUVO...

I. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MATERIA CONSISTE EN ANALIZAR ÚNICAMENTE LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECLAMADO (AUTO DE TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDO DENTRO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 89/2016, QUE DESECHÓ LA DEMANDA POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, AL ESTIMAR QUE LA PARTE ACTORA CARECÍA DE LEGITIMACIÓN).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ALCANCE DE...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA PARA COMBATIR RESOLUCIONES DE UN TRIBUNAL ADMINISTRATIVO EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE AMPARO (TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS).

RECURSO DE RECLAMACIÓN CONTRA ACUERDOS DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. SU PRESENTACIÓN ANTE ÓRGANOS JURISDICCIONALES QUE CONOCIERON EN PREVIA INSTANCIA, INTERRUMPE EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN [ABANDONO DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 33/2016 (10a.)].

RECURSO DE RECLAMACIÓN INTERPUESTO CONTRA PROVEÍDOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 10, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL ACUERDO GENERAL PLENARIO NÚMERO 12/2014, VIGENTE A PARTIR DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017, PARA DETERMINAR SU OPORTUNIDAD.

RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. EFECTOS DE SU DESISTIMIENTO.