competencia originaria scjn

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL CONFLICTO COMPETENCIAL SUSCITADO ENTRE LA JUEZA DE DISTRITO ASIGNADA PARA FUNGIR COMO JUEZA DE EJECUCIÓN EN EL CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL EN EL ESTADO DE MORELOS, CON SEDE EN CUERNAVACA Y LA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, JUICIO ORAL Y EJECUCIÓN DE SANCIONES DEL ÚNICO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO DE MORELOS, CON SEDE EN JOJUTLA, PARA NO...

... 31 DE DICIEMBRE DE 2016. DETERMINAR LAS ESPERAS COMPETENCIALES EN MATERIA IMPOSITIVA DE LA FEDERACIÓN, CON BASE EN LAS CONSIDERACIONES SINTETIZADAS ANTERIORMENTE. RGPM*CRA

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 106/2018 CUADERNO AUXILIAR 294/2018, DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 16 DE MARZO DE 2018, DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE ZACATECAS, EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 787/2017 (...SOBRESEE Y AMPARA...) VHEP

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DE LA INCONFORMIDAD 7/2018 (RELACIONADA CON LA QUEJA 153/2018 Y EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 1/2018), DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 20 DE ABRIL DE 2018. DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1421/2015, POR EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, POR LA CUAL SE DECLARÓ CUMPLIDA

SOLICITAN A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 283/2020, DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 2 DE JUNIO DE 2020, DICTADA POR EL JUZGADO DÉCIMO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA, CIVIL Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN, EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO J.A. 2212/2019 (SOBRESEE Y NO AMPARA) CDV // VHEP

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN 97/2019 DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 15 DE NOVIMBRE DE 2018, DICTADA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 72/2018 (SOBRESEE Y NO AMPARA) DETERMINAR SOBRE LA DOBLE TRIBUTACIÓN (CONTRIBUCIÓN ESTATAL Y LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL...

SOLICITAN QUE ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN 195/2022 DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 588/2020 (SOBRESEE) DEL ÍNDICE DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DETERMINAR SI ES CONSTITUCIONAL PENALIZAR EL PRESTAR UN SERVICIO DE TRANSPORTE SIN CONTAR CON CONCESIÓN, PERMISO...

SOLICITAN, A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 712/2019 (CUADERNO AUXILIAR 172/2020), DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 08 DE AGOSTO DE 2019, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 19/2019-V (SOBRESEE Y NO AMPARA), POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SONORA ROPEMAQ // EAL

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 621/2016, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 30 DE JUNIO DE 2016, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 475/2016-V, POR EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO Artículos 380 Bis, 380 Bis 2, 380 Bis 3, 380 Bis 5, 380 Bis 6 y 380 Bis 7 del Código Civil del Estado de Tabasco, CONCEPTO DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA...

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 708/2016 DE SU ÍNDICE INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 2016, DICTADA POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 805/2016 (NO AMPARA) PRONUNCIARSE EN UN ASUNTO EN EL QUE EL ÓRGANO LEGISLATIVO RECHAZÓ A LA TOTALIDAD DE...

SOLICITAN A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 116/2023 DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE 31 DE ENERO DE 2023, DICTADA POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1476/2022 (SOBRESEE) DETERMINAR SI LAS PERSONAS JURÍDICAS COLECTIVAS CUENTAN CON INTERÉS LEGÍTIMO INDIVIDUAL Y COLECTIVO PARA RECLAMAR LA REGULACIÓN PENAL DEL...

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 395/2017 (NO FALLADO), DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 4 DE JULIO DE 2017, DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE ZACATECAS, EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 145/2017 (AMPARA) RME/VHEP

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 68/2020, DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 31 DE ENERO 2020, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 3050/2019, POR EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, PROMOVIDO EN CONTRA DEL PROTOCOLO PARA LA LEGITIMACIÓN DE CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO EXISTENTES DE 31 DE JULIO DE 2019....

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 181/2021 DE SU ÍNDICE INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 24 DE SEPTIEMBRE DE 2020, POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 269/2020 DETERMINAR LA NATURALEZA DE LA NORMA, SI EN SU CASO ES AUTOAPLICATIVA O HETEOAPLICATIVA, ASIMISMO DEBERÁ DETERMINAR SI SE PUEDE...

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE 26 DE ENERO DE 2017, DICTADA POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE MÉXICO EN EL JUICIO DE AMPARO 967/2014, MEDIANTE EL CUAL TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DETERMIANR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD INTERPUESTO EN CONTRA DE LA MULTA...

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 33/2020, DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 8 DE ENERO DE 2020, DICTADA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO J.A. 44/2019 (NO AMPARA) CDV // VHEP

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 545/2017 (CUADERNO AUXILIAR 151/2018) INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA 16 DE OCTUBRE DE 2017, DICTADA POR EL TITULAR DEL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO EN EL JUICIO DE AMPARO 591/2017 DETERMINAR LA VALIDEZ DEL DECRETO QUE EXPIDE UNA LEY QUE NO ES REFRENDADO POR EL SECRETARIO DE...

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 315/2017, DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 03 DE MAYO DE 2017, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 676/2016-2B, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SINALOA DERECHOS DE PUEBLOS INDÍGENAS RME // EAL

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMIR SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 235/2024 DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 26 DE MARZO DE 2024, DICTADA POR EL TITULAR DEL JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE MÉXICO EN EL AMPARO INDIRECTO 1707/2023 (NO AMPARA Y AMPARA) MECM-*-*-MAGC

I. ESTE ALTO TRIBUNAL ASUME SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DE LOS RECURSOS DE REVISIÓN QUE HACEN VALER EL REPRESENTANTE DE MERCK SHARP & DOHME CORP Y SCHERING PLOUGH, SOCIEDADES ANÓNIMAS DE CAPITAL VARIABLE Y EL REPRESENTANTE LEGAL DE DISTRIBUIDORA INTERNACIONAL DE MEDICAMENTOS Y EQUIPO MÉDICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, PARTE TERCERA INTERESADA, ASÍ COMO DE LOS RECURSOS DE REVISIÓN ADHESIVA QUE FORMULAN EL...

SOLICITAN A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 146/2020, DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA LA SENTENCIA DE 22 DE MAYO DE 2020, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 771/2019, CUADERNO AUXILIAR 49/2020 (SOBRESEE Y NO AMPARA) JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ , CON APOYO DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA NOVENA REGIÓN, CON...

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DE CONFLICTO COMPETENCIAL 13/2019 DE SU ÍNDICE SUSCITADO ENTRE LA JUEZ DE DISTRITO ASIGNADA PARA FUNGIR COMO JUEZ DE EJECUCIÓN EN EL CENTRO DE JUSTICIA FEDERA EN EL ESTADO DE MORELOS Y LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL JUICIO ORAL Y EJECUCIÓN DE SANCIONES DEL DISTRITO ÚNICO DEL ESTADO DE MORELOS PARA NO CONOCER DE LA CONTROVERSIA 66172019, DERIVADO DE LA...

SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD 11/2017, INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE 22 DE FEBRERO DE 2017, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1337/2015, POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EN EL CUAL DECLARA POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO RME // EAL

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL CONFLICTO COMPETENCIAL 7/2019 DE SU INDICE SUSCITADO ENTRE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE GUERRERO Y EL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE GUERRERO, PARA NO CONOCER DE LA DEMANDA PROMOVIDA EN CONTRA DEL AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE ACAPULCO DE JUÁREZ GUERRERO DETERMINAR CUAL ES LA ACCIÓN O MEDIO DE...

SOLICITAN A ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMIR SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 86/2024, DEL SU ÍNDICE INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 15 DE DICIEMBRE DE 2023, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 372/2022 Y SU ACUMULADO 450/2023, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO (AMPARA) ESTABLECER SI LA DESIGNACIÓN DE ÁREA NATURAL PROTEGIDA DEL “LAGO DE TEXCOCO” AFECTA DE MANERA...