ayuntamiento yautepec morelos

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES OPORTUNA LA IMPUGNACIÓN DEL ACUERDO POR EL QUE SE DESTITUYE AL PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE YAUTEPEC, ESTADO DE MORELOS, AL CONSTITUIR EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DE ESA ENTIDAD.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA SINDICATURA DEL MUNICIPIO DE YAUTEPEC, ESTADO DE...

LA PROMOVENTE, QUIEN SE OSTENTA COMO MILITANTE DE MORENA, Y CON REGISTRO PARA CONTENDER PARA LA SEGUNDA REGIDURÍA DEL AYUNTAMIENTO DE YAUTEPEC, MORELOS, CONTROVIERTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ELECCIONES DEL REFERIDO PARTIDO DIVERSOS ACTOS DEL PROCESO INTERNO DE SELECCIÓN Y LA CONSECUENTE DESIGNACIÓN DE LAS CANDIDATURAS, COMO LA QUE ASPIRA, ASÍ COMO AL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES...

EL PROMOVENTE, QUIEN SE OSTENTA COMO MILITANTE DE MORENA, Y CON REGISTRO PARA CONTENDER PARA LAS REGIDURÍAS DEL AYUNTAMIENTO DE YAUTEPEC, MORELOS, CONTROVIERTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ELECCIONES DEL REFERIDO PARTIDO DIVERSOS ACTOS DEL PROCESO INTERNO DE SELECCIÓN Y LA CONSECUENTE DESIGNACIÓN DE LAS CANDIDATURAS, COMO LA QUE ASPIRA, ASÍ COMO AL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y...

LA PROMOVENTE, QUIEN SE OSTENTA COMO MILITANTE DE MORENA, Y CON REGISTRO PARA CONTENDER PARA LA SEGUNDA REGIDURÍA DEL AYUNTAMIENTO DE YAUTEPEC, MORELOS, CONTROVIERTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ELECCIONES DEL REFERIDO PARTIDO DIVERSOS ACTOS DEL PROCESO INTERNO DE SELECCIÓN Y LA CONSECUENTE DESIGNACIÓN DE LAS CANDIDATURAS, COMO LA QUE ASPIRA, ASÍ COMO AL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES...

EL PROMOVENTE, QUIEN SE OSTENTA COMO MILITANTE DE MORENA, Y CON REGISTRO PARA CONTENDER PARA LAS REGIDURÍAS DEL AYUNTAMIENTO DE YAUTEPEC, MORELOS, CONTROVIERTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ELECCIONES DEL REFERIDO PARTIDO DIVERSOS ACTOS DEL PROCESO INTERNO DE SELECCIÓN Y LA CONSECUENTE DESIGNACIÓN DE LAS CANDIDATURAS, COMO LA QUE ASPIRA, ASÍ COMO AL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y...

LA PROMOVENTE, POR SU PROPIO DERECHO, PROMUEVE VÍA PER SALTUM JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DE LA CIUDADANÍA PARA CONTROVERTIR, DE LA COMISIÓN DE HONESTIDAD Y JUSTICIA DE MORENA, LA SUPUESTA OMISIÓN Y DENEGACIÓN DE JUSTICIA DE RESOLVER EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN RELATIVO A LA DESIGNACIÓN DE CANDIDATURAS A LAS REGIDURÍAS DEL AYUNTAMIENTO DE YAUTEPEC, MORELOS.

• DOF. Diario Oficial de la Federación

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE RESPECTO DE NORMAS GENERALES CUYA CONSTITUCIONALIDAD NO SE RECLAME CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN Y LA IMPUGNACIÓN RESULTE EXTEMPORÁNEA POR LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN, CONFORME AL ARTÍCULO 19, FRACCIÓN VII, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.LIBRE...

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE RESPECTO DE NORMAS GENERALES CUYA CONSTITUCIONALIDAD NO SE RECLAME CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN Y LA IMPUGNACIÓN RESULTE EXTEMPORÁNEA POR LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN, CONFORME AL ARTÍCULO 19, FRACCIÓN VII, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.LIBRE...

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE RESPECTO DE NORMAS GENERALES CUYA CONSTITUCIONALIDAD NO SE RECLAME CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN Y LA IMPUGNACIÓN RESULTE EXTEMPORÁNEA POR LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN, CONFORME AL ARTÍCULO 19, FRACCIÓN VII, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.LIBRE...

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO RESPECTO DE NORMAS GENERALES CUYA CONSTITUCIONALIDAD NO SE RECLAME CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN Y LA IMPUGNACIÓN RESULTE EXTEMPORÁNEA EN RAZÓN DE LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 19, FRACCIÓN VII Y 20, FRACCIÓN II, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN...

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO RESPECTO DE NORMAS GENERALES CUYA CONSTITUCIONALIDAD NO SE RECLAME CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN Y LA IMPUGNACIÓN RESULTE EXTEMPORÁNEA EN RAZÓN DE LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN, AL ACTUALIZARSE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 19, FRACCIÓN VII, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105...

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO RESPECTO DE NORMAS GENERALES CUYA CONSTITUCIONALIDAD NO SE RECLAME CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN Y LA IMPUGNACIÓN RESULTE EXTEMPORÁNEA EN RAZÓN DE LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 19, FRACCIÓN VII, Y 20, FRACCIÓN II, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN...

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ES INOPERANTE EL AGRAVIO TENDENTE A CUESTIONAR EL CRITERIO CONTENIDO EN LA JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE SE SUSTENTÓ LA SENTENCIA RECURRIDA EN CUANTO AL TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD.

Resolución que Emitió, el 6 de Abril de 1997, el Tribunal Electoral del Estado de Morelos, que Declaró Infundado el Recurso de Inconformidad, Promovido Contra el Cómputo de la Elección del Ayuntamiento de Yautepec, Estado de Morelos.

LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS, EN EL JUICIO TEEM/JDC/300/2018-2, POR LA QUE SE MODIFICÓ EL ACUERDO IMPEPAC/CEE/285/2018, EMITIDO POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL LOCAL, RELACIONADO CON LA DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE YAUTEPEC, EN DICHA ENTIDAD, ASÍ COMO LA ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN

LA SENTENCIA DICTADA POR EL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS EN EL EXPEDIENTE TEEM/JDC/1532/2021-1 QUE, ENTRE OTROS, REVOCÓ LOS PUNTOS DE ACUERDO SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO, DE 10 DE JUNIO, DEL ACTA DE SESIÓN DE CABILDO 007/2021 DE 10 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE YAUTEPEC EN LA PARTE CONSIDERATIVA A LA SUSPENSIÓN DEL ACTOR DEL JUICIO LOCAL

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PUEDE SER REPRESENTADO EN JUICIO POR EL CONSEJERO JURÍDICO DEL EJECUTIVO FEDERAL, SIEMPRE QUE COMPAREZCA EXHIBIENDO CONSTANCIA DE SU NOMBRAMIENTO.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS.III....

• Legislación Estatal Actualizada

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS ENTIDADES POLÍTICAS QUE CONFORMAN EL ESTADO FEDERAL PUEDEN PROMOVER LA DEMANDA RESPECTIVA A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS ÓRGANOS QUE CONSTITUCIONALMENTE ESTÁN PREVISTOS PARA ACTUAR EN SU NOMBRE, SALVO DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL EN CONTRARIO.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS REPRESENTANTES DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, ASÍ COMO EL CONSEJERO

PARA CONTROVERTIR, ESENCIALMENTE, EL ACUERDO IMPEPAC/CME-YAUTEPEC/043/2021 EMITIDO POR EL RESPECTIVO CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, POR EL CUAL, SEGÚN EL CASO, SE RESOLVIÓ LO RELATIVO A LA SOLICITUD DE REGISTRO DE LAS POSTULACIONES EFECTUADAS POR EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, RESPECTO DE LAS CANDIDATURAS A DIVERSOS...

LIBRE ADMINISTRACIÓN HACENDARIA Y AUTONOMÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS EN LA GESTIÓN DE SUS RECURSOS. EL DECRETO NÚMERO TREINTA, PUBLICADO EL 5 DE DICIEMBRE DE 2012 EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE MORELOS, MEDIANTE EL CUAL EL PODER LEGISLATIVO LOCAL DETERMINA OTORGAR PENSIÓN POR JUBILACIÓN CON CARGO AL GASTO PÚBLICO DEL MUNICIPIO DE YAUTEPEC, A UN EMPLEADO DE ESE AYUNTAMIENTO, VIOLA EL ARTÍCULO 11

PENSIONES POR JUBILACIÓN, CESANTÍA EN EDAD AVANZADA Y VIUDEZ. EL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES RELACIONADOS CON AQUÉLLAS, SUSCITADOS ENTRE UN MUNICIPIO DE LA ENTIDAD Y SUS TRABAJADORES O SUS BENEFICIARIOS.

EXPEDIENTE INTEGRADO CON DIVERSOS ESCRITOS DE QUEJA POR LOS QUE SE DENUNCIÓ A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y OTRAS PERSONAS FÍSICAS Y MORALES, POR LA SUPUESTA VULNERACIÓN A LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD E IMPARCIALIDAD POR DIFUNDIR PROPAGANDA, EN ESPECTACULARES, BARDAS Y PENDONES, EN DIVERSOS ESTADOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA, ASÍ COMO PROPAGANDA DIGITAL EN EL

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS ENTIDADES POLÍTICAS QUE CONFORMAN EL ESTADO FEDERAL PUEDEN PROMOVER LA DEMANDA RESPECTIVA A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS ÓRGANOS QUE CONSTITUCIONALMENTE ESTÁN PREVISTOS PARA ACTUAR EN SU NOMBRE, SALVO DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL EN CONTRARIO.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS REPRESENTANTES DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, ASÍ COMO EL CONSEJERO