recurso de apelacion contencioso administrativo

LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CARECE DE ELLA EL AUTORIZADO POR EL ACTOR EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL POR SU PROPIO DERECHO, CONTRA EL COBRO DE DERECHO POR LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS.

LA OMISIÓN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN DE 01 DE MARZO DE 2006, DICTADA EN EL RECURSO DE APELACIÓN NÚMERO 335/2006-A-434/2005, POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES , EN EL ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS DEN CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE 01 DE MARZO DE 2006, DICTADA POR LA...

LA OMISIÓN DE LA SALA SUPERIOR Y DE LA PRIMERA SALA ORDINARIA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, DE REALIZAR LOS TRÁMITES TENDIENTES A QUE SE CUMPLA LA SENTENCIA DE 05 DE ABRIL DE 2006, DICTADA POR LA SALA SUPERIOR ANTES MENCIONADA EN LOS RECURSOS DE APELACIÓN 834/2006 Y 1111/2006, DERIVADA DEL JUICIO DE NULIDAD I-4732/0005, ASÍ COMO LA RESOLUCIÓN DE QUEJA DE 24...

CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO IMPLIQUE LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DICTADA POR UNA PERSONA JUZGADORA O POR UN TRIBUNAL ORDINARIO, DEBE VINCULARSE EN EL PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE A QUIEN LA EMITIÓ.CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO INVOLUCRE EL PAGO DE UNA CANTIDAD QUE NO ES DE FÁCIL LIQUIDACIÓN DEBE ORDENARSE LA APERTURA DE UN INCIDENTE PARA...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL EQUIVALENTE AL TREINTA TRES POR CIENTO DE LOS INTEGRANTES DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN CONTRA DE LEYES FEDERALES DE CUALQUIER MATERIA.II. REVOCACIÓN DE MANDATO. ANÁLISIS SOBRE SI LA PREGUNTA Y SUS DOS OPCIONES DE RESPUESTA PREVISTAS EN LA LEY FEDERAL RELATIVA DESNATURALIZAN EL MECANISMO, CONFORME A...

LA OMISIÓN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE 17 DE JUNIO DE 2002, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD III-7938/1999 POR LA TERCERA SALA ORDINARIA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CONFIRMADA POR LA SALA SUPERIOR DE DICHO TRIBUNAL EN SESIÓN DE 24 DE ABRIL DE 2003, AL RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN 6694/2002, ASÍ COMO A LAS RESOLUCIONES DE QUEJA DE 17 DE JUNIO...

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE INVEADF/OV/DUYS/1835/2013 DE FECHA 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 2014, LA ORDEN DE CLAUSURA CON NÚMERO DE FOLIO OC/014/2015, EXPEDIDA CON FECHA 08 DE ENERO DE 2015, ACTA DE CLAUSURA, ACUERDO ADMINISTRATIVO DE FECHA 22 DE AGOSTO DEL AÑO 2013, DICTADO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE INVEADF/

AUTORIZADO PARA OÍR NOTIFICACIONES, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1069, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO DE COMERCIO. NO CUENTA CON FACULTADES PARA DESAHOGAR LA VISTA OTORGADA AL ACTOR CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

CAPITALIZACIÓN DE INTERESES POR EL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE LA SUMA ASEGURADA. EL ARTÍCULO 276, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE SEGUROS Y DE FIANZAS QUE LA PREVÉ, ES CONSTITUCIONAL.

TEMA DE ORIGEN EN LA SEFA 414/2015 LA OMISIÓN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN DE QUEJA 382/2012-II DICTADA EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2013 POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL EN LA QUE SOLICITA SU INTERVENCIÓN PARA HACER CUMPLIR LA SENTENCIA DE 15 DE OCTUBRE DE 2009 DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD II-2994/2009, DERIVADA DEL RECURSO DE APELACIÓN 1

TEMA: NULIDAD DEL OFICIO GG/08-1824/2014, DE VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL CATORCE, EN EL QUE SE LE DIO CONTESTACIÓN A SU SOLICITUD DE OTORGAMIENTO DE PENSIÓN POR CESANTÍA A LA QUE CONSIDERABA TENÍA DERECHO. SE OTORGA AL PROMOVENTE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL SOLICITADA, PARA EL EFECTO DE QUE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, DEJE...

APELACIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. EL PLAZO DE DIEZ DÍAS PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO RELATIVO DEBE ENTENDERSE SIN LA LIMITACIÓN DEL HORARIO PARA LA RECEPCIÓN DE DEMANDAS O PROMOCIONES EN LA OFICIALÍA DE PARTES DEL TRIBUNAL CORRESPONDIENTE A QUE SE REFIERE EL ACUERDO PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL EL 6 DE MARZO DE 2006.

PROCEDIMIENTO ADMINSITRATIVO (DESTITUCIÓN DEL CARGO DE POLICÍA PREVENTIVO DEL DISTRITO FEDERAL) EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE EL CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL, DÉ CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL EN EL RECURSO DE

COSA JUZGADA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA ESTA EXCEPCIÓN, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

LA OMISIÓN DE MATERIALIZAR SU DETERMINACIÓN REALIZADA CON FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2006, A TRAVÉS DEL OFICIO DRPRL/DGRM/OM/SSP/04731/2006, ESTO ES ENTREGARLE LOS SALARIOS QUE DEJÓ DE PERCIBIR, CON MOTIVO DE LOS PROCEDIMIENTOS PENAL Y ADMINISTRATIVO QUE SE LLEVARON EN SU CONTRA. EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE EL DIRECTOR DE REMUNERACIONES, PRESTACIONES Y RELACIONES LABORES DE LA SECRETARÍA DE...

RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 140 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE REALIZAR EL ESTUDIO OFICIOSO DE SU PROCEDENCIA, CON INDEPENDENCIA DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA AUTORIDAD RECURRENTE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN, SALVO CUANDO SE TRATE DEL SUPUESTO DE...

JUICIO DE NULIDAD: EN CONTRA DEL ACTA DE VISITA DE VERIFICACIÓN DE FECHA 26 DE ENERO DE 2015, EMITIDA POR LOS VERIFICADORES ADSCRITOS AL INVEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO INVEADF/OV/DUYUS/135/2015, CON NÚMERO DE FOLIO, OV/DUYUS/135/2015, A TRAVÉS DE LA CUAL SE LE IMPONE UNA SANCIÓN ECONÓMICA CONSISTENTE EN UNA MULTA. SE CONCEDE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, PARA EL...

DONACIONES ENTRE CÓNYUGES. EL CONTRATO DE DONACIÓN SE PERFECCIONA CON LA MUERTE DEL DONANTE, POR LO QUE LA TRANSMISIÓN DE LA PROPIEDAD OPERA HASTA ESE MOMENTO (ARTÍCULOS 255, 256 Y 257 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, 232, 233 Y 234 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, ASÍ COMO 767 Y 768 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO).

INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. NO LO TIENE EL PROPIETARIO DE UN VEHÍCULO PARA DEMANDAR LA NULIDAD DE LA BOLETA DE INFRACCIÓN DONDE SE IMPUSO UNA MULTA AL CONDUCTOR.

DEMANDA DE AMPARO ADHESIVO. EL PLAZO PARA QUE EL QUEJOSO PRINCIPAL EXPRESE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, EN RELACIÓN CON EL TRASLADO DE AQUÉLLA O CON SU AMPLIACIÓN, ES DE TRES DÍAS (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL ARTÍCULO 297, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).

RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 140 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE REALIZAR EL ESTUDIO OFICIOSO DE SU PROCEDENCIA, CON INDEPENDENCIA DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA AUTORIDAD RECURRENTE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN, SALVO CUANDO SE TRATE DEL SUPUESTO DE...

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA SOBRE LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN POR CONCEPTO DE PAGO DE LO INDEBIDO RELACIONADO CON EL IMPUESTO SOBRE NÓMINAS POR LOS MESES DE DICIEMBRE DE 2011 A MAYO DE 2013. POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: ARTÍCULO 156 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO. ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 121, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE...