recurso de apelacion contencioso administrativo

• Formularios en materia civil

RECURSO DE REVISIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES IMPROCEDENTE EN AQUELLOS CASOS EN QUE EL VICIO QUE ORIGINÓ LA NULIDAD DEL ACTO IMPUGNADO DEBE SER SUBSANADO POR LA AUTORIDAD DEMANDADA COMO CONDICIÓN PARA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO.

DERECHOS HUMANOS. LA OBLIGACIÓN DEL ÓRGANO DE AMPARO DE PROMOVERLOS, RESPETARLOS, PROTEGERLOS Y GARANTIZARLOS, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SÓLO SE ACTUALIZA EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA, POR LO QUE CARECE DE ATRIBUCIONES PARA PRONUNCIARSE RESPECTO DE VIOLACIONES A LOS QUE NO FORMEN PARTE DE LA LITIS CONSTITUCIONAL

• Legislación Estatal Actualizada

RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. EL APODERADO DE UNA DELEGACIÓN ESTATAL DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE) Y DELEGADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 5o. DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO.

EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE FECHA 31 DE MARZO DE 2004, DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, EN EL RECURSO DE APELACIÓN NÚMERO 2405/2002 Y SU ACUMULADO 3586/2022 Y OTROS. (RETENCIÓN DE UN INMUEBLE PARTICULAR BAJO DOMINIO DE BIENES PÚBLICOS, SIN TÍTULO LEGÍTIMO). EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE EL DIRECTOR GENERAL JURÍDICA Y DE...

• Legislación Estatal Actualizada

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA REPRESENTACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA, ESTADO DE YUCATÁN, RECAE EN EL PRESIDENTE MUNICIPAL (ARTÍCULO 55, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE GOBIERNO DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE YUCATÁN).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SI SE HACE VALER UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA QUE INVOLUCRA EL ESTUDIO DE FONDO, DEBE DESESTIMARSE.III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE...

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (CFE). EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN POR LOS DAÑOS GENERADOS COMO CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD RELACIONADA CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA ES RECLAMABLE EN LA VÍA ADMINISTRATIVA, A TRAVÉS DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.

IMPROCEDENCIA DE LA VÍA. AL ANALIZARLA LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES NO PUEDEN IGNORAR PRESUPUESTOS PROCESALES QUE HAN ADQUIRIDO LA NATURALEZA DE COSA JUZGADA, COMO LO ES LA COMPETENCIA.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO OMISIÓN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL OCHO, DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL EN EL RECURSO DE APELACIÓN 435/2008 DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EMITIDA POR LA ENTONCES SEGUNDA SALA AUXILIAR (AHORA QUINTA SALA ORDINARIA) DEL...

JUICIO DE NULIDAD EN EL QUE SE DETERMINÓ CONFIRMAR LA DESTITUCIÓN DEL EMPLEO, CARGO O COMISIÓN PÚBLICOS QUE DESEMPEÑABA EL HOY QUEJOSO. EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE EL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL, EMITA OTRA RESOLUCIÓN AJUSTÁNDOSE A LOS LINEAMIENTOS A QUE SE REFIERE EL PUNTO VIII, DE LA SENTENCIA DE 09 DE FEBRERO DE 2005, DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO...

• Legislación Estatal Actualizada

• Legislación Estatal Actualizada

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE SONORA, EN UN ASUNTO RELACIONADO CON LA ACCIÓN DE RECTIFICACIÓN O NIVELACIÓN DE PENSIÓN, EN EL QUE SE DEMANDA AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DE ESE ESTADO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ESPECIALIZADO...

LA OMISIÓN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE 01 DE ABRIL DE 2009, DICTADA POR LA QUINTA SALA ORDINARIA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL DISTRITO FEDERAL, EN EL RECURSO DE APELACIÓN 11386/2006 Y R.A. 11695/2008 ACUMULADOS Y JUICIO DE NULIDAD NÚMERO 3994/2008. (PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DESTITUCIÓN DE SU EMPLEO, CARGO O COMISIÓN). EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD

SOLICITUD DEL CERTIFICADO DE ACREDITACIÓN DE USO DE SUELO POR DERECHOS ADQUIRIDOS EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE CUMPLA DEBIDAMENTE CON LA EJECUTORIA DE FECHA 30 DE JUNIO DE 2004, DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, DICTADA EN EL RECURSO DE APELACIÓN 2291/2003, DEL JUICIO DE NULIDAD I-2173/2002, Y CON LAS...

AGRAVIOS INOPERANTES EN EL RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SON AQUELLOS ENCAMINADOS A CONTROVERTIR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR LA SALA ORDINARIA, SI NO SE HICIERON VALER EN LA APELACIÓN INTERPUESTA ANTE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.

REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. DICHO RECURSO ES IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES QUE NO SON DEFINITIVAS.

ACUERDO EMITIDO POR LA UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL DE CIERRE DEL CUADERNO DE ANTECEDENTES Y NO INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN EL EXPEDIENTE UT/SCG/CA/JCSL/26/2020.

REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. LA AUTORIDAD DEMANDADA CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHO RECURSO, SI NO AGOTÓ EL DIVERSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA QUE DECLARÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA [LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL (ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO) ABROGADA].

APELACIÓN EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO. SI EL TRIBUNAL DE ALZADA REVOCA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA DE PRIMERA INSTANCIA NO DEBE PRONUNCIARSE SOBRE LA IMPOSICIÓN DE LAS PENAS Y LA REPARACIÓN DEL DAÑO, SINO TIENE QUE DEVOLVER EL CASO AL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PARA QUE LLEVE A CABO LA AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES.

REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. ES IMPROCEDENTE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE CONCLUYÓ EL PLAZO CONTEMPLADO EN LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS RELATIVAS A LA REFORMA AL ARTÍCULO 104, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, ESTO ES, DESDE LA PUBLICACIÓN DE LA LEY DE JUSTICIA...

EL INCUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE 29 DE JUNIO DE 2005 Y DE 31 DE OCTUBRE DE 2006, DICTADAS POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, EN EL RECURSO DE APELACIÓN Y EN LA QUEJA 386/2006, RESPECTIVAMENTE. EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES CUMPLAN INMEDIATAMENTE, EN EL RESPECTIVO ÁMBITO DE SU COMPETENCIA, CON LA SENTENCIA DE...