Presentación extemporánea de la demanda

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS VIOLACIONES SUSCEPTIBLES DE ANALIZARSE EN EL FONDO SON LAS RELACIONADAS CON EL PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES O CON LA CLÁUSULA FEDERAL, SOBRE LA BASE DE UN CONCEPTO DE AFECTACIÓN AMPLIO (OMISIÓN DE PAGO DE RECURSOS PROVENIENTES DE PARTICIPACIONES FEDERALES CORRESPONDIENTES AL PERIODO DE ENERO A SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, ASÍ COMO DE LOS FONDOS PARA LA

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS VIOLACIONES SUSCEPTIBLES DE ANALIZARSE EN EL FONDO SON LAS RELACIONADAS CON EL PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES O CON LA CLÁUSULA FEDERAL, SOBRE LA BASE DE UN CONCEPTO DE AFECTACIÓN AMPLIO (OMISIÓN DE PAGO DE RECURSOS PROVENIENTES DE PARTICIPACIONES FEDERALES CORRESPONDIENTES AL PERIODO DE ENERO A SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, ASÍ COMO DE LOS FONDOS PARA LA

ACUERDO PLENARIO EMITIDO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN EN EL EXPEDIENTE JI-115/2021, POR EL QUE DESECHÓ EL JUICIO LOCAL QUE PRESENTÓ CONTRA LOS RESULTADOS CONSIGNADOS EN EL ACTA DE CÓMPUTO MUNICIPAL DE LA ELECCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE GARCÍA.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA LEGITIMACIÓN DE LAS COMISIONES DE DERECHOS HUMANOS DE LOS ESTADOS SE SURTE CUANDO EN SU DEMANDA ADUZCAN UNA VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. ES PROCEDENTE PARA IMPUGNAR CONSTITUCIONES LOCALES, AL SER ÉSTAS NORMAS DE CARÁCTER GENERAL Y ESTAR SUBORDINADAS A LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.III. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA...

EN CONTRA DE LA SENTENCIA EMITIDA EL VEINTIUNO DE DICIEMBRE DEL AÑO INMEDIATO ANTERIOR POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN LOS EXPEDIENTES JDCI/58/2021 Y ACUMULADO JDCI/81/2021 QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, DECLARÓ EXISTENTE LA VIOLENCIA POLÍTICA EN CONTRA DEL ACTOR DE LA INSTANCIA LOCAL, POR LA CONDICIÓN DE SER ADULTO MAYOR, POR PARTE DE LOS HOY ACTORES COMO INTEGRANTES DEL...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE TRATE DE OMISIONES, LA OPORTUNIDAD PARA SU IMPUGNACIÓN SE ACTUALIZA DÍA CON DÍA, MIENTRAS AQUÉLLAS SUBSISTAN (OMISIÓN DE PAGO DE RECURSOS AL MUNICIPIO DE NARANJAL POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES

LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LA 02 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE SU SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

EL REGISTRO DEL CANDIDATO A SEGUNDO REGIDOR PROPIETARIO DEL AYUNTAMIENTO DE ALMOLOYA DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO, POR EL PARTIDO POLÍTICO MORENA.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE RECLAMA EL PAGO DE INTERESES CON MOTIVO DE LA ENTREGA EXTEMPORÁNEA DE APORTACIONES O PARTICIPACIONES FEDERALES ES EL DE TREINTA DÍAS (PAGO EXTEMPORÁNEO DE RECURSOS AL MUNICIPIO DE LAS CHOAPAS POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE TRATE DE OMISIONES,

DEMANDA DE AMPARO. DETERMINAR SI PROCEDE DESECHARLA DE PLANO POR EXTEMPORÁNEA, SI AL MOMENTO DE SU PRESENTACIÓN SE ADVIERTE CON CERTEZA QUE EL QUEJOSO TUVO CONOCIMIENTO PREVIO COMPLETO DEL ACTO RECLAMADO, CON DATOS OBJETIVOS QUE PERMITAN CONCLUIR QUE SE HIZO SABEDOR DE ÉSTE.

PLAZOS PROCESALES EN LOS JUICIOS MERCANTILES DURANTE EL PERIODO DE PANDEMIA DERIVADO DEL VIRUS SARS-COV-2. SON DÍAS INHÁBILES AQUELLOS EN LOS QUE LOS TRIBUNALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO LABOREN A PUERTA CERRADA.

AMPARO PROMOVIDO POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE PETICIÓN. SI EL QUEJOSO OPTÓ POR AMPLIAR SU DEMANDA EN CONTRA DE LA RESPUESTA EMITIDA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE DURANTE EL TRÁMITE DEL JUICIO, ES INNECESARIO AGOTAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD RESPECTO DE DICHO ACTO.

SENTENCIA DE SALA SUPERIOR DICTADA EN EL EXPEDIENTE SUP-REC-1007/2018 QUE DESECHÓ SU DEMANDA PRESENTADA CONTRA EL ACUERDO INE/CG1181/2018 EMITIDO POR EL CITADO CONSEJO, POR EL QUE EFECTUÓ EL CÓMPUTO TOTAL, DECLARÓ LA VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DE DICHO CARGO Y ASIGNÓ A DIVERSOS PARTIDOS POLÍTICOS LAS DIPUTACIONES QUE LES CORRESPONDEN PARA EL PERIODO 2018-2021.

SENTENCIA DE SALA SUPERIOR DICTADA EN EL EXPEDIENTE SUP-REC-1007/2018 QUE DESECHÓ SU DEMANDA PRESENTADA CONTRA EL ACUERDO INE/CG1181/2018 EMITIDO POR EL CITADO CONSEJO, POR EL QUE EFECTUÓ EL CÓMPUTO TOTAL, DECLARÓ LA VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DE DICHO CARGO Y ASIGNÓ A DIVERSOS PARTIDOS POLÍTICOS LAS DIPUTACIONES QUE LES CORRESPONDEN PARA EL PERIODO 2018-2021.

LA RESOLUCIÓN DE VEINTISÉIS DE JULIO EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN EL EXPEDIENTE JDCI/DATO PROTEGIDO/2021 QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, ORDENÓ LA RECONDUCCIÓN DEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN A LA COMISIÓN DE QUEJAS Y DENUNCIAS DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE OAXACA, RELACIONADO CON VIOLENCIA POLÍTICA EN RAZÓN DE GÉNERO EJERCIDA EN SU CONTRA.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES POR DESCUENTO O PAGOS PARCIALES Y NEGATIVA DE ENTREGA DE RECURSOS, ES EL DE TREINTA DÍAS HÁBILES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN I, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA OMISIÓN DE ENTREGA DE APORTACIONES Y PARTICIPACIONES FEDERALES DE UN...

EL ACTOR SOLICITA EN SU ESCRITO: “[…] DEBIDO A QUE SE ME ESTÁ VIOLENTANDO A MÍ DERECHO HUMANO A PARTICIPAR COMO ASPIRANTE A CANDIDATURA INDEPENDIENTE, SOLICITO A ESTE TRIBUNAL COMO ACTOR Y PERSONA INTERESADA EN ASPIRAR A CANDIDATURA INDEPENDIENTE LO SIGUIENTE: --- 1. ORDENAR AL INE QUE ACEPTE MI PRETENSIÓN DE ASPIRANTE A CANDIDATURA INDEPENDIENTE. […]”.

Solicitud de registro a candidaturas sin partido. Proceso electoral. Verificación de apoyo ciudadano. Presentación del medio de impugnación

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR AUSENCIA DE CAUSA DE PEDIR (LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS QUE SE PRODUZCAN EN AGRAVIO DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS DERIVADO DE LOS ACUERDOS DICTADOS POR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE ESA ENTIDAD EL NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO Y TRES DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU...

A FIN DE IMPUGNAR DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA SUR, LA SENTENCIA DE DIECISÉIS DE MARZO PASADO, DICTADA EN EL EXPEDIENTE TEEBCS-JDC-02/2022, QUE SOBRESEYÓ EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN INTERPUESTO POR EL AHORA ACTOR PARA CONTROVERTIR EL OFICIO IEEBCS-DEPPP-004-2022, EMITIDO POR EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, EN QUE OTORGÓ UN PLAZO AL AHORA ACTOR A EFECTO DE SUBSANAR LAS OMISIONES...

LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN EL JUICIO TECDMX-JLDC-106/2018, QUE DESECHÓ DE PLANO SU DEMANDA PRESENTADA PARA CONTROVERTIR EL ACUERDO CD-09/ACU-15/18, EMITIDO POR EL 09 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DE LA REFERIDA ENTIDAD, POR EL QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, SE DETERMINÓ LA ASIGNACIÓN DE LAS CONCEJALÍAS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN...

SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO SM-JDC-181/2019, QUE CONFIRMÓ LA DIVERSA EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ EN EL EXPEDIENTE TESLP/JDC/07/2019 QUE, A SU VEZ, CONFIRMÓ LA RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN DE JUSTICIA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL QUE DESECHÓ POR EXTEMPORÁNEA LA QUEJA INTERPUESTA PARA CONTROVERTIR LA ELECCIÓN DE LOS TITULARES SUSTITUTOS DE LA...