preinstruccion etapas

DEFENSA ADECUADA. EN LA IMPOSICIÓN DE CORRECCIONES DISCIPLINARIAS POR INFRACCIÓN AL REGLAMENTO DE LOS CENTROS FEDERALES DE READAPTACIÓN SOCIAL, AL DERIVAR DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR DISTINTO AL PROCESO PENAL, ES INNECESARIO QUE EL PROBABLE INFRACTOR ESTÉ ASISTIDO POR DEFENSOR PÚBLICO O PRIVADO.

COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE JUECES DE DISTRITO DE LA MISMA JURISDICCIÓN, DERIVADO DE UN PROCEDIMIENTO PENAL FEDERAL. SE SURTE A FAVOR DEL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO QUE EJERZA JURISDICCIÓN SOBRE ELLOS.

DELITO CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DEL ESTUPEFACIENTE DENOMINADO OPIO POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTO PENALES, ARTÍCULO 181, PÁRRAFO CUARTO (FACULTAD DEL MINISTERIO PÚBLICO DE DETERMINAR SOBRE LA INTERVENCIÓN DEL ESTUPEFACIENTE O PSICOTRÓPICOS) ARGUMENTA VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 14, 16, 17 Y 20 CONSTITUCIONALES JOVT/MAS/CR

ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y DEL DELITO EN SÍ. SUS DIFERENCIAS.

• Justicia electoral en México. Avances y retrocesos a 20 años de la reforma electoral de 1996

AMPARO DIRECTO 363/2006. VIOLACIÓN DE FONDO Y NO PROCESAL. LA CONSTITUYE LA CONFESIÓN RENDIDA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO OBTENIDA PREVIA INCOMUNICACIÓN Y SOMETIMIENTO DEL INDICIADO POR AGENTES DE LA POLICÍA JUDICIAL.

AVERIGUACIÓN PREVIA. SI DURANTE ÉSTA EL INCULPADO ES PUESTO EN LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, ES INAPLICABLE PARA EL MINISTERIO PÚBLICO EL TÉRMINO DE 48 HORAS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PARA DEFINIR SU SITUACIÓN JURÍDICA MEDIANTE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL O LIBERTAD CON LAS RESERVAS DE LEY.

• Poder Judicial del Estado de Quintana Roo

PRUEBAS DE DESCARGO OFRECIDAS POR EL INCULPADO EN LA ETAPA DE PREINSTRUCCIÓN. DEBEN SER VALORADAS AL MOMENTO DE DICTARSE EL AUTO DE PLAZO CONSTITUCIONAL Y EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 289 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS, AUN CUANDO SE TRATE DE MEDIOS PROBATORIOS CONTRADICTORIOS.

IMPEDIMENTO. LA HIPÓTESIS PREVISTA EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 51 DE LA LEY DE AMPARO, NO SE CONFIGURA POR EL HECHO DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO HAYA RESUELTO COMO JUEZ DE INSTANCIA, UN PUNTO JURÍDICO ANÁLOGO AL QUE SE SOMETE A SU POTESTAD EN EL JUICIO DE AMPARO.

RETENCIÓN Y SUSTRACCIÓN DE PERSONAS MENORES DE EDAD O QUE NO TENGAN LA CAPACIDAD DE COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO. EL ARTÍCULO 171 BIS, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO QUE PREVÉ ESTE DELITO, AL DEJAR AL ARBITRIO DE LA AUTORIDAD JUDICIAL EL COMPLEMENTO DE SU CONFIGURACIÓN, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIA PENAL.

PROCESO PENAL DELITO DE DELINCUENCIA ORGANIZADA CON LA FINALIDAD DE COMETER DELITOS CONTRA LA SALUD RME / EAL a). "Derecho fundamental de adecuada y oportuna defensa en cualquier etapa del procedimiento, respecto de los siguientes temas: 1. Omisión de dar a conocer al quejoso en audiencia pública el nombre real y demás generales de los testigos protegidos que declararon en su contra; 2. Omisión...

• Tribunales Colegiados de Circuito

La conducta desplegada por el sujeto activo no podría considerarse constitutiva del delito de fraude genérico por el que se le dictó sentencia condenatoria, por lo que, al no encontrarse acreditado el primero de los elementos del delito, resulta innecesario analizar la responsabilidad penal del sentenciado en su comisión y, por ende, las sanciones impuestas.

PRISIÓN PREVENTIVA. COMPRENDE EL TIEMPO EN QUE LA PERSONA SUJETA AL PROCEDIMIENTO PENAL PERMANECE PRIVADA DE SU LIBERTAD, DESDE SU DETENCIÓN HASTA QUE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA CAUSE ESTADO O SE DICTE LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDO GRADO.CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. NO DEBE DECLARARSE SIN MATERIA AUNQUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN HAYA RESUELTO...

• Juzgados de Distrito

Sentencia condenatoria delito de peculado artículo 223, fracción i, y último párrafo, del cpf, sanción 2 años de prisión 300 días multa e inhabilitación por 2 años, condena reparación del daño

• Las partes en el juicio de amparo

I. Funciones del ministerio público - II. Breves antecedentes históricos del ministerio público en México - III. El ministerio público federal en el juicio de amparo - IV. El ministerio público federal como parte en el proyecto de la nueva Ley de Amparo

SUSPENSIÓN EN EL AMPARO EN MATERIA PENAL. EL TRÁMITE Y LA RESOLUCIÓN DEL INCIDENTE RELATIVO EN LOS CASOS EN DONDE NO HAYA ENTRADO EN VIGOR EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO, DEBERÁN REGIRSE CONFORME A LA LEY DE AMPARO ABROGADA.

DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO MSN/izso

IMPEDIMENTO. NO SE ACTUALIZA EL ELEMENTO OBJETIVO QUE IMPLIQUE RIESGO DE PÉRDIDA DE IMPARCIALIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO MANIFIESTE QUE ANTE ÉL SE TRAMITA UNA DIVERSA CAUSA PENAL CONTRA LOS QUEJOSOS.

PROCESO PENAL DELITO DE ROBO CALIFICADO RGPM*CRA