Justicia electoral en México. Avances y retrocesos a 20 años de la reforma electoral de 1996

Este texto es un análisis de la materia electoral desde la visión de la impartición de justicia, que recopila lo relevante que aconteció en veinte años en el ámbito de la justicia electoral, para lo cual el autor presenta diversas herramientas teóricas y prácticas. Precisamente uno de los logros de esta obra consiste en mostrar dos dimensiones de la materia: una avocada a sentar bases teóricas; y la otra, encaminada al análisis del tipo de controversias a las que se enfrenta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como las soluciones que ha dado. El objeto de estudio son tres tipos de resoluciones, que se estiman clave para entender el compromiso de los jueces electorales con los derechos electorales fundamentales: la facultad de inaplicar leyes electorales; la jurisprudencia con criterios pro personae, universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, así como la declaración de nulidad de las elecciones por violación a principios constitucionales. En otras palabras, el objeto de esta aportación a la teoría jurisdiccional electoral es el análisis de los elementos y razones esenciales contenidas en los tres tipos de sentencias, los cuales inciden en el sistema democrático constitucional. El modelo que se propone, siguiendo a Ferrajoli y Alexy, es la reformulación de la representación política a través del constitucionalismo discursivo y la representación argumentativa. La finalidad que se persigue, entonces, es construir un puente de comunicación entre la teoría del Derecho y del Estado, la teoría de la argumentación, la teoría política y la teoría del Derecho Electoral, a efecto de superar la crisis de la democracia representativa y concretar el grado máximo de eficacia de la democracia constitucional. El método adoptado es el histórico-analítico, a efecto de sistematizar las sentencias por temas de inaplicación, derechos electorales fundamentales e identificación de poderes fácticos que influyen en el resultado de las elecciones. Con estos elementos, aplicados al análisis de los procesos electorales en México, se reconstruye e identifican algunos elementos para una teoría de la jurisdicción electoral, a la vez que se enuncian los problemas para reencauzar la vocación protectora de los derechos fundamentales. Asimismo, se enfatizan los aspectos necesarios para (re)habilitar a la democracia constitucional y se precisan algunos de los principales pendientes de la reforma electoral constitucional y legal de 2014.