jurisprudencia desistimiento accion

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SI SE HACE VALER UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA QUE INVOLUCRA EL ESTUDIO DE FONDO, DEBE DESESTIMARSE.III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PARA DECLARAR IMPROCEDENTE LA PROMOVIDA CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS QUE HUBIEREN SIDO MATERIA DE UNA EJECUTORIA DICTADA EN OTRA...

RECURSO DE QUEJA. DETERMINAR SI LA CONSECUENCIA DEL DESISTIMIENTO DE AQUÉL CONSISTE ÚNICAMENTE EN DEJAR SIN MATERIA EL RECURSO O SI CONLLEVA DECLARAR FIRME EL AUTO RECURRIDO EN TAL INSTANCIA.

SUSPENSIÓN EN EL AMPARO AGRARIO. EL BENEFICIO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 132, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO, POR EL QUE SE EXENTA A LOS NÚCLEOS DE POBLACIÓN DE EXHIBIR GARANTÍA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS LA MEDIDA CAUTELAR CONCEDIDA, ES APLICABLE TAMBIÉN A LOS EJIDATARIOS QUE ACUDEN EN LO INDIVIDUAL EN DEFENSA DE SUS DERECHOS AGRARIOS.

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DEL OFICIO SF04/SSI/DI/0344/2015 DE TRES DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL SE LE NEGÓ LA DEVOLUCIÓN DEL PAGO DE LO INDEBIDO DEL IMPUESTO SOBRE NÓMINAS, RESPECTO A LOS TRABAJADORES COSTA AFUERA, POR LOS PERIODOS DE AGOSTO A DICIEMBRE DEL EJERCICIO FISCAL DE DOS MIL DIEZ, ENERO A DICIEMBRE DE LAS ANUALIDADES DE DOS MIL ONCE, DOS MIL DOCE Y DOS MIL TRECE, ASÍ

TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL. TIENE ESE CARÁCTER EL INDICIADO, CUANDO LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO LO PROMUEVE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA EL LIBRAMIENTO DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN (INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 5o., FRACCIÓN III, INCISO D), DE LA LEY DE LA MATERIA CON LA CONSTITUCIÓN FEDERAL).

VISTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO. DEBE DARSE AL QUEJOSO, INCLUSO EN EL CASO DE QUE ÉSTE HAYA CELEBRADO CONVENIO CON SU CONTRAPARTE PARA DAR CUMPLIMIENTO AL LAUDO RECLAMADO.

ALERTA MIGRATORIA SOBRE MENORES. REQUISITOS PARA SU DECISIÓN JUDICIAL COMO MEDIDA CAUTELAR.

ACUERDO PLENARIO EMITIDO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN EN EL EXPEDIENTE JI-150/2021, POR EL QUE DESECHÓ EL JUICIO LOCAL QUE PRESENTÓ PARA CONTROVERTIR LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN DIVERSAS CASILLAS DE LOS DISTRITOS 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 23 Y 24 DE ESE ESTADO.

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA LABORAL Y DE LA ACCION. SUS DIFERENCIAS.

INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO. LO TIENE QUIEN SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO NATURAL QUE RECLAMA LA PRIVACIÓN DEL DERECHO DE PROPIEDAD Y EXHIBE UN CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA, RATIFICADO ANTE NOTARIO PÚBLICO, AUN CUANDO NO EXISTA CONSTANCIA DE LA MANERA DE CÓMO SE IDENTIFICARON LOS COMPARECIENTES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

SENTENCIA DICTADA EN EL EXPEDIENTE SM-JRC-3/2022, QUE REVOCÓ LA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN EN EL RECURSO DE APELACIÓN RA-001/2022, POR LA QUE, A SU VEZ, REVOCÓ EL ACUERDO DE LA COMISIÓN ESTATAL ELECTORAL, RELATIVO AL FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA ACTIVIDADES ORDINARIAS PERMANENTES, CORRESPONDIENTES AL AÑO EN CURSO, Y ORDENÓ LA ENTREGA DE ESE

A FIN DE IMPUGNAR LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO TRES DE AGOSTO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE CHIAPAS EN EL EXPEDIENTE TEECH/JNE-M/062/2018 QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES CONFIRMÓ EL CÓMPUTO, LA DECLARACIÓN DE VALIDEZ Y EL OTORGAMIENTO LA RESPECTIVA CONSTANCIA DE MAYORÍA Y VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DE MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, EN LA SEÑALADA...

INTERÉS LEGÍTIMO. NO PUEDE ADUCIRSE PARA IDENTIFICAR AL TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO.

INTERÉS LEGÍTIMO. NO PUEDE ADUCIRSE PARA IDENTIFICAR AL TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO.

ACCIÓN DE NULIDAD EN LA VÍA LABORAL. ES PROCEDENTE CONTRA LOS CONVENIOS LABORALES QUE CAREZCAN DE LAS FIRMAS DE LA TOTALIDAD DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.