sala constitucional veracruz

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS VIOLACIONES SUSCEPTIBLES DE ANALIZARSE EN EL FONDO SON LAS RELACIONADAS CON EL PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES O CON LA CLÁUSULA FEDERAL, SOBRE LA BASE DE UN CONCEPTO DE AFECTACIÓN AMPLIO.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. POR REGLA GENERAL LA OMISIÓN, RETENCIÓN O ENTREGA PARCIAL DE RECURSOS FEDERALES POR LOS ESTADOS A LOS MUNICIPIOS NO CONSTITUYE UN CONFLICTO...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PARA QUE SE ACTUALICE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 19 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA NO ES INDISPENSABLE QUE EXISTA Y SE VINCULE CON UNA DISPOSICIÓN EXPRESA Y ESPECÍFICA AL RESPECTO EN ESE ORDENAMIENTO (OMISIÓN DE PAGO DE RECURSOS E INTERESES RESPECTO DEL PROGRAMA DE BURSATILIZACIÓN POR EL EJERCICIO FISCAL DE DOS MIL...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (LA OMISIÓN DE RESOLVER LA MUNICIPALIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE AGUA POTABLE, DRENAJE, ALCANTARILLADO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES SOLICITADA POR EL MUNICIPIO DE TEPETZINTLA, ASÍ COMO LA OMISIÓN DE TRANSFERIR Y HACER ENTREGA MATERIAL DE LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES, ASÍ COMO PARQUE...

SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ. LOS TRIBUNALES DE AMPARO CARECEN DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR AQUÉLLA AL RESOLVER EL JUICIO DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS PREVISTO EN LA CONSTITUCIÓN DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES POR DESCUENTO O PAGOS PARCIALES Y NEGATIVA DE ENTREGA DE RECURSOS, ES EL DE TREINTA DÍAS POSTERIORES A AQUEL EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE QUE LOS MONTOS DE LA HACIENDA MUNICIPAL ESTABAN SIENDO AFECTADOS (RETENCIÓN DE PARTICIPACIONES FEDERALES CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL SUBPROCURADOR JURÍDICO Y DE ASUNTOS INTERNACIONALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA ANTE LA AUSENCIA ABSOLUTA DEL TITULAR DE DICHO ÓRGANO.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SUPUESTO EN EL QUE SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA (ARTÍCULO 35-Ter, FRACCIÓN...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES POR DESCUENTO O PAGOS PARCIALES Y NEGATIVA DE ENTREGA DE RECURSOS, ES EL DE TREINTA DÍAS HÁBILES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN I, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA (OMISIÓN DE PAGO DE RECURSOS AL MUNICIPIO DE SOLEDAD DE DOBLADO POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE TRATE DE OMISIONES, LA OPORTUNIDAD PARA SU IMPUGNACIÓN SE ACTUALIZA DÍA CON DÍA, MIENTRAS AQUÉLLAS SUBSISTAN.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES POR DESCUENTO O PAGOS PARCIALES Y NEGATIVA DE ENTREGA DE RECURSOS, ES EL DE TREINTA DÍAS POSTERIORES A AQUEL EN QUE SE TUVO...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (LA RETENCIÓN Y EL RETRASO EN EL PAGO DE RECURSOS FEDERALES, ASÍ COMO EL PAGO DE INTERESES AL MUNICIPIO DE PEROTE POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO Y PODER LEGISLATIVO, AMBOS DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUIÉNES SE ENCUENTRAN LEGITIMADOS PARA PROMOVERLA ATENDIENDO AL ÁMBITO DE LA NORMA IMPUGNADA.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LOS DIPUTADOS QUE CONFORMEN EL TREINTA Y TRES POR CIENTO DE LA INTEGRACIÓN DE UNA LEGISLATURA ESTATAL TIENEN LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA, AUN CUANDO NO HUBIERAN VOTADO EN CONTRA DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA.III. ACCIÓN DE...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE TRATE DE OMISIONES, LA OPORTUNIDAD PARA SU IMPUGNACIÓN SE ACTUALIZA DÍA CON DÍA, MIENTRAS AQUÉLLAS SUBSISTAN.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN, CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES POR DESCUENTO O PAGOS PARCIALES Y NEGATIVA DE ENTREGA DE RECURSOS, ES EL DE TREINTA DÍAS POSTERIORES A AQUEL EN QUE SE TUVO...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES POR DESCUENTO O PAGOS PARCIALES Y NEGATIVA DE ENTREGA DE RECURSOS, ES EL DE TREINTA DÍAS POSTERIORES A AQUEL EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE QUE LOS MONTOS DE LA HACIENDA MUNICIPAL ESTABAN SIENDO AFECTADOS (RETENCIÓN DE PARTICIPACIONES FEDERALES CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DE LA NORMA IMPUGNADA, DERIVADO DE SU REFORMA (ACUERDO POR EL QUE SE REFORMAN LAS NORMAS Y METODOLOGÍAS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS MOMENTOS CONTABLES DE LOS INGRESOS EMITIDO POR EL CONSEJO NACIONAL DE ARMONIZACIÓN CONTABLE).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS AL CONCLUIR LA VIGENCIA ANUAL

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA OMISIÓN DE ENTREGA DE APORTACIONES Y PARTICIPACIONES FEDERALES DE UN ESTADO A UN MUNICIPIO ES IMPUGNABLE MIENTRAS SUBSISTA (OMISIÓN DE PAGO DE RECURSOS AL MUNICIPIO DE MEDELLÍN DE BRAVO, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO DE ESA ENTIDAD).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE IMPUGNAN NORMAS GENERALES O ACTOS QUE HUBIEREN SIDO MATERIA DE UNA EJECUTORIA DICTADA EN UN DIVERSO JUICIO DE LA MISMA NATURALEZA, SIEMPRE QUE EXISTA IDENTIDAD DE PARTES, NORMAS GENERALES O ACTOS Y CONCEPTOS DE INVALIDEZ [OMISIÓN DE PAGO DE RECURSOS PROVENIENTES DEL FONDO PARA EL FORTALECIMIENTO FINANCIERO PARA LA INVERSIÓN (FORTAFIN A 2016

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE TRATE DE OMISIONES, LA OPORTUNIDAD PARA SU IMPUGNACIÓN SE ACTUALIZA DÍA CON DÍA, MIENTRAS AQUÉLLAS SUBSISTAN.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN, CUANDO SE IMPUGNAN DESCUENTOS, PAGOS PARCIALES, INTERESES POR DESCUENTO O PAGOS PARCIALES Y NEGATIVA DE ENTREGA DE RECURSOS, ES EL DE TREINTA DÍAS POSTERIORES A AQUEL EN QUE SE TUVO...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (LA OMISIÓN DE RESOLVER LA MUNICIPALIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE AGUA POTABLE, DRENAJE, ALCANTARILLADO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES SOLICITADA POR EL MUNICIPIO DE TUXPAN DE RODRÍGUEZ CANO, ASÍ COMO LA OMISIÓN DE TRANSFERIR Y HACER ENTREGA MATERIAL DE LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES, ASÍ...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA MATERIA DE SU FONDO DEBE VERSAR SOBRE LOS PRINCIPIOS DE DIVISIÓN DE PODERES Y FEDERALISMO.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MATERIA SE CONSTRIÑE A LA POSIBLE INVASIÓN DE LA ESFERA COMPETENCIAL DEL ACTOR.III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS VIOLACIONES SUSCEPTIBLES DE ANALIZARSE EN EL FONDO SON LAS RELACIONADAS CON EL PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES O CON LA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. FACULTAD DEL GOBERNADOR DEL ESTADO DE VERACRUZ PARA DELEGAR LA REPRESENTACIÓN DE ESA ENTIDAD AL SECRETARIO DE GOBIERNO DEL ESTADO (ARTÍCULOS 49, FRACCIÓN XVII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, Y 15, FRACCIÓN XXXII, DEL...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO, AL SER AJENO AL ACTO IMPUGNADO [ACUERDO POR EL QUE SE DA A CONOCER LA DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS DEL FONDO PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES...

I. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO NÚMERO 899 EMITIDO POR LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA NORMA GENERAL PARA EFECTOS DE SU OTORGAMIENTO (ACUERDO DE VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, POR EL CUAL SE ADMITIÓ Y CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2016).II. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA

I. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO NÚMERO 899 EMITIDO POR LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA NORMA GENERAL PARA EFECTOS DE SU OTORGAMIENTO (ACUERDO DE VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, POR EL CUAL SE ADMITIÓ Y CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2016).II. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA

I. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO NÚMERO 899 EMITIDO POR LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA NORMA GENERAL PARA EFECTOS DE SU OTORGAMIENTO (ACUERDO DE VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, POR EL CUAL SE ADMITIÓ Y CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2016).II. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA

I. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO NÚMERO 899 EMITIDO POR LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA NORMA GENERAL PARA EFECTOS DE SU OTORGAMIENTO (ACUERDO DE VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, POR EL CUAL SE ADMITIÓ Y CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2016).II. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA

I. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO NÚMERO 899 EMITIDO POR LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA NORMA GENERAL PARA EFECTOS DE SU OTORGAMIENTO (ACUERDO DE VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, POR EL CUAL SE ADMITIÓ Y CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2016).II. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA