jurisprudencia suspensión patria potestad

EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL EXPEDIENTE TECDMX-PES-234/2021 QUE RESOLVIÓ DECLARAR LA EXISTENCIA DE LA VULNERACIÓN AL INTERÉS SUPERIOR DE LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA ATRIBUIDA A LA ACTORA; DECLARAR LA EXISTENCIA DE LA OMISIÓN DEL DEBER DE CUIDADO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS MORENA Y PARTIDO DEL TRABAJO; IMPONER UNA MULTA A MARÍA DE LOS DOLORES PADIERNA LUNA CONSISTENTE EN QUINCE UMAS,...

• Legislación Estatal Actualizada

A FIN DE IMPUGNAR LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO VEINTICUATRO DE MAYO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE QUINTANA ROO, EN EL EXPEDIENTE PES/027/2019 QUE, DECLARÓ LA INEXISTENCIA DE LAS INFRACCIONES OBJETO DE LA QUEJA, CONSISTENTES EN ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA, LA UTILIZACIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS POR LA COMPRA DE PUBLICIDAD EN LA RED SOCIAL FACEBOOK PARA LLEVAR A CABO LA PROMOCIÓN PERSONALIZADA, ASÍ...

• Legislación Estatal Actualizada

JUICIO ORDINARIO CIVIL: DECLARACIÓN DE ESTADO DE INTERDICCIÓN EN DESIGNACIÓN DE TUTOR O CURADOR POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: LOS DERECHOS DE UNA PERSONA DECLARADA EN UN ESTADO DE INTERDICCIÓN PREVISTOS EN LOS ARTÍCULO 1° Y 4° CONSTITUCIONALES RME/VHEP "Derecho de los padres a la guarda y custodia de sus hijos a la luz del interés superior de los incapaces"

DEFINITIVIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SE ACTUALIZA UNA EXCEPCIÓN A ESTE PRINCIPIO EN LOS CASOS EN LOS QUE ESTÉ INVOLUCRADO UN MENOR DE EDAD, CUANDO EL RECURSO ORDINARIO NO ADMITE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO.

ASEGURAMIENTO O INMOVILIZACIÓN REGISTRAL Y CATASTRAL DE BIENES INMUEBLES EN UNA CARPETA DE INVESTIGACIÓN. LA ORDEN RELATIVA DEBE SER AUTORIZADA POR UN JUEZ DE CONTROL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 16, PÁRRAFO CATORCE, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL, EN RELACIÓN CON LOS ALCANCES DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 10/2014 Y SU ACUMULADA 11/2014).

• Legislación Estatal Actualizada

ORDEN DE TRASLADO DE UN CENTRO PENITENCIARIO A OTRO. SI SE EJECUTA SIN INTERVENCIÓN DE LA AUTORIDAD JUDICIAL, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UN ACTO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO Y, POR ENDE, SE ACTUALIZA EL PLAZO EXCEPCIONAL PARA INTERPONER LA DEMANDA DE AMPARO EN SU CONTRA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE LA MATERIA.

• Legislación Estatal Actualizada

LINEAMIENTOS PARA ESTABLECER LAS OBLIGACIONES QUE DEBEN CUMPLIR EN LOS PROCESOS DE CONSTRUCCIÓN, EQUIPAMIENTO, MANTENIMIENTO, REHABILITACIÓN, REFORZAMIENTO, CERTIFICACIÓN, RECONSTRUCCIÓN O HABILITACIÓN DE INMUEBLES DESTINADOS A LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE EDUCACIÓN. ROPEMAQ/ELA

Determinar la constitucionalidad del artículo 69, fracción V, del Código Penal del Estado de México que regula los beneficios, sustitutivos y la suspensión de la pena de prisión para diversos delitos, incluso tratándose de primodelincuentes.

PENSIÓN ALIMENTICIA. CONTRA EL AUTO QUE LA FIJA DE MANERA PROVISIONAL, PREVIAMENTE AL JUICIO DE AMPARO, DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, AL SER EFICAZ PARA CONTROVERTIR DICHO ACTO EN SEDE ORDINARIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

MENOR DE EDAD. ES IMPROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN EL JUICIO DE AMPARO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA FALTA DE REPRESENTACIÓN DE AQUÉL EN SU CARÁCTER DE QUEJOSO, AL TRATARSE DE UN ASUNTO DONDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA OPERA EN TODA SU AMPLITUD.

PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. EN CONTRA DEL AUTO QUE LA DECRETA, ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA).

• Legislación Estatal Actualizada

SOCIEDADES MERCANTILES. EL PLAZO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE OPOSICIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 201, FRACCIÓN I, DE LA LEY GENERAL RELATIVA, DEBE ANALIZARSE POR EL JUZGADOR AL DICTAR SENTENCIA, AUN DE OFICIO, POR SER UNA CONDICIÓN NECESARIA PARA SU PROCEDENCIA.

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS. PROCEDE ANALIZAR LAS POSTURAS DISCREPANTES, AUNQUE ALGÚN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CONTENDIENTE HAYA CONCLUIDO FUNCIONES.ALIMENTOS PROVISIONALES. EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1451 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TLAXCALA NO TRANSGREDE EL DERECHO DE AUDIENCIA PREVIA, PUES EL PROCEDIMIENTO RELATIVO COMPRENDE LA NOTIFICACIÓN

JUICIO POLÍTICO. LA DETERMINACIÓN DEL CONGRESO ESTATAL DE NO DAR TRÁMITE A LA DENUNCIA RESPECTIVA, NO CONSTITUYE EL EJERCICIO DE SU FACULTAD SOBERANA O DISCRECIONAL SOBRE LA REMOCIÓN O SUSPENSIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS, PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE SINALOA Y QUINTANA ROO).