demanda amparo indirecto puebla

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA PREVENCIÓN PARA QUE SE NARREN CRONOLÓGICAMENTE LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO, CUANDO ÉSTOS ERAN CLAROS DESDE EL ESCRITO INICIAL, CONTRAVIENE EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, EN SU VERTIENTE DE RECURSO EFECTIVO.

PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL. LOS JUECES DE INSTANCIA, LOCALES O FEDERALES, EN LA EMISIÓN DE SUS FALLOS TIENEN LIBERTAD PARA VALORAR LAS APORTADAS POR LAS PARTES Y LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO QUE CONOZCAN DEL AMPARO DIRECTO EN SU CONTRA, NO ESTÁN FACULTADOS PARA ANALIZAR LA LEGALIDAD DE LAS APRECIACIONES EFECTUADAS POR AQUÉLLOS, COMO SI FUERAN TRIBUNALES DE ALZADA.

SOLICITAN QUE ESTE ALTO EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA 184/2018 (NO FALLADA) DE SU ÍNDICE, INTERPUESTA EN CONTRA DEL ACUERDO DE 28 DE AGOSTO DE 2018, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1759/2018 POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL, ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA (SE DESECHA LA DEMANDA DE...

JURISPRUDENCIA 2a./J. 84/2013 (10a.). NO CONSTITUYE JURISPRUDENCIA TEMÁTICA Y, POR TANTO, ES INAPLICABLE A LA LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA.

• Derechos Fundamentales. Jurisprudencia Constitucional Penal

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DEL MISMO CIRCUITO. DETERMINAR SI CORRESPONDE CONOCER A UNO EN MATERIA ADMINISTRATIVA O A UNO EN MATERIA DE TRABAJO DEL RECURSO DE QUEJA DERIVADO DE UN JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO CONTRA ACTOS DE LA DIRECCIÓN DE SECUNDARIAS GENERALES DEL ESTADO DE PUEBLA RELATIVOS AL CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN DEL CENTRO DE TRABAJO DE...

CONFLICTO COMPETENCIAL. EXISTE CUANDO UN JUEZ DE DISTRITO BASA SU DETERMINACIÓN DE INCOMPETENCIA EN EL HECHO DE QUE FUE SEÑALADO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE EN LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO JUNTO CON OTROS JUECES DE DISTRITO, AL TRATARSE DE UNA INCOMPETENCIA FUNCIONAL DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL.

EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO, PARA NO CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL ACUERDO DE 22 DE MARZO DE 2021, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 364/2012 (SE DESECHA DE PLANO LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA) POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA DE...

FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (FIREL). LA EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA PLASMADA EN LAS RESOLUCIONES AGREGADAS EN LOS EXPEDIENTES FÍSICOS, VALIDA EL USO DE AQUÉLLA POR LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE LOS ÓRGANOS DE DICHO PODER ÚNICAMENTE EN EL DOCUMENTO EN QUE SE GENERÓ PARA UN EXPEDIENTE DETERMINADO.FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (FIREL)

EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO, PARA NO CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 25 DE MARZO DE 2021, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 383/2021 (SE DESECHA DE PLANO LA DEMANDA DE AMPARO) POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL,...

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DEL MISMO CIRCUITO. DETERMINAR SI CORRESPONDE CONOCER A UNO EN MATERIA ADMINISTRATIVA O A UNO EN MATERIA DE TRABAJO DEL RECURSO DE QUEJA DERIVADO DE UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA ACTOS DE UN AYUNTAMIENTO DEL ESTADO DE PUEBLA RELATIVOS AL INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE SALARIOS Y PRESTACIONES A UN...

• Tribunales Colegiados de Circuito

Del análisis integral de la demanda de amparo se obtiene que el quejoso reclama como acto destacado la resolución de uno de febrero de dos mil veintidós, en la parte que declara fundada la inconformidad de la rendición de cuentas de administración y por lo tanto no aprobó la rendición de cuentas y como violaciones procesales: a) la notificación realizada electrónicamente el veintiséis de octubre...

CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE JUECES DE DISTRITO. LA APLICACIÓN DE LOS PARÁMETROS ADMINISTRATIVOS QUE RESUELVEN LAS CUESTIONES DEL TURNO DE LOS ASUNTOS NO RELACIONADOS NO CONSTITUYE UN CRITERIO QUE DÉ SUSTANCIA A AQUÉL.

RENUNCIA. CUANDO EN EL ESCRITO RESPECTIVO COEXISTAN UNA FIRMA Y UNA HUELLA DIGITAL QUE SE ATRIBUYEN AL ACTOR, BASTARÁ CON QUE ÉSTE DEMUESTRE LA FALSEDAD DE UNO DE ESOS ELEMENTOS PARA QUE TODO EL DOCUMENTO PIERDA VALOR PROBATORIO.

JUICIO DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES ELECTORALES LOCALES EN CONFLICTOS RELATIVOS A LOS HABERES DE RETIRO DE LOS MAGISTRADOS QUE LOS INTEGRARON, AL NO TRATARSE, EN ESTRICTO SENTIDO, DE LA MATERIA ELECTORAL.

AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SU DIFERIMIENTO TRATÁNDOSE DE AUTORIDADES LOCALES O FORÁNEAS.

CANCELACIÓN DEL ASIENTO PREVENTIVO DE EMBARGO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE JALISCO POR TÉRMINO DE SU VIGENCIA. PARA QUE PROCEDA DEBE COINCIDIR CON LA CADUCIDAD DEL JUICIO DEL QUE PROVINO O, EN SU CASO, CON LA PRESCRIPCIÓN DEL DERECHO PARA EJECUTAR EL DERECHO SUSTANTIVO ADQUIRIDO MEDIANTE LA SENTENCIA RESPECTIVA.

SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO DE NULIDAD EN EL QUE SE RECLAMA EL INCREMENTO A LA PENSIÓN JUBILATORIA. LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA CUMPLIDA ES DE NATURALEZA DECLARATIVA Y, POR ENDE, NO REQUIERE EJECUCIÓN MATERIAL.

SUSPENSIÓN DE OFICIO Y DE PLANO EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE CONTRA ACTOS QUE TIENEN O PUEDEN TENER COMO CONSECUENCIA PRIVAR TOTAL O PARCIALMENTE, EN FORMA TEMPORAL O DEFINITIVA, DE LA PROPIEDAD, POSESIÓN O DISFRUTE DE DERECHOS AGRARIOS A LOS NÚCLEOS DE POBLACIÓN EJIDAL O COMUNAL, SIN QUE PARA ELLO RESULTE APLICABLE EL REQUISITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 128, FRACCIÓN II, DE...

ÓRGANOS JURISDICCIONALES AUXILIARES. PUEDEN ANALIZAR LA COMPETENCIA, YA SEA POR TERRITORIO O POR MATERIA, EN FUNCIÓN DE LA DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE AUXILIAN Y, EN SU CASO, DECLARAR LA INCOMPETENCIA PARA RESOLVER EL ASUNTO.

EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO, PARA NO CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 10 DE ENERO DE 2020, DICTADO POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL, ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA, EN EL JUICIO DE

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se declara legalmente competente al juez de distrito de amparo en materia penal, en turno, en la ciudad de méxico, para conocer del juicio de amparo indirecto del índice del juzgado noveno de distrito en materia de amparo civil, administrativo y de trabajo y de juicios federales en el estado de puebla, y del índice de la jueza décima tercera de distrito en el estado de tamaulipas, con residencia...

• Tribunales Colegiados de Circuito

1. Argumentos en los que alega que no se actualiza alguna causa de improcedencia. Los argumentos que la inconforme expresa, son inoperantes, toda vez que en ellos, la recurrente alega que el acto reclamado al juez primero especializado en materia civil del distrito judicial de puebla y especializado en extinción de dominio, consistente en el acuerdo dictado el nueve de julio de dos mil veintiuno,

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CUANDO LOS ACTOS RECLAMADOS CONSISTEN EN LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, EL ALOJAMIENTO, EL RETORNO ASISTIDO O LA DEPORTACIÓN, EMITIDOS EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO MIGRATORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN (INM). SE SURTE EN FAVOR DE LOS JUECES DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL.

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. POR REGLA GENERAL, EL JUEZ DE DISTRITO, PARA RESOLVER EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA, NO DEBE REQUERIR DE OFICIO LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.