Controversia Civil

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE [ARTÍCULOS 1, 8, 24, FRACCIÓN XV, 45, FRACCIÓN XV, PRIMER PÁRRAFO, INCISO C), 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67 Y 68 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, ASÍ COMO EL DIVERSO 56, FRACCIÓN I,

CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS ATF/KPSA inconstitucionalidad del artículo 256 del Código Civil del Estado de Chiapas, lo cual se relaciona con el tema: “Guarda y custodia del menor. Señalar a la madre como la única en quien puede recaer el cuidado de los hijos cuya edad sea inferior a siete años, viola el derecho a la no discriminación y los principios de igualdad y...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE [ARTÍCULOS 1, 8, 24, FRACCIÓN XV, 45, FRACCIÓN XV, PRIMER PÁRRAFO, INCISO C), 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 Y 68 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, ASÍ COMO EL DIVERSO 56 DE LA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO (ARTÍCULOS 55, 56, 57, 58 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS Y 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO...

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (CFE). EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN POR LOS DAÑOS GENERADOS COMO CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD RELACIONADA CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA ES RECLAMABLE EN LA VÍA ADMINISTRATIVA, A TRAVÉS DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE [ARTÍCULO 1, 8, 24, FRACCIÓN XV, 45, FRACCIÓN XV, PRIMER PÁRRAFO, INCISO C), 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67 Y 68 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, ASÍ COMO 56 DE LA LEY ORGÁNICA PARA

CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y DEFINITIVA DE MENORES DE EDAD, PAGO DE ALIMENTOS PROVISIONALES Y DEFINITIVOS Y OTRAS PRESTACIONES LOS QUEJOSOS SOLICITARON, EN LA DEMANDA DE GARANTÍAS, LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4° CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1°, 4°, 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL ROPEMAQ/JFR

• Legislación Federal Actualizada

AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA ORDEN JUDICIAL DE ANOTACIÓN PREVENTIVA REGISTRAL RESPECTO DEL INMUEBLE LITIGIOSO, PUES CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS ENTIDADES POLÍTICAS QUE CONFORMAN EL ESTADO FEDERAL PUEDEN PROMOVER LA DEMANDA RESPECTIVA A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS ÓRGANOS QUE CONSTITUCIONALMENTE ESTÁN PREVISTOS PARA ACTUAR EN SU NOMBRE, SALVO DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL EN CONTRARIO.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS REPRESENTANTES DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, ASÍ COMO EL CONSEJERO

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE [ARTÍCULOS 1, 8, 24, FRACCIÓN XV, 45, FRACCIÓN XV, PRIMER PÁRRAFO, INCISO C), 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67 Y 68 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, ASÍ COMO EL DIVERSO 56, FRACCIÓN I,

JUICIO DE CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES DE EDAD Y OTRAS PRESTACIONES LOS TERCEROS INTERESADOS ADUCEN EN VÍA DE AGRAVIOS QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO REALIZO INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4 PÁRRAFOS OCTAVO Y NOVENO DE LA CONSTITUCIÓN ROPEMAQ/JFR/PFJ

CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR (NULIDAD DE ACTA DE RECONOCIMIENTO DE HIJO) (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4° DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL).

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE [ARTÍCULOS 1, 8, 24, FRACCIÓN XV, 45, FRACCIÓN XV, PRIMER PÁRRAFO, INCISO C), 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 Y 68 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, ASÍ COMO EL DIVERSO 56 DE LA...

• Legislación Estatal Actualizada

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. COMPETENCIA DE LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA CONOCER DE LA IMPUGNACIÓN DE DIVERSAS DISPOSICIONES DEL ACUERDO POR EL QUE SE EMITE LA POLÍTICA DE CONFIABILIDAD, SEGURIDAD, CONTINUIDAD Y CALIDAD EN EL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL, EN CUANTO NO CONSTITUYE UNA NORMA GENERAL (ACUERDO POR EL QUE SE EMITE LA POLÍTICA DE CONFIABILIDAD, SEGURIDAD,

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE (ARTÍCULOS 1o., 8o., 24, FRACCIÓN XV, 45, FRACCIÓN XV, PRIMER PÁRRAFO, INCISO C), 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 Y 68 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, ASÍ COMO EL DIVERSO 56 DE...

CONTROVERSIA OBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y EL DERECHO FAMILIAR MODIFICACIÓN DEL CONVENIO JUDICIAL SOBRE GUARDA Y CUSTODIA DE UN MENOR DE EDAD Y OTRAS PRESTACIONES LA RECURRENTE ADUCE EN VÍA DE AGRAVIOS QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO REALIZÓ UNA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULO 1°, 4° PÁRRAFO OCTAVO Y 133 CONSTITUCIONALES MSN/JFR/GAGG

CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR. PENSIÓN ALIMENTICIA, GUARDA Y CUSTODIA Y OTRAS PRESTACIONES.

• Legislación Federal Actualizada

JUICIO ORDINARIO CIVIL DE CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR. ALIMENTOS NECESARIOS. (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL). AYSH // GAGG // JEPABEC

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR TRATARSE DE UN SEGUNDO O ULTERIOR ACTO DE APLICACIÓN (ARTÍCULOS 55, 56, 57, 59 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, ASÍ COMO ARTÍCULO 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DE LA ENTIDAD).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD EN RAZÓN DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN DEL RESPECTIVO DECRETO Y DE QUE ÉSTE

ALIMENTOS PROVISIONALES. LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 210 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, NO DEJA SIN OBJETO LA CONTROVERSIA DEL JUICIO.

• Legislación Federal Actualizada

CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR MODIFICACIÓN DEL CONVENIO RESPECTO AL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA CON EL MENOR HIJO EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE EL FALLO RECLAMADO Y, EN SU LUGAR PRONUNCIE OTRO, EN EL QUE REITERE LAS CONSIDERACIONES QUE NO FUERON MOTIVO DE LA CONCESIÓN Y EN FUNCIÓN DE LO MANIFESTADO EN LOS AGRAVIOS...