autoridad ejecutora autoridad ordenadora

SUSPENSIÓN EN AMPARO. NO ES CORRECTO FIJAR UNA GARANTÍA A LA AUTORIDAD EJECUTORA PARA ASEGURAR LOS POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS QUE PUDIERAN OCASIONARSE A LOS TERCEROS PERJUDICADOS CON MOTIVO DE SU CONCESIÓN, SI YA SE FIJÓ PARA LA ORDENADORA EN UNA INTERLOCUTORIA PREVIA.

AMPARO EN REVISIÓN 200/2011. **********. 12 DE ENERO DE 2012. PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES. SECRETARIOS: ADRIANA CECILIA SAULÉS PÉREZ, ARNOLDO CASTELLANOS MORFÍN Y JAIME NÚÑEZ SANDOVAL.

• Juzgados de Distrito

Se sobresee por inexistencia de actos.

SUSPENSIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR EVASIÓN DE LA JUSTICIA DE LA PARTE QUEJOSA. GENERA LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN SU CONTRA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XXII, DE LA LEY DE AMPARO.

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE IMPUGNA UNA OMISIÓN LEGISLATIVA EN SENTIDO ESTRICTO DEL PODER LEGISLATIVO, NO SE ACTUALIZA UNA CAUSAL MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA CON MOTIVO DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS.

• Esquemas procesales

INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO. LO TIENE QUIEN SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO NATURAL QUE RECLAMA LA PRIVACIÓN DEL DERECHO DE PROPIEDAD Y EXHIBE UN CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA, RATIFICADO ANTE NOTARIO PÚBLICO, AUN CUANDO NO EXISTA CONSTANCIA DE LA MANERA DE CÓMO SE IDENTIFICARON LOS COMPARECIENTES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA CIVIL. DETERMINAR SI TIENE TAL CARÁCTER EL DIRECTOR DE LA OFICINA CENTRAL DE ACTUARIOS Y OFICIALÍA DE PARTES COMÚN O EL ACTUARIO QUE POR TURNO CORRESPONDIÓ PRACTICAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA.

• Juzgados de Distrito

Ampara y protege. Medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y auto de vinculación a proceso, ambas por el delito de abuso sexual equiparado agravado. Faltaron versiones escritas.

I. INCORPORACIÓN DE BIENES AL DOMINIO PÚBLICO DEL MUNICIPIO DE ATOLINGA, ZACATECAS. EL DECRETO RELATIVO EMITIDO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO EN ESE SENTIDO NO TRANSGREDE EL DERECHO DE PROPIEDAD MUNICIPAL QUE TUTELA EL ARTÍCULO 115, FRACCIÓN II, INCISO B), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.II. INCORPORACIÓN DE BIENES AL DOMINIO PÚBLICO DEL MUNICIPIO DE ATOLINGA, ZACATECAS.

• Juzgados de Distrito

Sobresee no se agoto definitividad vs auto qe ordena desalojo de inmueble dentro de juicio ejecutivo mercantil

"SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL" EN MATERIA FAMILIAR. SU TRATAMIENTO Y PONDERACIÓN JUDICIAL DEBEN ENFOCARSE SOBRE LOS PARÁMETROS DE PROTECCIÓN DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR Y DE EQUIDAD DE GÉNERO.

• Formularios en materia fiscal

AUTORIDADES RESPONSABLES EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE ESTABLECER SU NATURALEZA DE ORDENADORAS O EJECUTORAS DESDE EL AUTO QUE TIENE POR ADMITIDA LA DEMANDA RELATIVA, CUANDO SE RECLAMA UNA ORDEN DE TRASLADO DE UN CENTRO PENITENCIARIO A OTRO.

PROCEDIMIENTO PENAL: DELITO DE DEFRAUDACIÓN FISCAL ROPEMAQ/VHEP "DEFRAUDACIÓN FISCAL EQUIPARADA. Presunción o inferencia en materia fiscal no tiene cabida en las reglas penales, que son de exacta aplicación, por tanto rompe con principio de legalidad establecido en el artículo 14, tercer párrafo, de la Constitución"

• Tribunales Colegiados de Circuito

La autoridad recurrida recae en imprecisiones al momento de señalar los actos reclamados en el auto recurrido, no obstante contrario a lo planteado por la recurrente, dichas imprecisiones solo son de forma y no influyen de manera alguna en el desechamiento decretado y en la materia de litis constitucional a resolver, por lo tanto, son imprecisiones subsanables en la presente instancia.

A FIN DE IMPUGNAR DE LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EL ACUERDO DE QUINCE DE AGOSTO ANTERIOR, DICTADO EN EL EXPEDIENTE PS-08/2022, EN QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, SE ORDENÓ A LA UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL REALIZARA DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN ADICIONALES PARA LA DEBIDA INSTRUCCIÓN DEL...

A FIN DE IMPUGNAR DE LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EL ACUERDO DE QUINCE DE AGOSTO ANTERIOR, DICTADO EN EL EXPEDIENTE PS-08/2022, EN QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, SE ORDENÓ A LA UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL REALIZARA DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN ADICIONALES PARA LA DEBIDA INSTRUCCIÓN DEL...

SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA EL ARTÍCULO 59, NUMERAL 3, INCISOS A) Y B), DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE MOVILIDAD DE LA CIUDAD DE MÉXICO, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE DICHA ENTIDAD EL 24 DE ABRIL DE 2019, QUE PROHÍBE EL PAGO DEL SERVICIO DE TRANSPORTE PRIVADO PRESTADO A TRAVÉS DE PLATAFORMAS ELECTRÓNICAS EN EFECTIVO

QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN XI, DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE SI LA INTERPONE LA AUTORIDAD EJECUTORA Y NO LA ORDENADORA LEGITIMADA CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO POR EL QUE OTORGÓ LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL RESPECTO DEL LEVANTAMIENTO DEL SECUESTRO PRECAUTORIO DE BIENES PROPIEDAD DEL QUEJOSO.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Revocar y reponer el procedimiento. En el caso, el quejoso al haber señalado como autoridad responsable ejecutora en forma expresa al actuario notificador y como acto reclamado ".la falta de notificación por parte del juzgado tercero civil de primera instancia del primer distrito judicial del estado de campeche, correspondiente al expediente 150/19-2020/3c-i, referente al juicio de cumplimiento...

REVISION. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO POR LA AUTORIDAD EJECUTORA CON RELACION AL ACTO ATRIBUIDO A LA ORDENADORA.

• Juzgados de Distrito

Se sobresee en el juicio conforme con lo dispuesto por el artículo 61, fracción xxiii, en relación con los numerales 5, fracción ii, 108, fracción ii, y 63, fracción v, todos de la ley de amparo, toda vez que la quejosa reclamo el emplazamiento al juicio de origen pero no señaló como autoridad responsable al actuario que lo práctico.