tesis jurisprudencial portacion armas

• DOF. Diario Oficial de la Federación

• Tribunales Unitarios de Circuito

Defensor de los quejosos promueve juicio de amparo contra la resolución emitida en cumplimiento a diversa ejecutoria de amparo. Se niega el amparo porque los conceptos de violación son infundados porque para la confifguración del delito de secuestro exprés no se requiere que la persona privada de la libertad y la persona titular de los objetos que se pretender robar converjan en la misma persona,

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO. DETERMINAR SI EL JUZGADOR DEBE ATENDER A LAS CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS QUE RODEAN LA COMISIÓN DEL CITADO ILÍCITO PARA EFECTOS DE GRADUAR LA PENA.

QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE CORREGIR EL ERROR EN QUE INCURRIÓ EL PROMOVENTE AL INTERPONER ESE RECURSO CON BASE EN UNA FRACCIÓN QUE NO CORRESPONDÍA AL SUPUESTO JURÍDICO IMPUGNADO.

• Juzgados de Distrito

Portacion de arma de fuego de uso exclusvio del ejercito armada y fuerza aerea portacion de arma de fuego sin licencia posesion de cartuchos para arma de fuego de uso exclusvio del ejercito armada y fuerza aerea

• Derecho Penal del Enemigo

CDV*CRA

PROCESO PENAL (DELITOS DE PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA; PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO Y POSESIÓN DE CARTUCHOS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA) ATF/MAS "Perspectiva de género. La negativa de aplicar en forma diferenciada una sanción penal a una inculpada por la circunstancia de ser mujer, implica una violación al principio de igualdad sustantiva"

DECLARACIÓN DEL DENUNCIANTE. LA OMISIÓN DE HACER DEL CONOCIMIENTO A QUIENES MANTIENEN VÍNCULOS AFECTIVOS O DE PARENTESCO CON EL INCULPADO SOBRE SU DERECHO A NO DECLARAR NO TIENE CONSECUENCIAS JURÍDICAS (LEGISLACIÓN FEDERAL Y DEL ESTADO DE GUANAJUATO).

DELITO. CONDUCTA PENALMENTE RELEVANTE QUE DEBE ANALIZARSE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.DELITO. ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD QUE DEBEN ANALIZARSE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.DELITO. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL QUE DEBEN ANALIZARSE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.DELITO. JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD QUE DEBE REALIZARSE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.NOTIFICACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO...

EXÁMENES DE CONTROL DE CONFIANZA. SU VIGENCIA ES CONDICIONANTE PARA EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE SEPARACIÓN DE ELEMENTOS OPERATIVOS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE JALISCO, A EFECTO DE CUMPLIR CON LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.PRESCRIPCIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE SEPARACIÓN DE LOS ELEMENTOS OPERATIVOS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE...

ARMAS PROHIBIDAS, PORTACION DE, Y LESIONES. COMPETENCIA.

• Juzgados de Distrito

Sentencia condenatoria

ATF/MAS

SECUESTRO. NO SE CONFIGURA ESTE DELITO ANTE LA AUSENCIA DEL ELEMENTO SUBJETIVO ESPECÍFICO DE FINALIDAD QUE LO RIGE.

PROCESO PENAL (DELITOS DE PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA, PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DEL USO EXCLUSIVO DELEJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA Y POSESIÓN DE CARTUCHOS PARA USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMA Y FUERZA AÉREA) POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, ARTÍCULO 11, INCISO C) ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 14

PROCESO PENAL (DELITOS DELINCUENCIA ORGANIZADA, CON EL FIN DE COMETER LOS DELITOS DE SECUESTRO, ACOPIO DE ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES Y CONTRA LA SALUD, SECUESTRO, CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE POSESIÓN DE MARIHUANA, ACOPIO DE ARMAS DE FUEGO DEL USO EXCLUSIVO DE LAS FUERZAS CASTRENSES DEL PAÍS, PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA, PORTACIÓN DE...

• Juzgados de Distrito

PRISIÓN PREVENTIVA. COMPRENDE EL TIEMPO EN QUE LA PERSONA SUJETA AL PROCEDIMIENTO PENAL PERMANECE PRIVADA DE SU LIBERTAD, DESDE SU DETENCIÓN HASTA QUE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA CAUSE ESTADO O SE DICTE LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDO GRADO.CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. NO DEBE DECLARARSE SIN MATERIA AUNQUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN HAYA RESUELTO...

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. DETERMINAR SI EL TRIBUNAL DE ALZADA AL HACER PROPIOS LOS ARGUMENTOS DEL JUEZ NATURAL Y REMITIRSE A LAS CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DEL AUTO DE PLAZO CONSTITUCIONAL O DE LA SENTENCIA APELADA CUMPLE O NO CON AQUELLOS.

• Dignitas

Este artículo tiene por objeto determinar si el derecho al llamado matrimonio igualitario debe ser o no considerado como un derecho humano, ello partiendo de la definición de derechos humanos, considerando la evolución histórica de los mismos hasta llegar al decreto que modificó la denominación del capítulo I y reformó artículos diversos de la Constitución federal en materia de derechos humanos,...