Tribunales Unitarios de Circuito

Emisor

Tipo de proceso

Materia

Últimos documentos

• Sentencia con número de expediente 18/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-09-19

  Se niega amparo. Conceptos de violación infundados en parte e inoperantes en lo restante. Infundado porque la autoridad responsable sí fundó y motivó la resolución reclamada, inoperantes porque no controvierte la totalidad de las consideraciones emitidas por el ad quem. No asiste razón a la parte quejosa porque la contienda no es de naturaleza mercantil, de ahí que sea correcto que se desechen medios preparatorios a juicio ejecutivo mercantil.

• Sentencia con número de expediente 20/2022. Tercer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2022-09-13

  Primero. La justicia de la unión no ampara ni protege a la parte quejosa, en contra de los actos reclamados precisados en el considerando segundo de esta sentencia, atribuidos a las autoridades responsables.

• Sentencia con número de expediente 18/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-09-12

  Se niega el amparo y la justicia de la unión, a la comisión federal de electricidad, respecto de la resolución que confirma la excepción de incompetencia, a fin de que siga conociendo del asunto planteado, el juez con competencia en materia mercantil.

• Sentencia con número de expediente 17/2022. Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, 2022-09-06

  El tribunal unitario auxiliar concedio el amparo para que se desahogue una audiencia en la alzada donde necesariamente se pronuncie la sentencia o se cite para ella (asunto relacionado con una causa penal tramitada conforme al nuevo sistema penal acusatorio)

• Sentencia con número de expediente 14/2022. Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, 2022-09-05

  El tribunal unitario auxiliar concedio el amparo,para que se desahogue una audiencia en la alzada donde necesariamente se pronuncie la sentencia o se cite para ella (asunto relacionado con una causa penal tramitada conforme al nuevo sistema penal acusatorio)

• Sentencia con número de expediente 16/2022. Sexto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, con residencia en Hermosillo Sonora, 2022-09-02

  Se niega la protección constitucional solicitada, en virtud de que los conceptos de violación son infundados, pues por una parte, la autoridad responsable sí fundó y motivó debidamente la resolución impugnada y por otra, fue correcto que determinara que la excepción de incompetencia es infundada y por ende que el asunto se debe de dilucidar en la materia mercantil y no en la administrativa; ello, pues los actos cuya nulidad se reclaman en el juicio de origen derivan de un contrato de suministro de energía eléctrica celebrado entre las partes en igualdad de condiciones, el cual constituye un acuerdo de voluntades de naturaleza comercial, en términos de lo que ha sostenido la suprema corte de justicia de la nación sobre el tema.

• Sentencia con número de expediente 28/2022. Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, 2022-08-31

  En el presente asunto al surtirse de manera notoria, manifiesta e indudable la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción xviii, de la ley de amparo, se sobresee en el presente juicio de amparo, con fundamento en el artículo 63, fracción v, de la ley de la materia citada.

• Sentencia con número de expediente 18/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Decimosexto Circuito, 2022-08-31

  Se niega el amparo contra la resolución de segunda instancia que tuvo por acreditada la agravante del delito de robo

• Sentencia con número de expediente 7/2022. Primer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-08-31

  Se sobresee el presente juicio de amparo toda vez que, no tiene legitimación para promover el juicio de amparo, por lo que se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción xxiii, del artículo 61 en relación con el primer párrafo del diverso 7, de la ley de amparo.

• Sentencia con número de expediente 24/2022. Tribunal Unitario del Trigésimo Primer Circuito, 2022-08-30

  Único. La justicia de la unión no ampara ni protege a la persona moral quejosa, contra el acto y autoridades precisados en el resultando primero de este fallo.

Documentos destacados

• Sentencia con número de expediente 18/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-09-19

  Se niega amparo. Conceptos de violación infundados en parte e inoperantes en lo restante. Infundado porque la autoridad responsable sí fundó y motivó la resolución reclamada, inoperantes porque no controvierte la totalidad de las consideraciones emitidas por el ad quem. No asiste razón a la parte...

• Sentencia con número de expediente 11/2022. Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-07-29

  Único. La justicia de la unión ampara y protege, a ************** ******** y ***********, en contra del acto que reclamaron del magistrado del primer tribunal unitario del quinto circuito, con sede en esta ciudad. El amparo se concede para los efectos señalados en la última consideración de esta...

• Sentencia con número de expediente 18/2022. Primer Tribunal Unitario del Décimo Sexto Circuito, 2022-07-21

  Defensor de los quejosos promueve juicio de amparo contra la resolución emitida en cumplimiento a diversa ejecutoria de amparo. Se niega el amparo porque los conceptos de violación son infundados porque para la confifguración del delito de secuestro exprés no se requiere que la persona privada de...

• Sentencia con número de expediente 7/2022. Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-06-29

  Único. La justicia de la unión no ampara ni protege a ***********, contra el acto del secretario en funciones de magistrado del cuarto tribunal unitario del quinto circuito, con sede en hermosillo, sonora, y su ejecución atribuida a la juez cuarto de distrito en el estado de sonora, con sede en...

• Sentencia con número de expediente 16/2022. Sexto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, con residencia en Hermosillo Sonora, 2022-09-02

  Se niega la protección constitucional solicitada, en virtud de que los conceptos de violación son infundados, pues por una parte, la autoridad responsable sí fundó y motivó debidamente la resolución impugnada y por otra, fue correcto que determinara que la excepción de incompetencia es infundada y...

• Sentencia con número de expediente 28/2022. Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, 2022-08-31

  En el presente asunto al surtirse de manera notoria, manifiesta e indudable la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción xviii, de la ley de amparo, se sobresee en el presente juicio de amparo, con fundamento en el artículo 63, fracción v, de la ley de la materia citada....

• Sentencia con número de expediente 12/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-08-24

  Son infundados los conceptos de violación; el acto reclamado, se ajusta a los requisitos que señalan los artículos 19 de la constitución política de los estados unidos mexicanos y 316 del código nacional de procedimientos penales, relacionados con el auto de vinculación a proceso; sin que se...

• Sentencia con número de expediente 4/2022. Tribunal Unitario del Trigésimo Primer Circuito, 2022-03-07

  Único. La justicia de la unión no ampara ni protege a la quejosa, en contra del acto que reclamó por conducto de su defensor particular víctor manuel ávila gil, del tribunal unitario del decimocuarto circuito, consistente en la resolución de treinta y uno de diciembre de dos mil veintiuno, dictada...

• Sentencia con número de expediente 8/2022. Primer Tribunal Unitario del Décimo Sexto Circuito, 2022-06-08

  Juicios de amparo acumulados. Se condede el amparo en el juicio 14/2022, concepto de violación fundado, la sentencia reclamada adolece de falta de exhaustividad y congruencia. Incidente de homologación de sentencia extranjera. Análisis del emplazamiento al juicio extranjero. Se sobresee en el...

• Sentencia con número de expediente 7/2022. Quinto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-05-16

  La justicia de la unión no ampara ni protege a andrés tomás garcía castillo, contra la resolución de veintitrés de febrero de dos mil veintidós, dictada por el secretario en funciones de magistrado del cuarto tribunal unitario del quinto circuito con sede en esta ciudad, en el toca penal 11/2022,...