sentencia portacion armas fuego uso exclusivo ejercito

PROCESO PENAL. (DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO EN SU VARIANTE DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIALIZAR CLORHIDRATO DE COCAÍNA Y CANNABIS SATIVA L., CONOCIDA COMÚNMENTE COMO MARIHUANA, EN SU HIPÓTESIS DE VENTA; PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DEL USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA Y POSESIÓN DE CARTUCHOS PARA ARMAS DEL USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA...

COMPETENCIA TERRITORIAL DE EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 10, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. SI EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL ES CON DETENIDO, EL JUEZ DE DISTRITO QUE RECIBA LA CONSIGNACIÓN DEBE PRACTICAR LAS DILIGENCIAS QUE NO ADMITAN DEMORA, AUN CUANDO SE CONSIDERE INCOMPETENTE.COMPETENCIA TERRITORIAL DE EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 10, PÁRRAFO...

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 33/2014, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 17 DE ENERO DE 2014, DICTADA POR EL QUINTO TRIBUNAL UNITARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO EN EL JUICIO DE AMPARO 65/2013 (AMPARA), PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 28 DE AGOSTO DE 2013, DICTADA EN EL TOCA PENAL 236/2013 POR EL CUARTO TRIBUNAL UNITARIO...

• Formularios en materia administrativa

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2866/2013. **********. 29 DE ABRIL DE 2014. UNANIMIDAD DE ONCE VOTOS. PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. SECRETARIA: ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ.

INCOMPETENCIA LEGAL POR DECLINATORIA. NO PUEDE DECRETARLA LA JUEZA O EL JUEZ DE CONTROL DE MANERA PREVIA A RESOLVER SOBRE LA VINCULACIÓN A PROCESO CUANDO LA PERSONA IMPUTADA HA COMPARECIDO A LA AUDIENCIA INICIAL MEDIANTE CITATORIO (INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y EL CÓDIGO MILITAR DE PROCEDIMIENTOS PENALES).

PRISIÓN PREVENTIVA. CUANDO SE DECRETE UN CONCURSO REAL DE DELITOS DENTRO DE UN SOLO PROCESO PENAL, DEBE DESCONTARSE EL TIEMPO DE AQUÉLLA AL TOTAL QUE RESULTE DE LA SUMATORIA DE LAS PENAS DE PRISIÓN QUE CORRESPONDAN POR CADA DELITO Y NO A CADA UNA DE ÉSTAS EN LO INDIVIDUAL.

PROCEDIMIENTO PENAL (PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO, SIN LICENCIA Y POSESIÓN DE CARTUCHOS DE USO RESERVADO) MSN/JVGA

DELINCUENCIA ORGANIZADA. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 41, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EL 16 DE JUNIO DE 2016.

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO Y POSESIÓN DE CARTUCHOS, AMBOS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. DETERMINAR SI AL COMETERLOS DE MANERA SIMULTÁNEA SE ACTUALIZA UN CONCURSO IDEAL DE DELITOS, O BIEN, UN CONCURSO REAL DE DELITOS.

ANTECEDENTES PENALES DEL INCULPADO. LA OBTENCIÓN DE OFICIO DE ESE REGISTRO POR PARTE DEL JUEZ INSTRUCTOR PARA RESOLVER SOBRE EL OTORGAMIENTO DE LOS BENEFICIOS Y SUSTITUTIVOS PENALES, NO VIOLENTA LOS PRINCIPIOS DE IMPARCIALIDAD Y DE IGUALDAD PROCESAL (LEGISLACIÓN FEDERAL Y DEL DISTRITO FEDERAL).

DELINCUENCIA ORGANIZADA. CUANDO EXISTAN DATOS OBJETIVOS Y COMPROBABLES, QUE PERMITAN ESTABLECER, RAZONABLEMENTE, QUE UNA PERSONA FORMA PARTE DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA DETERMINADA, SU DETENCIÓN SE ACTUALIZA EN FLAGRANCIA, EN ATENCIÓN A LA NATURALEZA DEL DELITO.

RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 569/2013. DELITOS DE PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA Y POSESIÓN DE CARTUCHOS PARA ARMAS DE FUEGO DE LA MISMA NATURALEZA. EN VÍA DE AGRAVIOS EL QUEJOSO ADUCE QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO REALIZÓ INTERPRETACIÓN DIRECTA DE LOS ARTÍCULOS 1, 14, 16, 19, 20 Y 21 CONSTITUCIONALES.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Al resultar ineficaces los agravios hechos valer por la parte recurrente, en la materia de apelación, se confirma la sentencia condenatoria en procedimiento abreviado de veintiocho de marzo de dos mil veintitrés, dictada por juez de distrito adscrito al centro de justicia penal federal en el estado de sonora, con residencia en hermosillo, en la causa penal ********/********, en la que se...

• Juzgados de Distrito

Se dicta sentencia condenatoria a tres personas, a dos de ellos por el delito de portación de arma de fuego del uso exclusivo para el ejército, armada o fuerza aérea, y por esa responsabilidad se les impuso a cada uno de ellos las penas de tres años de prisión y cincuenta días multa, y a otro de ellos por el delito de portación de arma de fuego sin licencia, y por esa responsabilidad se impone a...

LIBERTAD CAUCIONAL EN AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. DE ACUERDO CON LA REFORMA AL ARTÍCULO 191 DE LA LEY DE AMPARO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 17 DE JUNIO DE 2016, LA AUTORIDAD RESPONSABLE, UNA VEZ DECRETADA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, CARECE DE FACULTAD PARA PROVEER SOBRE DICHO BENEFICIO CUANDO ES SOLICITADO POR LA PARTE QUEJOSA.

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA O FUERZA AÉREA. DETERMINAR SI SE ACTUALIZA AQUÉL CUANDO EL SUJETO ACTIVO ES DETENIDO AL INTERIOR DE SU DOMICILIO CON DICHA ARMA.

• Legislación Estatal Actualizada

CDV*CRA