tesis sobre robo vehiculos

• DOF. Diario Oficial de la Federación

EQUIPARABLE AL ROBO. EL CONOCIMIENTO PREVIO DE LA ILÍCITA PROCEDENCIA DE UNO O VARIOS VEHÍCULOS, PUEDE ACREDITARSE A TRAVÉS DE LA PRESUNCIÓN HUMANA. Apelación en definitiva 265/2013. Juez Primero de lo Penal del Primer Distrito Judicial del Estado. 12 de mayo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado Ángel Mario García Guerra. Secretario: Raquel Meredith Mendoza Estrada.

DOLO EVENTUAL. HIPÓTESIS EN LA QUE SE ACTUALIZA ÉSTE Y NO LA CULPA CON REPRESENTACIÓN, CUANDO EL ACTIVO COMETA UN HOMICIDIO POR TRÁNSITO DE VEHÍCULO CON POSTERIORIDAD A UN ROBO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).

PROCESO PENAL, DELITOS DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL, SECUESTRO, ROBO DE VEHÍCULO, ROBO A CASA HABITACIÓN JOVTE/IZSO/BASC "Toitprá. Poibilidad' Ie su análisis cuando se. advierta que no sé cumplieron los lineamientos para su investigación"

Voto aclaratorio que formula el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo en la acción de inconstitucionalidad 18/2010.

I. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO. LA OBLIGACIÓN DE ANEXAR EL INFORME DE AUSTERIDAD A SU ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS NO VULNERA SU AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA (ARTÍCULOS 3 Y 4 DE LA LEY DE AUSTERIDAD Y AHORRO DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS).II. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO. LAS ATRIBUCIONES DE LA SECRETARÍA RESPECTIVA PARA SANCIONAR EL INCUMPLIMIENTO Y PREMIAR EL...

PROCESO PENAL: DELITO DE ROBO EQUIPARADO EN LA MODALIDAD DE DESMANTELAMIENTO. ATF/RARP:. "Tortura, obligación de la autoridad de realizar investigación cuando es denunciada aquélla (alcance de lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos"

PROCESO PENAL: DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA Y DELITO DE ROBO HALLÁNDOSE EL OFENDIDO EN UN VEHÍCULO DE TRANSPORTE PÚBLICO CON VIOLENCIA. SE CONCEDE EL AMPARO PARA EFECTO DE QUE LA SALA RESPONSABLE: A) LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA, Y EN SU LUGAR EMITA OTRA EN LA QUE REVOQUE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, Y; B) ORDENE AL JUEZ DE LA CAUSA REPONER EL...

• Tribunales del Poder Judicial del Estado de México

EXPEDIENTE INTEGRADO CON MOTIVO DE LA ESCISIÓN EMITIDA POR LA UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL DIVERSO UT/SCG/PE/TGVC/CG/124/PEF/140/2021 PARA DETERMINAR SI DIVERSAS CONCESIONARIAS DE RADIO Y TELEVISIÓN DIFUNDIERON PROPAGANDA GUBERNAMENTAL EN PERIODO PROHIBIDO DERIVADO DE LA TRANSMISIÓN DE LA CONFERENCIA DEL PRESIDENTE DE

PROCESO PENAL: DELITO DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL EN SU MODALIDAD DE SECUESTRO EXPRESS Y ROBO CALIFICADO RME/VHEP "Detención en flagrancia. Análisis sobre su validez constitucional en el supuesto de una denuncia y la ausencia del cumplimiento irrestricto del marco constitucional y convencional que lo regula",

ADQUISICIÓN DE OBJETOS ROBADOS O DE PROCEDENCIA ILEGAL. EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN ABROGADO, QUE PREVÉ ESTE DELITO, AL CONTENER LA EXPRESIÓN "MEDIDAS INDISPENSABLES", VULNERA EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIA PENAL.

DELINCUENCIA ORGANIZADA. CUANDO EXISTAN DATOS OBJETIVOS Y COMPROBABLES, QUE PERMITAN ESTABLECER, RAZONABLEMENTE, QUE UNA PERSONA FORMA PARTE DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA DETERMINADA, SU DETENCIÓN SE ACTUALIZA EN FLAGRANCIA, EN ATENCIÓN A LA NATURALEZA DEL DELITO.

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁNSITO DE VEHÍCULO. CUANDO AL CONDUCIR UN VEHÍCULO DE MOTOR EN ESTADO DE EBRIEDAD O BAJO EL INFLUJO DE NARCÓTICOS SE PROVOQUEN DAÑOS A LAS PERSONAS O A LAS COSAS, SE ACTUALIZA UN CONCURSO IDEAL (LEGISLACIÓN PENAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).

AUTORIDAD RESPONSABLE EJECUTORA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. EL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL NO TIENE ESE CARÁCTER CUANDO SE SEÑALA COMO ACTO RECLAMADO, ÚNICAMENTE, EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, PERO NO LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA IMPUESTA AL IMPUTADO.

CONCURSO REAL DE DELITOS CALIFICADOS. LA AUTORIDAD JUDICIAL DEBE IMPONER LAS PENAS INHERENTES A CADA UNO DE LOS TIPOS BÁSICOS, ADEMÁS DE SUS RESPECTIVAS CALIFICATIVAS, SIN QUE ELLO IMPLIQUE UNA VIOLACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL NON BIS IN IDEM PREVISTO EN EL ARTÍCULO 23 CONSTITUCIONAL.

EXTINCIÓN DE DOMINIO. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN TORNO A LAS CARGAS PROBATORIAS CUANDO HAY UN AFECTADO QUE ADUCE SER DE BUENA FE.