25. Solicitud de informe
- Queja por incumplimiento a la orden de suspensión definitiva de la ejecución del acto impugnado concedida al actor. Resulta fundada si la autoridad emite un acuerdo por el que ordena la remoción de depositario y requiere la entrega de los bienes embargados: (Tesis nº VII-TASR-PE-2 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Octubre de 2011)
- Informe de medidas cautelares.- Si no se refiere a todos los hechos que se imputan, deberán tenerse por ciertos: (Tesis nº VI-P-1aS-466 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2011)
- Suspensión. Si al pronunciarse sobre la definitiva se advierte que se consumó la ejecución del acto impugnado después de que se concedió la provisional, al pronunciarse sobre aquella medida la Sala Regional debe analizar si hubo incumplimiento de la medida cautelar previa: (Tesis nº VI-P-2aS-703 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2011)
- Apariencia del buen derecho y peligro en la demora. El juzgador no debe tomar en cuenta dichos elementos al resolver sobre la suspensión definitiva de la ejecución, solicitada como medida cautelar dentro del juicio: (Tesis nº VI-J-1aS-37 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Julio de 2011, Tesis nº VI-P-1aS-401 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2011, Tesis nº VI-P-1aS-335 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-291 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-81 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2008, Tesis nº VI-P-1aS-155 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2009)
- El requerimiento del Magistrado Instructor de un informe a la autoridad durante la tramitación del incidente de petición de medidas cautelares, debe hacerse en todos los casos, con independencia de que la medida cautelar provisional se haya concedido o negado: (Tesis nº VI-P-2aS-729 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2011)
- Apariencia del buen derecho y peligro en la demora. El juzgador no debe tomar en cuenta dichos elementos al resolver sobre la suspensión definitiva de la ejecución, solicitada como medida cautelar dentro del juicio: (Tesis nº VI-J-1aS-37 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Julio de 2011, Tesis nº VI-P-1aS-401 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2011, Tesis nº VI-P-1aS-335 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-291 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-81 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2008, Tesis nº VI-P-1aS-155 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2009)
- Concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones. El órgano jurisdiccional no puede exigirles directamente el cumplimiento de las medidas cautelares decretadas en el juicio contencioso administrativo que afecten los actos que emitan, ni imponerles sanciones en caso de desacato: (Ejecutoria num. 2a./J. 139/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 139/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2011 (Contradicción de tesis))
- Solicitud de suspensión de la ejecución en base al artículo 28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Debe otorgarse, conforme a dicho precepto y no en base a los artículos 24 y 25 de dicha Ley: (Tesis nº VI-J-2aS-57 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2011, Tesis nº VI-P-2aS-592 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-472 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-395 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2010, Tesis nº V-P-2aS-632 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2007)
- Sustitución de la garantía del interés fiscal. Para otorgarla como medida cautelar debe comprobarse que la garantía sustituta reúne los requisitos aplicables previstos por el Código Fiscal de la Federación y su Reglamento: (Tesis nº VI-TA-2aS-27 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Diciembre de 2010)
- Violación procesal en la tramitación del incidente de petición de medidas cautelares. Caso en que la omisión del Magistrado Instructor de requerir un informe a la autoridad a quien se impute el acto administrativo, es insuficiente para revocar la sentencia combatida vía recurso de reclamación: (Tesis nº VI-J-2aS-46 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Octubre de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-425 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-446 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-387 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2010, Tesis nº VI-TA-2aS-14 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2009)
- Solicitud de suspensión de la ejecución en base al artículo 28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Debe otorgarse, conforme a dicho precepto y no en base a los artículos 24 y 25 de dicha Ley: (Tesis nº VI-J-2aS-57 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2011, Tesis nº VI-P-2aS-592 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-472 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-395 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2010, Tesis nº V-P-2aS-632 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2007)
- Negativa de registro marcario.- No procede otorgar la suspensión aduciendo la existencia de un derecho de prelación frente a terceros: (Tesis nº VI-J-1aS-32 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-357 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-311 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2010)
- Recurso de reclamación. Si es fundado el agravio en el sentido de que no se analizó integralmente la solicitud de suspensión, el Tribunal de alzada deberá hacerlo: (Tesis nº VI-P-2aS-555 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2010)
- Negativa de registro marcario.- No procede otorgar la suspensión aduciendo la existencia de un derecho de prelación frente a terceros: (Tesis nº VI-J-1aS-32 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-357 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-311 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2010)
- Recurso de reclamación. Debe declararse sin materia, no obstante que en contra de la sentencia definitiva se hubiere interpuesto juicio de garantías: (Tesis nº VI-P-1aS-353 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-282 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2009, Tesis nº VI-P-1aS-163 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2009)
- Solicitud de suspensión de la ejecución en base al artículo 28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Debe otorgarse, conforme a dicho precepto y no en base a los artículos 24 y 25 de dicha Ley: (Tesis nº VI-J-2aS-57 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2011, Tesis nº VI-P-2aS-592 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-472 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2010, Tesis nº VI-P-2aS-395 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2010, Tesis nº V-P-2aS-632 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2007)
- Apariencia del buen derecho y peligro en la demora. El juzgador no debe tomar en cuenta dichos elementos al resolver sobre la suspensión definitiva de la ejecución, solicitada como medida cautelar dentro del juicio: (Tesis nº VI-J-1aS-37 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Julio de 2011, Tesis nº VI-P-1aS-401 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2011, Tesis nº VI-P-1aS-335 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-291 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-81 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2008, Tesis nº VI-P-1aS-155 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2009)
- Negativa de registro marcario.- No procede otorgar la suspensión aduciendo la existencia de un derecho de prelación frente a terceros: (Tesis nº VI-J-1aS-32 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-357 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2010, Tesis nº VI-P-1aS-311 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2010)
- Recurso de reclamación. Al resolverse, de ser fundada la violación del procedimiento, por no tomarse en consideración en la sentencia el informe rendido por la autoridad, debe analizarse éste: (Tesis nº VI-P-2aS-488 de Tribunal Federal de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba