violación al articulo 16 constitucional

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. BMPM*MAS*CRA

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. BMPM/JFR/GAGG

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. /GAGG

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES GAGG/JVGA

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. *BMPM/IZSO/MFUA

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. JOVT/IZSO/EMG

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. JOVT/JFR/GAGG

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. BMPM*MAS*CRA

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. BMPM/IZSO

EMPLAZAMIENTO. EN EL ACTA DE ENTREGA DEL CITATORIO CORRESPONDIENTE, EL FUNCIONARIO JUDICIAL DEBE ASENTAR LAS RAZONES POR LAS QUE FIJÓ DETERMINADA HORA PARA QUE EL DEMANDADO LO ESPERE.

JUICIO ORDINARIO CIVIL NULIDAD ABSOLUTA DEL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y OTRAS PRESTACIONES TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SONORA, ARTÍCULO 2524, FRACCIÓN II (PROHIBICIÓN DE LOS MANDATARIOS PARA COMPRAR LOS BIENES DE CUYA VENTA O ADMINISTRACIÓN SE HALLEN ENCARGADOS) EL QUEJOSO ADUCE EN VÍA DE AGRAVIOS QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO REALIZÓ UNA INTERPRETACIÓN DIRECTA...

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL OBJETIVA Y DIRECTA) POSIBLE INTERPRETACIÓN DIRECTA AL ARTÍCULO 113, PÁRRAFO SEGUNDO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 8, 14, 16, 17, 25, 26 Y 113 CONSTITUCIONALES. JIVT/MAS

ESTÍMULO FISCAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 16, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2016. EL ANÁLISIS DE SU CONSTITUCIONALIDAD NO PUEDE LLEVARSE A CABO CONFORME A LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARIA.

I. COALICIONES. INCOMPETENCIA DE LOS CONGRESOS LOCALES PARA REGULARLAS (DESESTIMACIÓN DE LA INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 35, FRACCIÓN VI, 75, FRACCIÓN I, Y 76 DE LA LEY ELECTORAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN). II. DERECHO AL VOTO ACTIVO. RESTRICCIÓN A LAS PERSONAS SUJETAS A PROCESO PENAL DESDE EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN, EN RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (VALIDEZ DEL ARTÍCULO 8,

• Legislación Federal Actualizada

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DE LA PERSONA TITULAR DE LA SINDICATURA MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE MEDELLÍN DE BRAVO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ SE ENCUENTRA LEGITIMADA PARA CONTESTAR LA DEMANDA EN REPRESENTACIÓN DE...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA POR LA PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DE LA DEMANDA RELATIVA, SI EL PLAZO DE TREINTA DÍAS NATURALES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA PARA PRESENTARLA, VENCE EN UN DÍA INHÁBIL Y LA MISMA SE PRESENTÓ AL SIGUIENTE DÍA HÁBIL (LEY NACIONAL DE EXTINCIÓN DE DOMINIO).II. ACCIÓN DE...

PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE DERIVADA DE LA COMISIÓN DE UN DELITO. EL REQUISITO DE DEMOSTRAR LA CAUSA GENERADORA DE LA POSESIÓN, NO VULNERA EL DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN. PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE Y SIN TÍTULO. PARA QUE OPERE, DEBE ACREDITARSE FEHACIENTEMENTE LA CAUSA GENERADORA DE LA POSESIÓN.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PARA ANALIZAR LA OPORTUNIDAD DE LA PROMOVIDA EN CONTRA DE NORMAS OFICIALES MEXICANAS, DEBE ATENDERSE AL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN II, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA, POR TRATARSE DE NORMAS QUE REGULAN SITUACIONES JURÍDICAS GENERALES.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUALQUIERA DE LOS TRES PODERES DE LOS ESTADOS SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA PROMOVERLA EN DEFENSA...

JUICIO ADMINISTRATIVO LA NEGATIVA DE BRINDAR AL QUEJOSO EL DERECHO HUMANO A LA EDUCACIÓN GRATUITA, DERIVADO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE LE EXIGE UNA CONTRAPRESTACIÓN MONETARÍA PARA SU REINSCRIPCIÓN Y RECIBIR EL SERVICIO EDUCATIVO EL JUZGADO DE ORIGEN REALIZO INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO TERCERO CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 3, 14

ESTÍMULOS FISCALES A LA INDUSTRIA MANUFACTURERA, MAQUILADORA Y DE SERVICIOS DE EXPORTACIÓN. EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 26 DE DICIEMBRE DE 2013 QUE LOS OTORGA, NO NULIFICA EL EFECTO DE LA LIMITANTE DEL ARTÍCULO 28, FRACCIÓN XXX, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2014.ESTÍMULOS FISCALES A LA INDUSTRIA MANUFACTURERA,...

PROCESO PENAL DELITO DE VIOLACIÓN EL QUEJOSO EN VÍA DE AGRAVIOS ADUCE INCORRECTA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 20, APARTADO A, FRACCIÓN IX CONSTITUCIONAL VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 20 CONSTITUCIONALES AYSH/izso

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL PARA PROMOVERLA EN NOMBRE DEL PODER JUDICIAL DE LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LA SEGUNDA HIPÓTESIS DEL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 11 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA...

PROCEDIMIENTO LABORAL REINSTALACIÓN EN EL EMPLEO, PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS, VACACIONES Y OTRAS PRESTACIONES DERIVADO DE DESPIDO INJUSTIFICADO POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES AYSH/GAGG

DEFENSA ADECUADA EN MATERIA PENAL, EN SU VERTIENTE DE ASISTENCIA TÉCNICA. CUANDO SE GENERE INCERTIDUMBRE SOBRE LA VIOLACIÓN A ESE DERECHO FUNDAMENTAL EN EL PROCEDIMIENTO, EL AMPARO QUE SE CONCEDA DEBE TENER EL EFECTO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE EL ACTO RECLAMADO A FIN DE RECABAR, EN CASO DE QUE EXISTA, EL TÍTULO O LA CÉDULA PROFESIONAL DEL DEFENSOR (PÚBLICO O PRIVADO), CON...