tesis sobre recurso revocacion

PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACIÓN DE LA EXHIBIDA EN EL RECURSO DE REVOCACIÓN.-

RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN. PLAZO PARA SU AMPLIACIÓN, CUANDO LA AUTORIDAD DIO A CONOCER EL ACTO AL CONTRIBUYENTE.

REVOCACION DE RESOLUCIONES, RECURSO QUE PROCEDE CONTRA LA (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).

EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE LITIS ABIERTA. SE ACTUALIZA CUANDO LA AUTORIDAD DEJA SIN EFECTOS EL ACTO COMBATIDO EN UN RECURSO DE REVOCACIÓN, PARA EL EFECTO QUE LA DIVERSA AUTORIDAD FISCALIZADORA VALORE LAS PRUEBAS APORTADAS BAJO NUEVOS PARÁMETROS, INCLUSIVE DEJANDO A SALVO SUS FACULTADES PARA REQUERIR MAYORES ELEMENTOS.-

REVOCACIÓN. PROCEDE ESE RECURSO CONTRA EL AUTO QUE DESECHA O TIENE POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA EN UN JUICIO SUMARIO CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).-

COMPENSACIONES. SI EN EL RECURSO DE REVOCACIÓN EL CONTRIBUYENTE DESVIRTÚA EL MOTIVO POR EL CUAL LA AUTORIDAD FISCAL LAS RECHAZÓ, SE DEBEN REVOCAR LAS RESOLUCIONES QUE LAS RECHAZARON PARA EL EFECTO DE QUE SEAN AUTORIZADAS Y NO PARA QUE LA AUTORIDAD REALICE UN NUEVO ANÁLISIS, A FIN DE VERIFICAR SU PROCEDENCIA.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, OPTATIVIDAD DEL.-

REVOCACION, RECURSO DE. PARA SU INTERPOSICION DEBE ESTARSE A LA REGLA EXCEPCIONAL Y NO A LA GENERAL.

EXPROPIACION EN VERACRUZ, RECURSO EN REVOCACION CONTRA LAS DECLARATORIAS DE.

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE CONTRA EL CRÉDITO FISCAL DETERMINADO POR OMISIÓN EN LA PRESENTACIÓN DE DECLARACIONES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, HASTA QUE INICIE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.

REVOCACION. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA EL RECURSO DE APELACION (QUIEBRAS Y SUSPENSION DE PAGOS).

RECURSO DE REVOCACIÓN.- PROCEDE EN CONTRA LOS ACTOS DICTADOS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, ANTES DE LA PUBLICACIÓN DE LA CONVOCATORIA EN PRIMERA ALMONEDA, EXCEPTO CUANDO SE ALEGUE QUE EL CRÉDITO SE HA EXTINGUIDO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- LA AUTORIDAD FISCAL AL ANALIZAR EN UNA RESOLUCIÓN, CUATRO RECURSOS INTERPUESTOS POR EL CONTRIBUYENTE, NO VIOLA DISPOSICIÓN ALGUNA DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

REVOCACIÓN RECURSO DE. FORMA DE PROBAR LA PRESENTACIÓN DE LOS ANEXOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 123 DEL CÓDIGO FISCAL FEDERAL.-

... ADICIONAL, RESPECTO DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACIÓN CONTRA LA DETERMINACIÓN DE LA SALA DE NO ADMITIR A TRÁMITE EL DIVERSO DE APELACIÓN, SE ACTUALIZA LA EXCEPCIÓN A ESTE PRINCIPIO, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XVIII, ÚLTIMA PARTE, DE LA LEY DE LA MATERIA.

ES ILEGAL DESECHAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTENTADO POR LA RECURRENTE, ARGUMENTANDO QUE LA AUTORIDAD ES INCOMPETENTE PARA RESOLVERLO, PUES EN EL CASO RESULTA PROCEDENTE APLICAR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- EL EMBARGO COMO ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN MATERIAL, ES UN CASO DE EXCEPCIÓN CONFORME AL ARTÍCULO 127 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, IMPUGNABLE ANTES DE LA CONVOCATORIA DE REMATE.-

RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 31, DEL REGLAMENTO DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD.- ES OPTATIVO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE NULIDAD.-

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ DE CONTROL QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD RELATIVA NO PROCEDE EL RECURSO DE REVOCACIÓN, SINO EL DE APELACIÓN.

• El recurso de revocación en materia fiscal 2017

REVOCACION, RECURSO DE, COMPUTO DEL TERMINO PARA INTERPONER EL, CUANDO ESTE SE HACE POR CORREO CERTIFICADO.

RECURSO DE REVOCACIÓN.- EN EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN NO SE COMPUTAN LOS DÍAS ?JUEVES Y VIERNES SANTOS?.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. DETERMINAR SI PROCEDE CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR JUECES DE PAZ EN JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES QUE NO EXCEDAN DE QUINIENTOS MIL PESOS POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, DE ACUERDO CON LA REFORMA AL ARTÍCULO 1339 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, PUBLICADA EL NUEVE DE ENERO DE DOS MIL DOCE EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN.

RECURSO DE REVOCACIÓN, ES ILEGAL TENERLO POR NO INTERPUESTO, HACIENDO EFECTIVO UN APERCIBIMIENTO, SI EL REQUERIMIENTO RESPECTIVO SE CUMPLE OPORTUNAMENTE AUN SIN EXHIBIR LO REQUERIDO, CON LA MANIFESTACIÓN DE NO CONTAR CON LA CONSTANCIA SOLICITADA, Y SIN CONSIDERAR ADEMÁS, OTRAS CUESTIONES PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN LA PRESENTACIÓN DE ESE MEDIO DE DEFENSA.-

RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN LA LEY DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE DURANGO. AL ESTABLECER ESTE ORDENAMIENTO UN PLAZO MAYOR QUE LA LEY DE AMPARO PARA ACORDAR LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, NO EXISTE OBLIGACIÓN DE AGOTARLO, PREVIO A PROMOVER EL JUICIO CONSTITUCIONAL.