tesis sobre recurso revocacion

RECURSO DE REVOCACIÓN.- AL INTERPONERLO ANTE LA AUTORIDAD FISCAL NO SE ADMITIRÁN LA PRUEBA TESTIMONIAL Y LA CONFESIONAL DE LAS AUTORIDADES MEDIANTE ABSOLUCIÓN DE POSICIONES.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- ES PROCEDENTE EN CONTRA DE LA REMOCIÓN DE DEPOSITARIO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. SUPUESTO PARA SU ENVÍO POR CORREO CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO, DEBE ACREDITARSE.-

RECURSO DE REVOCACION ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- SU TRAMITACION.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- ES ILEGAL EL DESECHAMIENTO DEL INTERPUESTO EN CONTRA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN DE UN CRÉDITO SOBRESEÍDO EN JUICIO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- AGRAVIOS NO PLANTEADOS EN EL MISMO, SE PUEDEN HACER VALER EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- EN ÉL PUEDE IMPUGNARSE LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS REALIZADOS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN POR AUTORIDADES DEPENDIENTES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.-

RECURSO DE REVOCACION, ES OPTATIVO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD (LEGISLACION ADUANERA).

RECURSO DE REVOCACIÓN. ES LEGAL DESECHARLO CUANDO LA FIRMA IMPUESTA EN EL ESCRITO QUE LO CONTIENE ES DIFERENTE A LA CONTENIDA EN OTRAS PROMOCIONES PRESENTADAS POR LA MISMA RECURRENTE.-

RECURSO DE REVOCACION.- EL PROMOVENTE DEBE ACREDITAR SU PERSONALIDAD CUANDO PROMUEVE EN NOMBRE DE OTRA PERSONA.-

RECURSO DE REVOCACION.- CASO EN QUE NO PUEDE SER DESECHADO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. DESECHAMIENTO ILEGAL. CUANDO SE PROMUEVA EN CONTRA DEL NOMBRAMIENTO DE UN PERITO VALUADOR DE BIENES EMBARGADOS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.-

RECURSO DE REVOCACION.- SU RESOLUCION DEBE MOTIVARSE Y FUNDARSE.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- EXCEPCIÓN ESTABLECIDA POR EL ARTÍCULO 127 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CON RELACIÓN AL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE MULTAS AUTODETERMINADAS Y ENTERADAS POR EL PROPIO CONTRIBUYENTE.-

RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO POR LA LEY ADUANERA, RESPECTO DE CRÉDITOS FISCALES DE CARÁCTER PROVISIONAL. ES IMPROCEDENTE.

REVOCACIÓN, RECURSO DE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE PUEBLA. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE SUSPENDER PROVISIONALMENTE AL PROBABLE RESPONSABLE.

... QUE DICHO ORGANISMO NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE ASPECTOS JURISDICCIONALES Y ELECTORALES, AL SER UNA PROHIBICIÓN PREVISTA EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL (ARTÍCULO 48, NUMERAL 4, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO).XCIII. VIOLACIONES GRAVES A DERECHOS HUMANOS. LA PREVISIÓN LEGAL QUE FACULTA A LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO PARA DEFINIR LOS SUPUESTOS O HIPÓTESIS JURÍDICAS EN QUE AQUÉLLAS SE ACTUALIZAN, NO

RECURSO DE REVOCACIÓN.- ES PROCEDENTE EN CONTRA DE LA DESIGNACIÓN DE INTERVENTOR CON CARGO A LA CAJA.-

RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO POR EL ARTÍCULO 117 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. SUPUESTO DE PROCEDENCIA Y PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN.

RECURSO DE REVOCACIÓN EN MATERIA FISCAL. PARA QUE EL PARTICULAR PUEDA AMPLIARLO LA AUTORIDAD DEBE DARLE A CONOCER LA CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO DURANTE SU SUSTANCIACIÓN.

RECURSO DE REVOCACIÓN CONTENIDO EN LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS.-

RECURSO DE REVOCACION.- CUANDO RESULTA EXTEMPORANEA SU INTERPOSICION.-

RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION.- TERMINO PARA INTERPONERLO.-

RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN. CASO EN EL QUE LA AMPLIACIÓN DE ÉSTE, DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PARA RESOLVER EL FONDO DEL CITADO MEDIO DE DEFENSA.-