procede amparo directo contra ficha signaletica

PROCESO PENAL: LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD DE SECUESTRO EXPRÉS Y ROBO CALIFICADO RME/EAL/LHG "Delito de la privación de la libertad en su modalidad de secuestro exprés agravado. La pena relativa a las agravantes de dicho delito es desproporcional y excesiva.";

CONCURSO APARENTE DE NORMAS EN LOS DELITOS DE ROBO O EXTORSIÓN. ANTE LA INCOMPATIBILIDAD DE LAS CALIFICATIVAS PARA AQUELLOS CASOS EN QUE DICHOS ILÍCITOS SE COMETAN POR TRES O MÁS PERSONAS ARMADAS O PORTANDO INSTRUMENTOS PELIGROSOS Y LA RELATIVA A QUE SE REALICEN EN PANDILLA, CONFORME AL PRINCIPIO DE ABSORCIÓN, DEBE SUBSISTIR LA PRIMERA POR TENER MAYOR ÁMBITO DE APLICACIÓN Y ALCANCE (LEGISLACIÓN...

RECURSO DE APELACIÓN EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA. AL RESOLVERLO EL TRIBUNAL DE ALZADA ESTÁ OBLIGADO A ANALIZAR OFICIOSAMENTE LA LITIS E INCLUSO CUESTIONES NO PROPUESTAS POR EL RECURRENTE EN SUS AGRAVIOS PARA ANULAR LOS ACTOS QUE RESULTEN CONTRARIOS A SUS DERECHOS FUNDAMENTALES, PUES NO HACERLO IMPLICA UNA VIOLACIÓN GRAVE A LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PARTES [APL

• Agenda Penal del Estado de Mexico 2019

• DOF. Diario Oficial de la Federación

ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. LA EXCUSA ABSOLUTORIA QUE ESTABLECE EN RELACIÓN CON EL DELITO DE ROBO, REQUIERE PARA SU ACTUALIZACIÓN QUE NO HAYAN INTERVENIDO DOS O MÁS PERSONAS EN SU COMISIÓN.

DELITO DE ULTRAJES A LA AUTORIDAD ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES LEGALIDAD, EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY Y TAXATIVIDAD ATF/MAS

RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE 18 DE FEBRERO DE 2015, EN CUMPLIMIENTO A LOS RESUELTO POR ESTE ALTO TRIBUNAL EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 24/2012

• Agenda Penal CDMX. Quincuagésima edición - Diciembre de 2020

RECURSO DE INCONFORMIDAD. EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO QUE CONOZCA DEL MISMO, DEBE SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA VÍA Y DE LOS ARGUMENTOS HECHOS VALER POR EL PROMOVENTE.

• Juzgados de Distrito

Armpara vinculación a proceso repone procedimeinto indigena no preguntó si pertenece de las constancias se advierte que manifestó al encargadod e sala pertenecer a un pueblo indígena; niega cinvulación a proceso diverso imputado robo documento, robo agravado, falsificación de documento, niega identificación administrativa.

• Juzgados de Distrito

Ampara vinculación indigena, repone procedimeinto, niega vinculación y medida de identificación administrativa

CLASIFICACIÓN: OTROS - REQUERIMIENTO MECM-*-*-MAGC

DELITO DE SECUESTRO AGRAVADO JOVT/IZSO del análisis de las constancias de autos se advierte que en la sentencia recurrida, el Tribunal Colegiado del conocimiento determina los alcances del derecho a la presunción de inocencia, en relación con el tema: “Presunción de inocencia, tratándose de los elementos que debe tomar en cuenta el juzgador para fijar su alcance.”

• Juzgados de Distrito

Penal. Sobresee y niega. Auto de vinculación y ficha signaletica, delito de desaparición forzada por particulares, desaparición de personas. Detención con motivo de orden de aprehensión no está sujeta a control, salvo que ocurra violación a derechos humanos

PROCESO PENAL ROBO CALIFICADO AGRAVADO POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE CHIAPAS, ARTÍCULO 180 JOVT/rgs "Dictámenes Periciales. Su ratificación se condiciona al arbitrio de las partes que intervienen en el proceso penal"

• Tribunales Colegiados de Circuito

Fundado el recurso y revocar auto que declara cumplida ejecutoria de amparo.

LA OMISIÓN DE RESOLVER LA REVISIÓN INTERPUESTA EN CONTRA DE LA AUTORIZACIÓN DEL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL Y OTROS DELITO DE HOMICIDO AGRAVADO REVISIÓN DEL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL POR EL DELITO DE HOMICIDIO CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MÉXICO OBLIGACIONES QUE CORRESPONDEN A LAS DISTINTAS AUTORIDADES PARA INVESTIGAR Y PREVENIR LOS...

TRATADO DE EXTRADICIÓN CELEBRADO ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LA REPÚBLICA DE ARGENTINA. ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 4 16 18 Y '9 CONSTITUCIONALES. RGPM*CRA

PROCEDIMIENTO PENAL DELITO DE SECUESTRO EXPLESS JOVT / EAL 1)"Detención por caso urgente, tratándose del caso cuando el justiciable, con motivo del cumplimiento a una orden de localización y presentación, al momento de comparecer es ordenada su detención por el Ministerio Público, con apoyo en la citada figura del caso urgente" y 2) "Defensa adecuada. Derecho del inculpado de contar con la...