laudo condenatorio

• Tribunales Colegiados de Circuito

Es infundado el recurso. 1. Subsistencia del trabajador. – asiste razón al juzgador porque el monto fijado para garantizar la subsistencia fue tomado en el laudo condenatorio, con el salario diario ahí acreditado y no con el salario mínimo.

... 77 DE LA LEY DE AMPARO, DEBERÁN CUMPLIR CON EL LAUDO CONDENATORIO EMITIDO EL VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL CATORCE EN FAVOR DE LA QUEJOSA EN EL JUICIO LABORAL 246/2011-II, DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON SEDE EN ESTA CIUDAD. RGPM*CRA

• Tribunales Colegiados de Circuito

Es infundado el recurso. 1. Subsistencia del trabajador. – asiste razón al juzgador porque el monto fijado para garantizar la subsistencia fue tomado en el laudo condenatorio, con el salario diario ahi acreditado.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Recurso fundado. El juez de distrito indebidamente tuvo por cumplida la sentencia de amparo, cuando era necesario que se proveyera lo conducente a fin de ejecutar el laudo condenatorio, circunstancias que no realizó la autoridad responsable.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Es infundado el recurso. 1. Subsistencia del trabajador. – asiste razón al juzgador porque el monto fijado para garantizar la subsistencia fue tomado en el laudo condenatorio, con el salario diario ahí acreditado.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Acto de imposible reparación. Lo constituye la omisión del presidente de la junta de girar oficio a la comisión nacional bancaria para que proceda al embargo de las cuentas de la patronal a fin de garantizar el cumplimiento de un laudo condenatorio.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Es infundado el recurso. 1. Subsistencia del trabajador. – asiste razón al juzgador porque el monto fijado para garantizar la subsistencia fue tomado en el laudo condenatorio, con el salario diario ahí acreditado.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Es infundado el recurso. 1. Subsistencia del trabajador. – asiste razón al juzgador porque el monto fijado para garantizar la subsistencia fue tomado en el laudo condenatorio, con el salario diario ahí acreditado.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Fundado el recurso de inconformidad. Dada la forma en que concedió la protección constitucional solicitada, la juzgadora federal debió seguir requiriendo a la autoridad responsable para que ejerciera las medidas necesarias a efecto de hacer cumplir el laudo condenatorio previa solicitud del actor en el juicio natural.

• Juzgados de Distrito

La justicia de la unión ampara y protege a la parte quejosa para el efecto de que el tribunal de conciliación y arbitraje del estado, de forma inmediata ordene que se ejecute el laudo condenatorio.

• Tribunales Colegiados de Circuito

En el juicio laboral el actor reclamó del instituto quejoso el otorgamiento y pago de pensión de invalidez definitiva y otras prestaciones. La junta dicta laudo condenatorio contra el cual el demandado acude en amparo.

• Tribunales Colegiados de Circuito

... , con esa probanza es suficiente para sostener un laudo condenatorio; de ahí que, los conceptos de violación para controvertir infracciones al procedimiento y, valor probatorio respecto del desahogo de las confesiones de diversas personas físicas, resultan inoperantes.

• Juzgados de Distrito

La justicia de la unión ampara y protege a la parte quejosa contra el auto que la responsable emitió en el juicio laboral de origen, en que negó la vinculación de autoridades municipales para lograr la ejecución del laudo condenatorio.

• Juzgados de Distrito

La justiia federal ampara y protege al quejosa, a fin que la potestad laboral responsable atienda las promociones que le ha presentado en el procedimiento laboral de origen, a fin de impulsar y dar continuidad al procedimiento de ejecución del laudo condenatorio.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Amparo directo laboral. Se niega el amparo solicitado en contra del laudo condenatorio, cuya litis correspondió al pago correcto de la pensión de vejez. Se declarar inoperantes conceptos de violación propuestos por la patronal demandada, por no combatir las consideraciones del laudo.

AMPARO DIRECTO 103/92. TAURINO PLUMA HERNÁNDEZ Y OTROS.DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA. NO IMPLICA NECESARIAMENTE LAUDO CONDENATORIO.

• Juzgados de Distrito

Laboral. Se ordenó el archivo del expediente, se declaró prescrita la acción para ejecutar un laudo condenatorio, de oficio, siendo ello a petición de la parte demandada. Sobresee por definitividad contra la notificación, procede incidente de nulidad de notificaciones. Condede el amparo, archivo de oficio, no a petición de parte.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Sentencia legalmente pronunciada, en atención a que el presidente de la junta local de conciliación y arbitraje, con residencia en esta ciudad, injustificadamente ha incurrido en dilación procesal para cumplir con el laudo condenatorio pronunciado en el juicio laboral de origen.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Laudo condenatorio. El patrón se concretó a negar la relación de trabajo con los actores, y éstos probaron la existencia del vínculo de trabajo con la presunción derivada de que en la prueba de inspección el patrón omitió exhibir los documentos que se encontraba obligado a conservar y exhibir en juicio.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Laudo condenatorio por haberse desestimado el escrito de renuncia voluntaria del trabajador a la fuente de trabajo, en razón de que pericialmente se demostró que fue alterado por adición en el apartado relativo al lugar y fecha de suscripción, sin que en los conceptos de violación se desvirtuaran esos razonamientos.

• Tribunales Colegiados de Circuito

... con ello dilación en el trámite de ejecución del laudo.

DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA. NO IMPLICA NECESARIAMENTE LAUDO CONDENATORIO.

... DEMANDADA, SIN QUE ELLO IMPLIQUE EL DICTADO DE UN LAUDO CONDENATORIO, TODA VEZ QUE, CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN, DEBE ANALIZAR LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.

TERCERO EXTRAÑO A JUICIO EN MATERIA LABORAL. TIENE ESE CARÁCTER EL DEMANDADO RESPECTO DEL CUAL EL ACTOR DESISTE EN EL JUICIO DE ORIGEN, POR LO QUE QUEDA AL MARGEN DE TODO LO ACTUADO, INCLUSIVE DEL LAUDO CONDENATORIO DICTADO EN SU CONTRA.

RELACIÓN DE TRABAJO. CUANDO UNA DE LAS EMPRESAS CODEMANDADAS LA NIEGA, EL TRABAJADOR DEBE DEMOSTRAR LA INTERRELACIÓN ECONÓMICA DE PRODUCCIÓN O DISTRIBUCIÓN DE BIENES O SERVICIOS ENTRE TODAS LAS QUE CONSTITUYEN LA UNIDAD ECONÓMICA, A EFECTO DE PROBAR LA EXISTENCIA DE AQUÉLLA Y OBTENER UN LAUDO CONDENATORIO Y CON CARÁCTER SOLIDARIO.