ejecuciòn sentencia juicio reivindicatorio

EMPLAZAMIENTO EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CUANDO SE PRACTICA PERSONALMENTE CON EL DEMANDADO, LA EXIGENCIA DE DEJAR COPIA ÍNTEGRA AUTORIZADA DE LA RESOLUCIÓN QUE SE NOTIFICA QUEDA SATISFECHA CON LA ENTREGA DEL INSTRUCTIVO EN QUE OBRE SU TRANSCRIPCIÓN O INSERCIÓN (LEGISLACIÓN MERCANTIL POSTERIOR AL DECRETO DE REFORMAS DE 13 DE JUNIO DE 2003).

JUICIO ORDINARIO CIVIL TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE COMODATO VERBAL, DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DEL INMUEBLE, PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS CDV/MAS/MAGS

• Poder Judicial del Estado de Puebla

• Tribunales del Poder Judicial del Estado de México

TERCERO EXTRAÑO. NO TIENE ESE CARÁCTER, SINO DE CAUSAHABIENTE AQUEL QUE OBTIENE EL DOMINIO DE UN INMUEBLE, OBJETO DE UN JUICIO REIVINDICATORIO, Y TIENE CONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DEL BIEN ANTES DE QUE CONCLUYA EL PROCEDIMIENTO CON SENTENCIA EJECUTORIADA.

• Legislación Estatal Actualizada

CONTRADICCIÓN DE TESIS 52/2003-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO Y QUINTO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO, TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO Y SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.PROMOCIONES DE LAS

• Tribunales del Poder Judicial del Estado de México

TEMA EN EL A.D.R. 6666/2016 JUICIO ORDINARIO CIVIL CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE MANDADO, RENDICIÓN DE CUENTAS Y JUICIO REIVINDICATORIO. MECM**MAGC

• Legislación Estatal Actualizada

TERCERO EXTRAÑO. NO TIENE ESE CARÁCTER, SINO DE CAUSAHABIENTE AQUEL QUE OBTIENE EL DOMINIO DE UN INMUEBLE, OBJETO DE UN JUICIO REIVINDICATORIO, Y TIENE CONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DEL BIEN ANTES DE QUE CONCLUYA EL PROCEDIMIENTO CON SENTENCIA EJECUTORIADA.

REIVINDICACION, FIANZA EN AMPARO EN CASO DE.

PROCESO CIVIL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE NULIDAD ABSOLUTA Y REIVINDICATORIO EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA; DICTE OTRA EN LA QUE SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN ESTA EJECUTORIA, ABORDE NUEVAMENTE EL ESTUDIO DE LOS AGRAVIOS FORMULADOS POR EL APELANTE ACTOR, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA EL RELATIVO A SU LEGITIMACIÓN, CON LA ÚNI

AMPARO DIRECTO 80/2005. MARCOS MONROY CORTÉS.JUSTO TÍTULO EN LA ACCIÓN PLENARIA O PUBLICIANA, QUÉ DEBE ENTENDERSE POR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

PERSONALIDAD JURÍDICA. DETERMINAR SI EL REPRESENTANTE LEGAL DE UNA PERSONA MORAL, AL CONOCER DE UN ACTO JURÍDICO COMO PERSONA FÍSICA, DEBE DE CONSIDERARSE QUE TAMBIÉN LO HACE CON AQUEL CARÁCTER.

SENTENCIA DE AMPARO. NO EXISTE EXCESO EN SU CUMPLIMIENTO CUANDO EL EFECTO DE LA CONCESIÓN FUE EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA Y DEJAR INSUBSISTENTE TODO LO ACTUADO A PARTIR DE ESA DILIGENCIA Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENA RESTITUIR AL DEMANDADO LA POSESIÓN DE UN INMUEBLE, AUNQUE ELLO NO FUE MATERIA DE PRONUNCIAMIENTO EXPRESO EN LA EJECUTORIA DE GARANTÍAS.

SENTENCIA DE CATORCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTE, EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE HIDALGO EN EL EXPEDIENTE TEEH-JDC-059/2020, POR LA QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES RESOLVIÓ: ORDENAR AL ACTOR DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACIÓN, QUE EN LO SUCESIVO SE ABSTENGA DE OBSTACULIZAR EL EJERCICIO DEL CARGO DE LA REGIDORA DEL AYUNTAMIENTO DE ZIMAPÁN, HIDALGO, PROMOVENTE EN LA INSTANCIA LOCAL, ASÍ...

• Juzgados de Distrito

Tercero extraño a juicio reivindicatorio. Se decreta el sobreseimiento en el juicio toda vez que la parte quejosa no acreditó su interés jurídico, para acreditarlo exhibió copia certificada de contrato de compra venta con fecha cierta posterior a los actos reclamados. No hay identidad de los inmuebles.