ejecuciòn sentencia juicio reivindicatorio

• Juzgados de Distrito

Sobresee no es el ultimo acto de ejecucion de sentencia en juicio civil reivindicatorio

• Tribunales Colegiados de Circuito

Defectuosa notificación y emisión de acuerdos, todo actualizado en la fase procesal de ejecución de sentencia –juicio ordinario civil, reivindicatorio-.

• Legislación Federal Actualizada

• Juzgados de Distrito

Desechada no es la ultima etapa en ejecución de sentencia. Es parte, deriva de un juicio reivindicatorio. Auto que orden con auxilio fuerza publica poner en posesion.

• Juzgados de Distrito

Se sobresee en el amparo porque el quejoso no acreditó su interés jurídico ya que el contrato de privado comodato no es de fecha cierta, de tal forma que no puede oponerse a la ejecución de la sentencia en juicio reivindicatorio.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Queja infundada (suspensión provisional). Son infundados los agravios consistentes en que debe concederse la suspensión provisional para que se detenga la ejecución de una sentencia dictada en juicio reivindicatorio, ya que de los documentos que exhibe la quejosa, no se observa alguno que constituya título suficiente para conceder la suspensión provisional para los fines que pretende.

• Tribunales Colegiados de Circuito

... le, son posteriores a la conclusión y archivo del juicio de amparo, por lo que no puede estimarse que sean consecuencia propia y natural de la medida cautelar otorgada. Y la inoperancia advertida se surte, debido a que los honorarios de abogados no pueden ser reclamados en un juicio de amparo, existiendo jurisprudencia que resuelve dicha temática y ello provoca la imposibilidad de que se analice el correlativo planteamiento en forma distinta a...

• Juzgados de Distrito

... miento, sentencia definitiva y ejecución forzosa, juicio reivindicatorio. Se sobresee porque respecto de algunos quejosos se ostentan extraños al procedimiento de origen y no acreditan su intereses y se sobresee porque dos quejosas si comparecieron al juicio, de ahí que no les resulta el carácter de terceras extrañas. Se declinó competencia a favor del tribunal colegiado. Este juzgado se reservó la competencia del diverso acto de ejecución hasta

• Tribunales Colegiados de Circuito

Orden de lanzamiento respecto del juicio reivindicatorio y su ejecución, fundado el recurso, fue innecesaria la prevención efectuada por el juez de distrito.

• Juzgados de Distrito

El acto reclamado consiste en el auto dictado por el juez de origen, por el que se ordenó el desposeimiento forzoso del ahora quejoso, para que desocupe, y entregue el inmueble objeto del juicio de donde emanan los actos reclamados, y su ejecución; todo ello, en la etapa de ejecución de sentencia, relativa al juicio ordinario civil reivindicatorio.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Infundado el recurso de queja. Juicio reivindicatorio. El acto reclamado dictado en ejecución de sentencia firme, no es la última resolución en ejecución, todavía no se ha aprobado o reconocido el cumplimiento total del fallo. Por ende, se desechó de plano la demanda de amparo, conforme lo dispuesto en el artículo 61, fracción xxiii, en relación con la fracción iv, de los preceptos 107, fracción iv y 113 de la ley de amparo....

• Juzgados de Distrito

Consiste en el auto dictado por el juez de origen, relativo al incidente de nulidad de notificaciones, promovido en contra de la notificación-de la sentencia defnitiva-, y que ya había causado ejecutoria, por lo se ordenó el desposeimiento del inmueble objeto del juicio; ello, dentro de la sección de ejecución de sentencia definitiva, relativo al proceso ordinario civil reivindicatorio.

• Tribunales Colegiados de Circuito

... reclamado consistente en el auto que ordenó la ejecución forzosa de la sentencia condenatoria, dictado en el juicio reivindicatorio de origen, no constituye la última resolución que aprueba o reconoce el cumplimiento total de lo condenado en el juicio natural o declara imposibilidad material jurídica para darle cumplimiento. Tampoco encuentra en el supuesto de excepción contemplado en el artículo 107, fracción v, de la ley de amparo, esto es,

• Tribunales Colegiados de Circuito

... tópicos, sino solo solicitó la suspensión de la ejecución de la sentencia de adjudicación, así como del procedimiento reivindicatorio hasta en tanto se resolviera el juicio de nulidad, la sala no podía de mutuo propio decretar la nulidad de un diverso juicio, y menos que se les restituyera en el domicilio del cual fueron lanzados con motivo del expediente diverso expediente, pues ello implicaría exceder las facultades del tribunal de alzada,...

• Tribunales Colegiados de Circuito

... , esas actuaciones fueron dictadas en la etapa de ejecución de sentencia definitiva en el juicio ordinario civil reivindicatorio 767/2013, por lo tanto, resulta evidente que no procede el juicio de amparo indirecto, toda vez que dichos actos no constituyen la última resolución ahí dictada, sino sólo se trata de resoluciones intermedias emitidas que, acorde a lo antes explicado, no son susceptibles de un análisis constitucional inmediato -pero lo

CAUSAHABIENTE PROCESAL. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER UNA EXCEPCIÓN PERENTORIA QUE TENGA COMO ÚNICA FINALIDAD LA DECLARATORIA DE PRESCRIPCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA QUE DERIVA DE UN JUICIO CUYA MATERIA ES UNA ACCIÓN PERSONAL.

TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. PROCEDE NO SÓLO CUANDO LA AFECTACIÓN PROVIENE DE UN EMBARGO (INTERRUPCIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1a./J. 110/2006).

• Juzgados de Distrito

Civil. Juicio reivindicatorio. Orden de lanazamiento, no es el último acto dictado en la etapa de ejecución de sentencia. Sobresee.

PERSONA EXTRAÑA A JUICIO REIVINDICATORIO. LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DEBE TENER EL ALCANCE DE DARLE INTERVENCIÓN DE LITISCONSORTE PARA DEFENDER SU POSESIÓN ORIGINARIA TUTELADA EN EL JUICIO DE AMPARO.

DERECHO DE ALIMENTOS (HABITACIÓN) DE LAS PERSONAS MENORES DE EDAD. ES DISTINTO DEL DERECHO DE USO QUE SUS PROGENITORES DEFIENDEN EN UN JUICIO DE TERMINACIÓN DE CONTRATO DE COMODATO RESPECTO DEL INMUEBLE DONDE HABITAN, POR LO QUE EN DICHO JUICIO NO PROCEDE ANALIZAR EL ASUNTO A LA LUZ DEL INTERÉS SUPERIOR DE LA INFANCIA.

ACCIÓN REIVINDICATORIA SUSTENTADA EN UN TÍTULO DE PROPIEDAD EXPEDIDO POR LA COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT). NO LE ES OPONIBLE LA POSESIÓN DEL PREDIO CON ANTERIORIDAD A LA EXPEDICIÓN DE DICHO DOCUMENTO.

JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EN MATERIA AGRARIA. LA RESOLUCIÓN CON LA QUE CONCLUYE EL PROCEDIMIENTO RELATIVO CONSTITUYE UN ACTO PRIVATIVO RESPECTO DEL CUAL ES NECESARIO RESPETAR EL DERECHO DE AUDIENCIA PREVIA.

• Tribunales Colegiados de Circuito

... de la etapa procesal en que se encuentra el juicio de origen; o, incluso, que a pesar de haberse emitido en el periodo de ejecución de sentencia, por alguna razón se le debiera considerar con autonomía a lo que constituye cosa juzgada en el juicio reivindicatorio promovido en su contra y en el que se dictó sentencia condenatoria, misma que causó ejecutoria; toda su exposición la desvía a cuestiones ajenas a las que fueron consideradas por...

• Tribunales Colegiados de Circuito

El juicio de origen es un reivindicatorio. El quejoso, como tercero extraño, reclamó en amparo indirecto un acuerdo, dictado en el periodo de ejecución de sentencia, por el que el juez de la causa admitió una prueba pericial del actor, con la finalidad de lograr la ejecución a su favor. El juez de distrito sobreseyó en el juicio, por considerar que el quejoso no acreditó su interés jurídico....

• Tribunales Colegiados de Circuito

... que se trate la última resolución en la etapa de ejecución, máxime que lo que reclama, son actos tendentes a dar total cumplimiento a la sentencia ejecutoria.