convictivo

SENTENCIA DE VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE HIDALGO EN EL EXPEDIENTE JIN-072-PRI-055/2020, QUE CONFIRMÓ LOS RESULTADOS CONTENIDOS EN EL ACTA DE CÓMPUTO MUNICIPAL, LA DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE TLANCHINOL, HIDALGO; ASÍ COMO LA ELEGIBILIDAD Y EL OTORGAMIENTO DE CONSTANCIA DE MAYORÍA A FAVOR DE LA PLANILLA...

LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL ELECTORAL DENTRO DEL EXPEDIENTE TEE/RAP/010/2021, DE FECHA 20 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, QUE CONFIRMÓ EL ACUERDO 106/SE/03-04-2021 DEL INSTITUTO ELECTORAL LOCAL, POR EL QUE SE APROBÓ EL REGISTRO DE LAS FÓRMULAS DE CANDIDATURAS A DIPUTACIONES LOCALES POR AMBOS PRINCIPIOS, POSTULADOS POR EL PARTIDO MORENA.

• Poder Judicial del Estado de Puebla

RECONOCIMIENTO O IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO DE MANERA PRESENCIAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. LA AUSENCIA DEL DEFENSOR GENERA COMO CONSECUENCIA LA INVALIDEZ DE LAS DILIGENCIAS RESPECTIVAS.

SENTENCIA DICTADA EN EL EXPEDIENTE SRE-PSD-45/2019, EN LA QUE SE RESOLVIÓ, POR UNA PARTE, QUE ES INEXISTENTE LA INFRACCIÓN QUE SE LE ATRIBUYE A LAS Y LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL AYUNTAMIENTO DE SAN ANDRÉS CHOLULA, PUEBLA, POR ASISTIR A UN EVENTO PROSELITISTA ORGANIZADO EN APOYO AL ENTONCES CANDIDATO A LA GUBERNATURA LUIS MIGUEL GERÓNIMO BARBOSA HUERTA, LO QUE SUPUESTAMENTE CONSTITUYE USO INDEBIDO

A FIN DE RECLAMAR DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ENTRE OTRAS CUESTIONES, LA REINSTALACIÓN EN EL CARGO QUE DESEMPEÑABA COMO OPERADORA DE EQUIPO TECNOLÓGICO “A2” ADSCRITA A LA 01 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INDICADO ÓRGANO ADMINISTRATIVO ELECTORAL EN EL ESTADO DE NAYARIT, ASÍ COMO EL PAGO DE DIVERSAS PRESTACIONES LABORALES CON MOTIVO DEL SUPUESTO DESPIDO INJUSTIFICADO.

PRESUNTA COMISIÓN DE ACTOS QUE CONSTITUYEN VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO, POR PARTE DEL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE NAYARIT, QUE IMPIDEN EL PLENO EJERCICIO DEL CARGO DE LA PROMOVENTE, POR: -LA NEGATIVA DE PROPORCIONARLE INFORMACIÓN -SER LLAMADA A SESIONES SIN LA DOCUMENTACIÓN QUE FUNDE LOS PUNTOS A TRATAR. -TRATO DIFERENCIADO -TURNO DE EXPEDIENTES EN PORCENTAJES MAYORES.

LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO OCHO DE FEBRERO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA, EN EL EXPEDIENTE PES/DATOPROTEGIDO/2022 QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, ACREDITÓ LA VIOLENCIA POLÍTICA EN RAZÓN DE GÉNERO ATRIBUIDA A LOS HOY ACTORES, EN SU CARÁCTER DE SINDICO Y REGIDOR DE EDUCACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE CHALCATONGO DE HIDALGO, TLAXIACO, OAXACA.

• Revista el Mundo del Abogado

Con la llegada de los juicios orales y la sofisticación técnica de muchas ramas del Derecho, la presencia de los peritos será cada vez más frecuente en la sala de audiencias. Por eso los abogados deben estar preparados para saber de qué manera pueden impugnar el testimonio de un perito

DELINCUENCIA ORGANIZADA. PARA COMPROBAR EL "DOLO DE PERTENENCIA" QUE REQUIERE ESTE DELITO TRATÁNDOSE DE LA INCORPORACIÓN A GRUPOS CRIMINALES PREEXISTENTES, ES IRRELEVANTE QUE LOS DIRECTORES O MIEMBROS DE OTROS SECTORES DE ORGANIZACIÓN Y OPERACIÓN CONOZCAN O NO A QUIEN SE ATRIBUYE SER MIEMBRO DE DICHA AGRUPACIÓN.DELINCUENCIA ORGANIZADA. TRATÁNDOSE DE ESTE DELITO DE NATURALEZA PERMANENTE LA...

• Tribunales del Poder Judicial del Estado de México

CERTIFICADO DE DERECHOS EMITIDO POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. DEBE EXHIBIRLO EN ORIGINAL SI LO OFRECE PARA DEMOSTRAR SUS EXCEPCIONES, CUANDO ES DEMANDADO COMO ENTE ASEGURADOR.

PROCESO PENAL: DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO Y ROBO CALIFICADO. ROMPEMAQ/GAGG/VHEP "Prueba indiciaría o circunstancial. Obligación del Juzgador de expresar en la sentencia el razonamiento jurídico por medio del cual se han construido las inferencias y hacer mención de las pruebas practicadas para tener por acreditados los hechos de la base y criterios racionales que guiaron su valoración."

• Tribunales Colegiados de Circuito

Ampara para efectos por fondo. Valoración incorrecta de prueba testimonial ofrecida para acreditar inexistencia del despido e inverosimilitud. Testigos de coartada.

ASEGURAMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS OBJETOS O PRODUCTOS DEL DELITO, ASÍ COMO LOS BIENES EN QUE EXISTAN HUELLAS O PUDIERAN TENER RELACIÓN CON ÉSTE, SERÁN ASEGURADOS A FIN DE QUE NO SE ALTEREN, DESTRUYAN O DESAPAREZCAN ARGUMENTA VIOLACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL DE LEGALIDAD ATF/MAS

JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO Y DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL

CAREOS PROCESALES. NO ES NECESARIO VERIFICAR LA EFICACIA PROBATORIA DE LAS RETRACTACIONES QUE ORIGINAN CONTRADICCIONES SUSTANCIALES, ANTES DE ORDENAR LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA CELEBRARLOS.

PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL. PARA TENER LA FUERZA NECESARIA PARA DEMOSTRAR EL HECHO QUE SE PRETENDA, EN LA DEMANDA DEBE NARRARSE DE MANERA CLARA Y PRECISA LA VERIFICACIÓN DE ESE ACONTECIMIENTO, ASÍ COMO EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE LO PRESENCIARON Y LAS RAZONES POR LAS CUALES LES CONSTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

CONTRADICCIÓN DE TESIS 99/2006-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO Y TERCERO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO. PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. LA FALTA DE PROBIDAD POR PARTE DE LOS TESTIGOS EN PROPORCIONAR SUS GENERALES, EN SÍ MISMA, NO ES SUFICIENTE PARA RESTAR VALOR PROBATORIO A SU TESTIMONIO.

• Tribunales del Poder Judicial del Estado de México

• Poder Judicial del Estado de Puebla

• Poder Judicial del Estado de Puebla