SCJN (Sentencias)
Últimos documentos
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2022 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2021)
ROPEMAQ/KPSA
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2022 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 161/2021)
ATF/KPSA
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2022 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1554/2021)
SE DECLARA SIN MATERIA LA FACULTAD DE ATRACCIÓN QUE FORMULA LA SOLICITANTE INDICADA AL RUBRO, PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA 150/2021 DEL ÍNDICE DEL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. ELLO AUNADO A QUE CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA SOLICITAR A ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN QUE EJERZA DICHA FACULTAD. JOVT/izso
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2022 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 277/2021)
DOCUMENTAL PÚBLICA. DETERMINAR SI LA FALTA DE FOLIO, ENTRESELLO Y RÚBRICA DE UN EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO SON SUFICIENTES PARA DESESTIMAR LA AUTENTICIDAD Y VALOR PROBATORIO DE LAS CONSTANCIAS QUE LO COMPONEN
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-04-2022 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 63/2021)
LOS LINEAMIENTOS POR MEDIO DE LOS CUALES SE OTORGA EL PAGO POR CONCEPTO DE AGUINALDO, CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL 2018, PUBLICADOS EN LA GACETA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO EL 26 DE OCTUBRE DE 2018; DE MANERA ESPECÍFICA, LOS LINEAMIENTOS VIGÉSIMO QUINTO Y VIGÉSIMO SEXTO, EN RELACIÓN CON EL DÉCIMO QUINTO. EFECTOS DE LA SENTENCIA CONCESORIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE DE APLICAR AL QUEJOSO LOS LINEAMIENTOS POR MEDIO DE LOS CUALES SE OTORGA EL PAGO POR CONCEPTO DE AGUINALDO, CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL 2018 , EN ACATAMIENTO A LA JURISPRUDENCIA P./J. 112/99 , DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. LO CUAL, IMPLICA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DEBERÁ DEJAR SIN EFECTOS EL OFICIO 702/2014/2019 DE VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE; Y, EN SU LUGAR, EMITIR OTRO EN EL QUE DEJE DE APLICAR LOS LINEAMIENTOS RECLAMADOS Y, EN CONSECUENCIA, ORDENE QUE SE EFECTÚE NUEVAMENTE EL CÁLCULO DEL AGUINALDO QUE CORRESPONDE AL QUEJOSO, PARA EL INDICADO AÑO CON BASE EN EL SALARIO TABULAR, CONSIDERADO COMO LA SUMA DEL SALARIO BASE MÁS LAS COMPENSACIONES QUE SE PAGUEN EN FORMA ORDINARIA Y, UNA VEZ DETERMINADO, EN CASO DE EXISTIR, SE CUBRAN AL IMPETRANTE LAS DIFERENCIAS QUE RESULTEN. LO ANTERIOR, SIN PERJUICIO DE REITERAR LOS ASPECTOS AJENOS AL CÁLCULO DE ESA PRESTACIÓN Y QUE NO FUERON OBJETO DE VALORACIÓN POR ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. ATF*CRA
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-04-2022 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 87/2021)
ROPEMAQ/KPSA
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-04-2022 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DERIVADO DE DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO 12/2021)
LA DECLARATORIA DE DOCE DE JULIO DE DOS MIL DIEZ, EN QUE DECLARÓ COMO HEREDERA AB INSTESTATO RESPECTO DEL PATRIMONIO Y OTROS ACTOS. EFECTOS DE LA SENTENCIA CONCESORIA: QUE LA JUEZ CIVIL DE PARTIDO EN VALLE DE SANTIAGO: A) DEJE SIN EFECTOS TODO LO ACTUADO EN EL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO 190/2010, A PARTIR DE LA DECLARATORIA DE HEREDEROS PRONUNCIADA EL DOCE DE JULIO DE DOS MIL DIEZ. B) HECHO LO ANTERIOR REPONGA EL PROCEDIMIENTO E INCORPORE A PARA QUE DEFIENDA SUS INTERESES. ATF*CRA
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-04-2022 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5612/2021)
JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA PROHIBICIÓN DE USO DE SUELO SOLICITADO JOVT/izso inconstitucionalidad del Código Urbano del Estado de Zacatecas, así como del Programa de Desarrollo Urbano de Zacatecas-Guadalupe, 2016-2040, lo cual se relaciona con el tema: “Derecho fundamental de audiencia. La circunstancia de que se impongan modalidades a la propiedad privada que impliquen para el gobernado una privación definitiva en los derechos de uso, goce o disposición de aquélla, sea en materia de asentamientos humanos o en cualquiera de las señaladas en el tercer párrafo del artículo 27 de la Constitución General de la República, sin que previamente el particular pueda ser escuchado, son violatorios de aquel derecho.”
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-04-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 560/2021)
PERMISO ESPECIAL DE CARGA EN LA TARJETA DE CIRCULACIÓN ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 4, 5, 6, 14, 16, 27, 31, 115, 49, 72, 73, 115 Y 133 CONSTITUCIONALES MECM/GAGG
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-04-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 498/2021)
AUTORIZACIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE AMÓNICA (CONSULTA A PUEBLOS ÍNDIGENAS) JOVT/IZSO
Documentos destacados
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-10-2016 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 76/2016)
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-03-2018 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 10/2014)
MATERIA PENAL. ESTABLECIMIENTO DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS DE LIBERTAD PERSONAL, LIBERTAD DE TRÁNSITO, AUDIENCIA PREVIA, DEBIDO PROCESO, SEGURIDAD JURÍDICA, VIDA PRIVADA, INTEGRIDAD PERSONAL, PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DE NO ...
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-11-2018 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 6/2018)
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-08-2016 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 50/2016)
Determinar la constitucionalidad de diversas disposiciones del Código Electoral del Estado de México, que regulan, medularmente, la expedición de actas de nacimiento para fines electorales, la separación del cargo de funcionarios que contiendan en un proceso electoral, la asignación de regidores y...
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-12-2018 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 13/2018)
ATF/RARP:....
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-02-2018 (PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 6/2015)
REMÍTANSE LOS AUTOS DE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 6/2015 AL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR CONDUCTO DE LA SUBSECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, PARA CONTINUAR CON EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE EN TÉRMINOS DEL ACUERDO PLENARIO 9/2005 RME /...
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2634/2017)
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CRÉDITO Y EL PAGO DE OTRAS PRESTACIONES. ATF/RARP:. "Desistimiento de la instancia. El artículo 34 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, viola el principio de acceso efectivo a la justicia al condenar a pagar costas y ...
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-09-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 467/2020)
REQUISITOS PARA LA DEDUCCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA CDV/KPSA...
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-08-2017 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 15/2017)
ROPEMAQ/GAGG...
- Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-07-2020 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 99/2018)
ATF/MAS...