sentencia judicial de interdiccion

CÓDIGO CIVIL DEL ENTONCES DISTRITO FEDERAL AHORA CIUDAD DE MÉXICO, ARTÍCULOS 23, 450 FRACCIÓN II, 537, 29, 44, 45 DEL ENTONCES CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL AHORA CIUDAD DE MÉXICO RME / EAL

DEFENSORÍA PÚBLICA FEDERAL. LE CORRESPONDE PROPORCIONAR EL SERVICIO DE ASISTENCIA JURÍDICA, CUANDO SE PROMUEVE UN JUICIO DE AMPARO Y LA PERSONA QUEJOSA ESTÁ PRIVADA DE SU LIBERTAD EN UN CENTRO FEDERAL DE READAPTACIÓN SOCIAL QUE SE UBICA EN UNA ENTIDAD FEDERATIVA DISTINTA A LA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, CUYO JUICIO DE ORIGEN DERIVA DE UN ASUNTO QUE CORRESPONDE AL FUERO COMÚN.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 33/2015. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA .

TORTURA. SI EL QUEJOSO REFIERE EN SU DEMANDA DE AMPARO DIRECTO -COMO ASPECTO NOVEDOSO- QUE SUFRIÓ ESTE TIPO DE ACTOS, SIN QUE LO HAYA ALEGADO PREVIAMENTE EN ALGUNA FASE DEL PROCEDIMIENTO PENAL, NI SE ADVIERTA EVIDENCIA RAZONABLE O RAZÓN FUNDADA DE QUE PUDIERON COMETERSE EN SU CONTRA, NO PROCEDE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, NO OBSTANTE, DEBE REALIZARSE LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE DE AQUÉLLA...

RME // EAL

• Tribunales del Poder Judicial del Estado de México

A FIN DE IMPUGNAR DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA SUR, EL ACUERDO PLENARIO DE SIETE DE NOVIEMBRE PASADO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE TEEBCS-PES-08/2022, QUE, ENTRE OTRA CUESTIÓN, DECLARÓ PROCEDENTE ORDENAR MEDIDAS CAUTELARES A FAVOR DE LA DENUNCIANTE EN EL REFERIDO PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR, RELACIONADO CON VIOLENCIA POLÍTICA EN CONTRA DE LAS MUJERES POR RAZÓN DE GÉNERO.

DETERMINAR SI LA FALTA DE REGULACIÓN DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA DE LA FIGURA DE NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO, SE TRADUCE EN UNA VIOLACIÓN AL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA, O SI POR EL CONTRARIO, ESA CIRCUNSTANCIA HACE QUE PREVALEZCA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA AL DEJAR INAMOVIBLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA QUE LLEGAN A ALCANZAR LAS SENTENCIA EMITIDAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, O...

JUICIO ORDINARIO CIVIL NULIDAD DEL TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO OTORGADO DE VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE, ENTRE OTRAS PRESTACIONES PARA LOS SIGUIENTES EFECTOS: 1. QUEDA INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA. 2. LA SALA DEBERÁ EMITIR UNA NUEVA, EN LA QUE ACOJA LA PRETENSIÓN DE NULIDAD DEL TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, CONTENIDO EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO, CON LAS CONSECUENCIAS INHERENTES. 3. EN

IDENTIDAD DE GÉNERO AUTO-PERCIBIDA. LOS ARTÍCULOS 48, 130 Y 131 TER DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, TRANSGREDEN LOS DERECHOS A LA IGUALDAD, A LA IDENTIDAD Y AL NOMBRE DE LAS PERSONAS TRANSGÉNERO, AL CONTENER UNA DISCRIMINACIÓN NORMATIVA.

INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. LA PRESENTACIÓN DE LOS DESACUERDOS FORMULADOS POR LOS CONCESIONARIOS QUE PREVIAMENTE TENGAN INTERCONECTADAS SUS REDES DEBE HACERSE, POR REGLA GENERAL, DENTRO DEL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 129, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN.

ANTINOMIA. ES INEXISTENTE ENTRE LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 11, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013, Y 22, PÁRRAFO ÚLTIMO, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2010, Y 21, FRACCIÓN II, NUMERAL 2, DE LAS LEYES DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA LOS EJERCICIOS FISCALES DE 2011 Y 2012 Y, POR ENDE,

• Tribunales Agrarios

SOLICITUD PARA OBTENER LA PATENTE DE AGENTE ADUANAL DE MANERA DIRECTA. ES IMPROCEDENTE SI NO SE AJUSTA AL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 159 DE LA LEY ADUANERA (VIGENTE HASTA EL 9 DE DICIEMBRE DE 2013).

A FIN DE IMPUGNAR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE JALISCO, LA SENTENCIA DE VEINTITRÉS DE MARZO PASADO, DICTADA EN EL INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA DENTRO DEL EXPEDIENTE JDC-156/2022 MEDIANTE LA CUAL TUVO POR CUMPLIDA LA SENTENCIA PRINCIPAL DE ESE EXPEDIENTE.

RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA INCONFORMIDAD 1/2017 TEMA DE LA INCONFORMIDAD 1/2017 JUICIO ORDINARIO CIVIL SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES RGPM*GAGG*CRA

A FIN DE IMPUGNAR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE JALISCO, LA RESOLUCIÓN DE VEINTE DE ABRIL PASADO, DICTADA EN EL EXPEDIENTE AG-003/2022, QUE DECLARÓ INFUNDADO EN EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE VEINTITRÉS DE DICIEMBRE ANTERIOR, DICTADA EN EL CITADO EXPEDIENTE, QUE A SU VEZ ORDENÓ AL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE DICHA ENTIDAD, QUE EN EL CASO DE NO HABER...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LEGITIMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA IMPUGNAR LA REGULACIÓN DE LOS DERECHOS POR SERVICIOS DE ALUMBRADO PÚBLICO PREVISTOS EN UNA LEY DE INGRESOS MUNICIPAL.III.

AMPARO DIRECTO 595/2006. ALIMENTOS. CONVENIENCIA DE SU FIJACIÓN EN UN PORCENTAJE DE LOS INGRESOS DEL DEUDOR.ALIMENTOS. EL EXAMEN DE SU CUMPLIMIENTO COMPRENDE NO SÓLO SU SUFICIENCIA, SINO TAMBIÉN LA REGULARIDAD DE SU PAGO Y ASEGURAMIENTO.

PROCEDIMIENTO LABORAL NULIDAD TOTAL O ABSOLUTA DE CONVENIO, PENSIÓN VITALICIA DERIVADA DE LA INCAPACIDAD PERMANENTE (FÍSICA Y MENTALMENTE) RGPM*CRA "Haber de retiro (pensión vitalicia). Supuestos para su otorgamiento."

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR AUSENCIA DE CAUSA DE PEDIR (LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS QUE SE PRODUZCAN EN AGRAVIO DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS DERIVADO DEL ACUERDO DICTADO POR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE ESA ENTIDAD EL CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL EXPEDIENTE CDHM/SE/VI/061/063/2018).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA FISCALÍA GENERAL...

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA EN EL ESTADO DE JALISCO. LA LEY RELATIVA Y EL REGLAMENTO DEL MUNICIPIO DE GUADALAJARA NO TRANSGREDEN EL DERECHO DE AUDIENCIA PREVIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL.TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA EN EL ESTADO DE JALISCO. LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBEN NOTIFICAR AL TITULAR DE LA INFORMACIÓN EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO...

IMPEDIMENTO. ANÁLISIS DE LAS CAUSAS RELATIVAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 51 DE LA LEY DE AMPARO.IMPEDIMENTO. LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO, NO SE ACTUALIZA POR EL HECHO DE QUE EL JUEZ DE CONTROL CONSTITUCIONAL, COMO JUEZ DE INSTANCIA, DICTE EN UN JUICIO DIVERSO AL NATURAL, UNA DETERMINACIÓN JUDICIAL QUE ESTÁ ESTRECHAMENTE RELACIONADA CON EL ACTO RECLAMADO.I