jurisprudencia sobre aborto

ABORTO EN CASO DE VIOLACIÓN. EL ARTÍCULO 181 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS, AL PREVER QUE NO ES PUNIBLE CUANDO SE VERIFIQUE DENTRO DE LOS NOVENTA DÍAS A PARTIR DE LA CONCEPCIÓN, ES VIOLATORIO DE LA DIGNIDAD HUMANA Y DEL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD DE LAS MUJERES.

ABORTO EN CASO DE VIOLACIÓN. EL ARTÍCULO 181 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS, AL PREVER QUE NO ES PUNIBLE CUANDO SE VERIFIQUE DENTRO DE LOS NOVENTA DÍAS A PARTIR DE LA CONCEPCIÓN, CONSTITUYE UNA FORMA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y DE REVICTIMIZACIÓN.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS CUANDO SE IMPUGNA UNA NORMA DE NATURALEZA PENAL QUE HA SIDO REFORMADA, ANTE LA EVENTUAL DECLARATORIA DE INVALIDEZ QUE PUEDE SURTIR EFECTOS RETROACTIVOS.II. DERECHOS HUMANOS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. LA ESPECIAL PROTECCIÓN DE LA QUE GOZAN DERIVA TANTO DEL CONTENIDO FORMAL DE LA...

ESTADO DE INTERDICCIÓN. LOS ARTÍCULOS 23, 450, FRACCIÓN II, 462, 466, 467 Y 635 DEL CÓDIGO CIVIL, 902, 904 Y 905 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, AMBOS PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLES PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, QUE ESTABLECEN ASPECTOS SUSTANTIVOS Y PROCEDIMENTALES DE SU REGULACIÓN, CONTRAVIENEN EL DERECHO A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACIÓN, ASÍ COMO EL DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE LA

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 146/2007 Y SU ACUMULADA 147/2007. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 146/2007 Y SU ACUMULADA 147/2007. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LEGITIMACIÓN DE LA PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA PARA IMPUGNAR NORMAS DE CARÁCTER FEDERAL, ESTATAL Y DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ASÍ COMO TRATADOS INTERNACIONALES (ARTÍCULOS 380 BIS, 380 BIS 3, PÁRRAFOS CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE TABASCO).II. GESTACIÓN SUSTITUTA O SUBROGADA. SUS ALCANCES.III. GESTACIÓN SUSTITUTA O SUBROGADA. SU...

“Mientras el aborto siga regulado penalmente, será un riesgo que corremos todas las mujeres; por eso debe ser sacado de los ámbitos penales y estar en el ámbito de la salud, de manera legal, segura, sin obstáculos y en condiciones de igualdad para todas las gestantes”, opina Fernanda Vanegas Luna, del Centro de Derechos Reproductivos.

• Reforma - México DF

Con la instalación de clínicas cerca a los aeropuertos, entrenamiento de médicos de otros estados y la gestión de cambios en la legislación regional, California redobla sus esfuerzos para garantizar el derecho al aborto en sus fronteras.

EXPEDIENTE INTEGRADO CON MOTIVO DEL ESCRITO DE QUEJA DE JULIETA MACÍAS RÁBAGO SOFÍA CASTRO GUERRERO, SOFÍA MARGARITA PROVENCIO O’DONOGHUE, SOFÍA AGUILAR FLASCHKA, PATRICIA URRIZA ARELLANO, ANA PAOLA LARA PAZ, ZURISHADAY HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, JUDITH ALICIA GÓMEZ GARCÍA, SANDRA DÍAZ ZACARÍAS, SUSANA CAMPOS GONZÁLEZ, ARACELI LEÓN GUTIÉRREZ, TATJANA ALEXIA ACOSTA CAMPOS, LINA MARIELA DIAZCONTI RAMÍREZ,

• Reforma - México DF

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS [ARTÍCULO 105, FRACCIÓN II, INCISO G), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS].II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA PERSONA QUE PRESIDA LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LA...

PRINCIPIO PRO PERSONA COMO CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DE DERECHOS HUMANOS. TEST DE ARGUMENTACIÓN MÍNIMA EXIGIDA POR EL JUEZ O TRIBUNAL DE AMPARO PARA LA EFICACIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS.INMEDIACIÓN. ESTE PRINCIPIO NO IMPIDE REVISAR SU RACIONALIDAD EN CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR LAS PARTES AL JUICIO, YA SEA EN LOS RECURSOS DE ALZADA O EN EL JUICIO DE AMPARO, COMO...

JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO Y JUICIOS DE REVISIÓN

INTERÉS LEGÍTIMO PARA IMPUGNAR EN AMPARO DISPOSICIONES RELATIVAS A LA PENALIZACIÓN DEL ABORTO. DETERMINAR SI EL ESTUDIO DE SU ACREDITACIÓN PUEDE REALIZARSE DESDE EL ACUERDO INICIAL RECAÍDO A LA DEMANDA DE AMPARO Y, EN SU CASO, DESECHARLA AL ACTUALIZARSE UNA CAUSA NOTORIA Y MANIFIESTA DE IMPROCEDENCIA.

• Reforma - México DF

• Juzgados de Distrito

Se sobresee, niega y ampara, normas contra el aborto

La disposición vigente hasta ahora limita a los casos de violación, incesto o peligro para la vida de la madre el uso de fondos federales para financiar abortos a través del sistema público de seguro médico Medicaid, para estadounidenses de menos recursos.  

Los republicanos se opusieron en bloque a este proyecto de ley, acusando a los demócratas, a través de su líder Mitch McConnell, de querer ofrecer "abortos a pedido". El senador demócrata Joe Manchin, ya sepulturero de varias iniciativas importantes de Biden, votó con la oposición republicana.