jurisprudencia sobre propiedad industrial

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO.- RESULTA PROCEDENTE EN CONTRA DE LA ORDEN DE PUBLICACIÓN DEL MISMO EN LA GACETA DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.-

• Legislación Estatal Actualizada

• Comentarios a la Ley de la Propiedad Industrial

• La propiedad intelectual en los tiempos de la revolución biotecnológica

JUICIO ORDINARIO CIVIL INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DE ORDEN PATRIMONIAL EN CONCEPTO DE LUCRO CESANTE CDV // VHEP el Tribunal Colegiado del conocimiento inaplicó la tesis de jurisprudencia 1a/J 89/2019 (10a) que declara inconstitucional el artículo 1915, segundo párrafo, última parte, del Código Civil Federal (RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA EN CASO DE MUERTE. LOS FAMILIARES DE LA VÍCTIMA Y

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO SE CONTROVIERTE UNA NORMA GENERAL POR VULNERAR LOS DERECHOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS (LEY DE PROTECCIÓN DE...

JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA ROPEMAQ // EAL inconstitucionalidad del artículo 791, del Código Civil para esta Ciudad, en virtud de que en tal sentencia se le aplicó por primera vez en su perjuicio dicho precepto legal y, que éste a su vez viola los artículos 14 y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el siguiente tema: “El artículo 791 del

• Letras Jurídicas

DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD JURÍDICA. SU ÁMBITO MATERIAL DE VALIDEZ A PARTIR DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE JUNIO DE 2011.

CADUCIDAD DE LA VÍA CIVIL SUMARIA HIPOTECARIA. EL ARTÍCULO 669, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO QUE LA PREVÉ, NO DEBE INTERPRETARSE DE MANERA LITERAL, SINO ATENDIENDO A LA RATIO LEGIS.CADUCIDAD DE LA VÍA CIVIL SUMARIA HIPOTECARIA. EL PLAZO DE UN AÑO PARA QUE OPERE, FIJADO EN EL ARTÍCULO 669, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL...

SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. PARA FIJAR EL MONTO DE LA GARANTÍA POR LOS POSIBLES DAÑOS QUE PUDIERAN GENERARSE CON SU OTORGAMIENTO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONTIENE CONDENA LÍQUIDA, LA VARIACIÓN INFLACIONARIA BASE PARA CALCULAR SU MONTO DEBE OBTENERSE DE LA VARIACIÓN DEL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (INPC) DEL NÚMERO DE MESES ANTERIORES A LA FECHA EN QUE SE FIJA, EQUIVALENTES A...

PENSIÓN POR VEJEZ. LOS ARTÍCULOS 182 Y 183 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL VIGENTE HASTA EL 30 DE JUNIO DE 1997, QUE REGULAN EL PLAZO DE CONSERVACIÓN DE DERECHOS, AL LIMITAR EL DERECHO A OBTENERLA CON BASE EN UNA RESTRICCIÓN NO RAZONABLE, SON INCONVENCIONALES.

SUBDIRECTOR DIVISIONAL DE PREVENCIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. TIENE EXISTENCIA JURÍDICA.-

SUBDIRECTOR DIVISIONAL DE PREVENCIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. TIENE EXISTENCIA JURÍDICA.-

PROPIEDAD INDUSTRIAL.- TÉRMINO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE NULIDAD EN MATERIA DE.-

FIDEICOMISO DE RECUPERACIÓN CREDITICIA DEL DISTRITO FEDERAL (FIDERE III). LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS JUICIOS LABORALES PROMOVIDOS EN SU CONTRA.

AMPARO CONTRA LEYES LOS ARTÍCULOS 4, 9, FRACCIÓN I Y PENÚLTIMO Y ÚLTIMO PÁRRAFOS, 11, FRACCIÓN V, PRIMER Y SEGUNDO PÁRRAFOS, 18, FRACCIÓN IV, 22, 25, FRACCIONES VI Y X, 27, FRACCIÓN XI, 28, FRACCIONES I, XVII, XXIII, XXIX, XXX, XXXI, 39, ÚLTIMO PÁRRAFO, 45, FRACCIÓN I, 49, 64, FRACCIÓN I, 140, SEGUNDO PÁRRAFO Y FRACCIÓN VI Y 164, FRACCIONES I Y IV, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, PUBLICADA

REVISIÓN FISCAL. EL SUBDIRECTOR DIVISIONAL DE REPRESENTACIÓN LEGAL DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, TIENE LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA INTERPONER ESE RECURSO.

EXPEDIENTE INTEGRADO CON MOTIVO DE LA QUEJA PRESENTADA POR ISMAEL CABALLERO HERNÁNDEZ EN CONTRA DE PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y OTROS, POR LA COLOCACIÓN DE PROPAGANDA ELECTORAL EN LA BARDA DE UN EDIFICIO PÚBLICO.