Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2010 (Tesis num. 1a./J. 48/2010 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2010 (Reiteración))
| Número de registro | 164524 |
| Número de resolución | 1a./J. 48/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2010 |
| Fecha | 01 Mayo 2010 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Mayo de 2010; Pág. 738 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
El artículo primero transitorio, inciso b), en relación con el numeral 31, fracción III, de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, al establecer un haber de retiro diferenciado entre los militares retirados con treinta años de servicios efectivos o más, y los retirados que no cumplan con dichos años, no violan la garantía de igualdad contenida en el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ello es así, porque el criterio de distinción utilizado por la Ley no es el origen étnico o nacional, el género, la edad, el hecho de tener capacidades diferentes, la religión, el estado civil, ni cualquier otro que permita identificar a una categoría de personas que compartan o compartieron, en una serie de contextos relevantes, una condición de exclusión o tengan por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas, ya que la norma distingue entre unos individuos y otros por los años de servicios efectivos prestados, sin que ésta se ajuste en un elemento que atente contra la dignidad humana. De ahí que la distinción normativa obedece a una finalidad objetiva, contemplada en la Constitución: la protección a la seguridad social; además, es instrumentalmente adecuada para cumplir con su objeto constitucional, esto es, se trata de una medida que busca reconocer la permanencia en el servicio de los militares con treinta o más años de servicio, en aras de que mantengan una vida decorosa y digna acorde con su jerarquía militar.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 2074/2009. **********. 4 de noviembre de 2009. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..
Amparo en revisión 2045/2009. F.S.F.. 4 de noviembre de 2009. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: M.Á.A.C..
Amparo en revisión 2190/2009. S.U.Z.. 25 de noviembre de 2009. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: S.H.A.J..
Amparo en revisión 2183/2009. J.L.C.O.. 20 de enero de 2010. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: R.A.M.R..
Amparo en revisión 2207/2009. N.L.B.. 27 de enero de 2010. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: R.A.M.R..
Tesis de jurisprudencia 48/2010. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintiuno de abril de dos mil diez.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-10-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 2232/2009)
...contemplada en la propia Constitución, como es la protección a la seguridad social. Lo anterior se advierte de la jurisprudencia 1a./J. 48/2010, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aprobada en sesión de veintiuno de abril de dos mil diez, cuyo rubro y t......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-01-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3854/2012)
...Fuerzas Armadas Mexicanas, no transgrede la garantía de igualdad prevista en el artículo 1 constitucional. Se apoya en la jurisprudencia 1a./J. 48/2010 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del rubro siguiente: “SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS M......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-09-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 96/2014)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXI, Mayo de 2010, Materia(s): constitucional, Administrativa, Tesis 1a./J. 48/2010 Página: 738: “SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS. EL ARTÍCULO PRIMERO TRANSITORIO, INCISO B), EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 31, FR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-08-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 99/2014)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXXI, Mayo de 2010 Materia(s): Constitucional, Administrativa Tesis: 1a./J. 48/2010 Página: 738 SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS. EL ARTÍCULO PRIMERO TRANSITORIO, INCISO B), EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 31, FRACCI......
-
Jurisdicción y constitucionalidad en la tutela de grupos sociales emergentes:discapacidad
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XXXI, Mayo de 2010. Materia(s): Constitucional, Administrativa. Tesis: 1a./J. 48/2010. Página: SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS. EL ARTÍCULO PRIMERO TRANSITORIO, INCISO B), EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 31, FRACCIÓN II......