rectificación pedimento tesis
-
Tesis nº VII-P-1aS-1254 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2015
ERROR MECANOGRÁFICO EN EL PEDIMENTO DE RECTIFICACIÓN. RESULTA INSUFICIENTE PARA CONSIDERAR NO VÁLIDO EL CERTIFICADO DE ORIGEN Y NEGAR EL TRATO ARANCELARIO PREFERENCIAL, SI DE LAS DEMÁS PRUEBAS APORTADAS EN EL JUICIO SE ACREDITA QUE LA DESCRIPCIÓN DE LAS MERCANCÍAS CORRESPONDE CON LAS IMPORTADAS.-
-
Tesis nº VIII-P-2aS-335 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2018
PEDIMENTO DE RECTIFICACIÓN EN COPIA SIMPLE. HACE PRUEBA PLENA SI NO ES OBJETADO POR LA AUTORIDAD.-
-
Tesis nº VII-P-2aS-967 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2016
PEDIMENTO DE RECTIFICACIÓN. PROCEDE SU TRAMITACIÓN CUANDO SE SUSTITUYAN A NIVEL PARTIDA, LOS DATOS DEL IDENTIFICADOR "TL" RELATIVOS AL TRATO ARANCELARIO PREFERENCIAL HECHOS VALER CONFORME AL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-83 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2011
RECTIFICACIÓN DEL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN. NO PROCEDE SI SE TRATA DE MODIFICAR LA DESCRIPCIÓN DE LA MERCANCÍA.-
-
Pedimentos aduanales. Conozca los datos que se pueden rectificar
Introducción - Documentación que se debe presentar para la importación o exportación de mercancías - Forma en que se debe hacer la rectificación al pedimento - Veces que se puede presentar una rectificación al pedimento - Conceptos que no se podrán modificar en la rectificación del pedimento - Datos que pueden rectificar las empresas maquiladoras o con programas de exportación - Rectificación de...
... aduanal, entre otra documentación, un pedimento en el formato que establezca la SHCP para tal ... ser modificados mediante una rectificación a dicho pedimento ... Al respecto, precisamos ... [VER PDF ADJUNTO] ... @Tesis del Poder Judicial de la Federación y del TFJFA ... -
Tesis nº VI-TASR-XXIX-64 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010
PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN.- SU RECTIFICACIÓN SE PUEDE REALIZAR EN CUALQUIERA DE SUS CAMPOS, HASTA ANTES DE QUE LA AUTORIDAD ADUANERA INICIE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, PRECISAMENTE A QUIEN HAYA EFECTUADO LA IMPORTACIÓN Y NO A OTRA PERSONA DIVERSA.-
-
Tesis nº V-TASR-XXXII-676 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Julio de 2003
RECTIFICACIÓN DEL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN.- CASOS EN LOS QUE NO EXISTE LIMITACIÓN Y SUPUESTOS EN QUE ESTÁ RESTRINGIDA.- APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 89 DE LA LEY ADUANERA VIGENTE EN 2001.-
-
Tesis nº V-TA-2aS-102 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2005
RECTIFICACIÓN DE DATOS DE UN PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN PLAZO PARA PRESENTARLA.-
-
Tesis nº V-TA-2aS-102 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2005
RECTIFICACIÓN DE DATOS DE UN PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN PLAZO PARA PRESENTARLA.-
-
Tesis nº V-TA-2aS-104 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Diciembre de 2005
RECTIFICACIÓN DE DATOS DE UN PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN PLAZO PARA PRESENTARLA.-
-
Tesis nº V-TASR-IX-2931 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2007
RECTIFICACIÓN DE PEDIMENTO.- NO ES OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD REQUERIRLA DE ACUERDO CON LA REGLA 3.5.6. DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA DE COMERCIO EXTERIOR PARA 2006.-
-
Tesis nº V-TASR-XV-620 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Mayo de 2003
PEDIMENTO DE RECTIFICACIÓN.- RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO CON SU PRESENTACIÓN SE MODIFIQUE LA DESCRIPCIÓN DE LAS MERCANCÍAS QUE PERMITAN SU CLASIFICACIÓN ARANCELARIA.-
-
Tesis nº VI-TASR-VII-6 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2010
TRATÁNDOSE DE RECTIFICACIÓN DE PEDIMENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 89 DE LA LEY ADUANERA, NO PROCEDE SANCIÓN.-
-
Tesis nº V-TASR-IX-2931 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2007
RECTIFICACIÓN DE PEDIMENTO.- NO ES OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD REQUERIRLA DE ACUERDO CON LA REGLA 3.5.6. DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA DE COMERCIO EXTERIOR PARA 2006.-
-
Tesis nº VII-P-1aS-102 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2012
RECTIFICACIÓN DE PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN.- SU PROCEDENCIA Y EFECTOS EN TÉRMINOS DE LA REGLA 2.12.2., DE LAS REGLAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR PARA 2007.-
-
Tesis nº VII-P-1aS-103 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2012
ERROR MECANOGRÁFICO EN EL PEDIMENTO DE RECTIFICACIÓN. RESULTA INSUFICIENTE PARA CONSIDERAR NO VÁLIDO EL CERTIFICADO DE ORIGEN Y NEGAR EL TRATO ARANCELARIO PREFERENCIAL, SI DE LAS DEMÁS PRUEBAS APORTADAS EN EL JUICIO SE ACREDITA QUE LA DESCRIPCIÓN DE LAS MERCANCÍAS CORRESPONDE CON LAS IMPORTADAS.-
-
Tesis nº VI-TASR-XXIX-64 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010
PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN.- SU RECTIFICACIÓN SE PUEDE REALIZAR EN CUALQUIERA DE SUS CAMPOS, HASTA ANTES DE QUE LA AUTORIDAD ADUANERA INICIE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, PRECISAMENTE A QUIEN HAYA EFECTUADO LA IMPORTACIÓN Y NO A OTRA PERSONA DIVERSA.-
-
Tesis nº VI-TASR-XXXVII-59 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2009
PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN.- PROCEDE SU RECTIFICACIÓN EN CUANTO AL DATO DE LA CLAVE DE LA UNIDAD DE MEDIDA DE COMERCIALIZACIÓN.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-83 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2011
RECTIFICACIÓN DEL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN. NO PROCEDE SI SE TRATA DE MODIFICAR LA DESCRIPCIÓN DE LA MERCANCÍA.-
-
Tesis nº VIII-P-1aS-500 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2019
IMPUESTO GENERAL DE IMPORTACIÓN. DEBE APLICARSE TRATO ARANCELARIO PREFERENCIAL SI SE ACREDITA EN EL JUICIO QUE LA MERCANCÍA ES ORIGINARIA DE LOS PAÍSES A LOS QUE MÉXICO LO OTORGA, AUN CUANDO LA CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DETERMINADA POR LA AUTORIDAD SEA DISTINTA A LA MANIFESTADA EN EL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN DEFINITIVA O EL DE RECTIFICACIÓN, SI TODAS GOZAN DEL MISMO RÉGIMEN PREFERENCIAL.-
-
Tesis nº VI-P-SS-221 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Diciembre de 2009
RECTIFICACIÓN DE PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN.- SU PROCEDENCIA EN TÉRMINOS DE LA REGLA 2.12.2 DE LAS REGLAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DE 2004.-
-
Tesis nº V-TASR-XXXII-676 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Julio de 2003
RECTIFICACIÓN DEL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN.- CASOS EN LOS QUE NO EXISTE LIMITACIÓN Y SUPUESTOS EN QUE ESTÁ RESTRINGIDA.- APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 89 DE LA LEY ADUANERA VIGENTE EN 2001.-
-
Tesis nº V-TASR-XV-620 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Mayo de 2003
PEDIMENTO DE RECTIFICACIÓN.- RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO CON SU PRESENTACIÓN SE MODIFIQUE LA DESCRIPCIÓN DE LAS MERCANCÍAS QUE PERMITAN SU CLASIFICACIÓN ARANCELARIA.-
-
Tesis nº VIII-P-1aS-389 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2018
IMPUESTO GENERAL DE IMPORTACIÓN. DEBE APLICARSE TRATO ARANCELARIO PREFERENCIAL SI SE ACREDITA EN EL JUICIO QUE LA MERCANCÍA ES ORIGINARIA DE LOS PAÍSES A LOS QUE MÉXICO LO OTORGA, AUN CUANDO LA CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DETERMINADA POR LA AUTORIDAD SEA DISTINTA A LA MANIFESTADA EN EL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN DEFINITIVA O EL DE RECTIFICACIÓN, SI TODAS GOZAN DEL MISMO RÉGIMEN PREFERENCIAL.-
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA LEGITIMACIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES ESTÁ LIMITADA A LA INSTRUCCIÓN RECIBIDA POR EL PLENO DE ESE ÓRGANO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMO.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA LEGITIMACIÓN DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN...
... cierre de instrucción, formulara el pedimento correspondiente. 7. SEXTO.—Desechamiento, ... ón de datos personales (acceso, rectificación, cancelación y oposición) y a la legalidad. 72 ... La tesis de jurisprudencia de rubro: “FUNDAMENTACIÓN Y ...