Reclamaciones (Tribunales Colegiados de Circuito)

En el acuerdo impugnado correctamente se determinó que el recurso de reclamación resultó extemporáneo.

Acuerdo que desecha demanda por extemporánea en el juicio de amparo directo en materia penal

Infundada. Acuerdo que desechó la demanda de amparo directo por extemporaneidad en su presentación respecto de un acto, y tocante al otro acto reclamado, por encuadrar en la hipótesis de resoluciones de los tribunales colegiados de circuito.

Recurso de reclamación interpuesto contra el acuerdo que desechó un recurso de revisión fiscal porque la recurrente no demostró tener facultades para su legitimación.

Infundado. Se desechó el recurso de queja en virtud de que la misma no se ubica en ninguno de los supuestos del artículo 97 de la ley de amparo, toda vez que del contenido del proveído recurrido se aprecia que éste consiste en un requerimiento de cumplimiento de la sentencia que se dictó en el juicio de control constitucional de origen. Los agravios son inoperantes e infundados. Es inoperante lo...

Se confirma el auto recurrido y se desecha el recurso de queja, pues contrariamente a lo alegado por la recurrente: a) para determinar si se satisface el requisito consistente en que el auto impugnado por su naturaleza trascendental y grave pueda ocasionar daño o perjuicio no reparable, no es pertinente examinar los agravios propuestos respecto al fondo del asunto, b) los razonamientos expuestos...

Recurso infundado, la demanda de amparo se presentó de forma extermporánea.

Suspensión definitiva. El término para que el tercero interesado interponga el recurso de revisión contra la resolución incidental que la concede, cuando no ha sido emplazado y le fue notificada por lista, debe computarse a partir de que se apersonó al expediente relativo.

Se declara infundado el recurso ya que fue correcto el proceder de la presidenta del tribunal, al no admitir las probanzas ofrecidas por los promoventes, ya que en términos del artículo 75 de la ley de amparo, en las sentencias el acto reclamado se apreciará tal como se encuentra probado ante la responsable, lo que impide considerar pruebas novedosas.

Es infundado, porque el recurrente impugna la personalidad del promovente del amparo, pero en el acuerdo recurrido no fue en el que se reconoció personalidad al promovente, sino en un acuerdo anterior, en contra del cual el recurrente ya interpuso diverso recurso de reclamación registrado con el número 7/2024.

Único. Es infundada la reclamación interpuesta.

Desecha..

Inoperantes. Al dirigirse a controvertir una resolución diversa al acuerdo de presidencia recurrido.

Voto particular que formula el magistrado alfonso gabriel garcía lanz

Agravio infundados. El recurrente tuvo conocimiento de la resolución dictada en el juicio de amparo desde la primera notificación.

En efecto, si el personal adscrito a la oficialía de partes del juzgado tercero de distrito en el estado de quintana roo, encargado de recibir el aludido escrito de agravios asentó que carecía de firma en la promoción sólo en el ocurso que se remitió a este tribunal, sin asentar esa irregularidad en el escrito firmado que como acuse de recibo le entregó a quien lo presentó; luego entonces, es...

No es verdad que la presidencia de este órgano colegiado haya fundamentado la imposición de la multa en el artículo 238, de la ley de amparo, sino que lo hizo en términos de los diversos 237, fracción i y 259 de la citada ley, así como lo señalado por el numeral 26, apartado b, párrafos penúltimo y último de la constitución. Son inoperantes las manifestaciones relacionadas con la ilegalidad de...

Es infundado el recuso de reclamación porque la presidencia de este tribunal colegiado sí fundó y motivó el auto combatido; además que interpretó correctamente el artículo noveno transitorio de la ley de procedimiento contencioso administrativo del estado de puebla; finalmente, contrario a lo que aduce el recurrente los jueces tiene la facultad de controlar las normas que aplican de cara a la...

Reclamación infundada. Agravios inoperantes, se controvierte la notificación del laudo reclamado en el amparo directo.

Recurso de reclamación infundado, porque la diversa reclamación contra el desechamiento de una demanda de amparo directo es extemporánea y no se formulan agravios que combatan tal decisión

Infundado el recurso. Son ineficaces los agravios planteados por el recurrente porque conforme a lo previsto en artículo 93, fracción vii, de la ley de amparo, del que se obtiene que en el recurso de revisión sólo pueden ser tomadas en cuenta las pruebas que hubieran sido aportadas ante la autoridad responsable o el órgano jurisdiccional de amparo, con excepción de aquéllas que pretendan...

El objeto de la recusación es garantizar, hasta el último momento previo a la toma de la decisión respectiva, que sea viable apartar del conocimiento del asunto al juzgador que incurra en alguna causa de impedimento para que lo haga otro, en aras del derecho a la justicia imparcial; de tal suerte que, si la recusación tiene como finalidad que se declare impedidos a los juzgadores para emitir el...

Recurso infundado. No es dable tener por presentado el recurso de queja en tiempo, toda vez que la notificación se realizó de acuerdo a las reglas establecidas en el artículo 27, fracción i, inciso c) de la ley de amparo.

La notificación vía electrónica en el juicio ejecutivo mercantil surte efectos al día siguiente de aquel en que se hubiera practicado.

Desechamiento de la demanda de amparo por reclamarse un laudo dictado en ejecución de una ejecutoria de amparo en la que no se le dejó libertad de jurisdicción a la responsable.

Se declara infundado el recurso de reclamación contra el auto que desechó la demanda de amparo directo

Recurso de reclamación. Contra auto en el que se recibe promoción sobre petición para que se tome en cuenta como hecho notorio una resolución dictada en un diverso amparo en revisión.