Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2002 (Tesis num. 1a./J. 76/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2002 (Reiteración))
| Número de registro | 185336 |
| Número de resolución | 1a./J. 76/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2002 |
| Fecha | 01 Diciembre 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Diciembre de 2002; Pág. 129 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Si se toma en consideración que conforme al criterio sostenido por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis P. LIII/93, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 71, noviembre de 1993, página 27, el documento en el que se haga valer el recurso de reclamación debe ser presentado ante el propio tribunal al que corresponde el presidente que dictó la resolución impugnada, mas no ante una autoridad judicial distinta, pues en este caso no se interrumpe el término previsto para la interposición del mencionado recurso, resulta inconcuso que la presentación del escrito en el que se combate un auto de trámite dictado por el presidente de un órgano jurisdiccional, en el supuesto de que el recurrente radique fuera del lugar de su residencia, no deberá efectuarse por conducto de uno distinto a aquél, aun cuando el auto hubiese sido notificado a través de dicho órgano. Ello es así, porque el hecho de que se haya notificado el auto por un tribunal diverso al que lo emitió, no faculta al interesado para interponer el recurso por ese mismo conducto, en virtud de que no existe disposición legal que así lo establezca, y sí, por el contrario, la Ley de Amparo, en su artículo 25, prevé la forma de hacerlo cuando el recurrente radica fuera de la jurisdicción del tribunal emitente del acto que se pretende impugnar, al señalar que las promociones se tendrán por hechas en tiempo si los escritos relativos se depositan, dentro de los términos legales, en la oficina de correos o de telégrafos respectiva.
PRECEDENTES:
Reclamación 3/99. 24 de marzo de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J. de J.G.P.; en su ausencia hizo suyo el proyecto J.N.S.M.. Secretario: M.Á.R.G..
Reclamación 43/99. Sindicato de Trabajadores de Hoteles, Moteles, Casa de Huéspedes, Restaurantes, Centros Nocturnos, Similares y Conexos del Estado de Guerrero. 28 de abril de 1999. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: M.F.G..
Reclamación 132/99. H.M.H.T.. 7 de julio de 1999. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: M.F.G..
Reclamación 141/2001-PL. R.P.P.. 8 de agosto de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J. de J.G.P.; en su ausencia hizo suyo el asunto H.R.P.. Secretario: M.Á.R.G..
Reclamación 47/2002-PL. I.N.Á.. 24 de abril de 2002. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: E.P.C.D. de León.
Tesis de jurisprudencia 76/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de trece de noviembre de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V..
Nota: La tesis P. LIII/93 citada, aparece publicada con el rubro: "RECLAMACIÓN, RECURSO DE. SU PRESENTACIÓN ANTE UN ÓRGANO JUDICIAL DISTINTO AL QUE DICTA EL ACUERDO IMPUGNADO, NO INTERRUMPE EL TÉRMINO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 103 DE LA LEY DE AMPARO.".
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-11-2008 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 265/2008-PL)
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XVI, Diciembre de 2002 Tesis: 1a./J. 76/2002 Página: "RECLAMACIÓN EN AMPARO. LA PRESENTACIÓN "DEL ESCRITO RESPECTIVO, CUANDO EL "RECURRENTE RADICA FUERA DEL LUGAR DE "RESIDENCIA DEL ÓRGANO JUR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-10-2004 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 250/2004-PL)
...“Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XVI, Diciembre de 2002 Tesis: 1a./J. 76/2002 Página: 129 RECLAMACIÓN EN AMPARO. LA PRESENTACIÓN DEL ESCRITO RESPECTIVO, CUANDO EL RECURRENTE RADICA FUERA DEL LUGAR DE RESIDENCIA DEL ÓRGANO JU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-11-2003 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 276/2003-PL )
..."Novena Época "Instancia: Primera Sala "Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su "Gaceta "Tomo: XVI, Diciembre de 2002 "Tesis: 1a./J. 76/2002 "Página: 129 "RECLAMACIÓN EN AMPARO. LA PRESENTACIÓN "DEL ESCRITO RESPECTIVO, CUANDO EL "RECURRENTE RADICA FUERA DEL LUGAR DE "RESIDENCIA DEL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-04-2009 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 86/2009 )
...Común Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XVI, Diciembre de 2002 Tesis: 1a./J. 76/2002 Página: "RECLAMACIÓN EN AMPARO. LA PRESENTACIÓN DEL ESCRITO RESPECTIVO, CUANDO EL RECURRENTE RADICA FUERA DEL LUGAR DE RESIDENCIA DEL ÓRGANO ......