Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Octubre de 2001 (Tesis num. P./J. 126/2001 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-2001 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 188555 |
| Número de resolución | P./J. 126/2001 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2001 |
| Fecha | 01 Octubre 2001 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XIV, Octubre de 2001; Pág. 14 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Penal,Derecho Penal,Derecho Constitucional |
Según el espíritu del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el término inusitado aplicado a una pena no corresponde exactamente a la acepción gramatical de ese adjetivo, que significa lo no usado, ya que no podría concebirse que el Constituyente hubiera pretendido prohibir la aplicación, además de las penas que enuncia el citado precepto 22, de todas aquellas que no se hubiesen usado anteriormente; interpretar gramaticalmente el concepto, sería tanto como aceptar que dicha disposición constituye un impedimento para el progreso de la ciencia penal, pues cualquier innovación en la forma de sancionar los delitos implicaría la aplicación de una pena inusitada. Así, por "pena inusitada", en su acepción constitucional, debe entenderse aquella que ha sido abolida por inhumana, cruel, infamante y excesiva o porque no corresponde a los fines que persigue la penalidad.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 11/2001. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Cuarto en Materia Penal del Primer Circuito. 2 de octubre de 2001. Mayoría de seis votos. Ausentes: S.S.A.A., J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Disidentes: G.I.O.M. y O.S.C. de G.V.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: L.F.D.. Encargado del engrose: H.R.P.. Secretario: F.O.E.C..
El Tribunal Pleno, en su sesión pública celebrada hoy dos de octubre en curso, aprobó, con el número 126/2001, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dos de octubre de dos mil uno.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-01-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 10/2017)
...188,555 Época: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XIV, Octubre de 2001 Tesis: P./J. 126/2001 Página: 14 “PENA INUSITADA. SU ACEPCIÓN CONSTITUCIONAL. Según el espíritu del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos M......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-05-2007 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 335/2007 )
...penalidad.’ (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XIV, Octubre de 2001. Tesis: P./J. 126/2001. Página: 14). - - - ‘PRISIÓN VITALICIA. NO CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-11-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 695/2011)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XIV, Octubre de 2001 Materia(s): Constitucional, Penal Tesis: P./J. 126/2001 Página: 14 “PENA INUSITADA. SU ACEPCIÓN CONSTITUCIONAL. Según el espíritu del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, e......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-06-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 1952/2004)
...que dicta: Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XIV, Octubre de 2001, Tesis: P./J. 126/2001, Página: “PENA INUSITADA. SU ACEPCIÓN CONSTITUCIONAL.” (Se transcribe). Respecto de la interpretación que se ha dado por el más alto Tribunal......
-
EFOS, EDOS, pérdidas inexistentes y presunciones
...Registro: 188555 Novena Epoca Instancia: Pleno Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XIV, octubre de 2001 Tesis: P./J. 126/2001 Página: 14 “PENA INUSITADA. SU ACEPCION CONSTITUCIONAL. Según el espíritu del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexican......
-
El juicio de amparo: historia y futuro de la protección constitucional en México / The Trial of Amparo: its History and the Future of this Constitutional Protection in Mexico [A Constitutional Protection Peculiar to Mexico]
...y su Gaceta , julio de 1995, t. II, p. 19, rubro: “MULTAS FIJAS. LAS LEYES QUE LAS ESTABLECEN SON INCONSTITUCIONALES”. 26 Tesis P./J. 126/2001, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , octubre de 2001, t. XIV, p. 14, rubro: “PENA INUSITADA. SU ACEPCIÓN CONSTITUCIONAL”. 188 EL JU I ......