Tesis Jurisprudencial num. P./J. 4/2001 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Enero de 2001 (Contradicción de tesis)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 4/2001
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XIII, Enero de 2001; Pág. 11
MateriaComún
Fecha de Publicación 1 de Enero de 2001

Reflexiones sobre el tema relativo a la procedencia del amparo en contra de la resolución sobre la personalidad, condujeron a este Tribunal Pleno a interrumpir parcialmente el criterio contenido en la tesis jurisprudencial número P./J. 6/91, publicada en las páginas 5 y 6, del Tomo VIII, de la Octava Época del Semanario Judicial de la Federación, correspondiente al mes de agosto de 1991, cuyo rubro es: "PERSONALIDAD. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD SIN ULTERIOR RECURSO, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO, DEBIENDO RECLAMARSE EN AMPARO DIRECTO CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA.", para establecer que si bien es cierto, en términos generales, la distinción entre actos dentro del juicio que afecten de manera cierta e inmediata algún derecho sustantivo protegido por las garantías individuales, y aquellos que sólo afecten derechos adjetivos o procesales, lo que es un criterio útil para discernir que en el primer supuesto se trata de actos impugnables en amparo indirecto en virtud de que su ejecución es de imposible reparación, mientras que en la segunda hipótesis, por no tener esos actos tales características, deben reservarse para ser reclamados junto con la resolución definitiva en amparo directo, también lo es que dicho criterio no puede válidamente subsistir como único y absoluto, sino que es necesario admitir, de manera excepcional, que también procede el juicio de amparo indirecto tratándose de algunas violaciones formales, adjetivas o procesales, entre las que se encuentra precisamente el caso de la falta de personalidad. Para así estimarlo, debe decirse que las violaciones procesales son impugnables, ordinariamente, en amparo directo, cuando se reclama la sentencia definitiva, pero pueden ser combatidas en amparo indirecto, de modo excepcional, cuando afectan a las partes en grado predominante o superior. Esta afectación exorbitante debe determinarse objetivamente, tomando en cuenta la institución procesal que está en juego, la extrema gravedad de los efectos de la violación y su trascendencia específica, así como los alcances vinculatorios de la sentencia que llegara a conceder el amparo, circunstancias todas estas cuya concurrencia en el caso de la personalidad le imprimen a las decisiones que la reconocen o rechazan un grado extraordinario de afectación que obliga a considerar que deben ser sujetas de inmediato al análisis constitucional, sin necesidad de esperar a que se dicte la sentencia definitiva, aunque por ser una cuestión formal no se traduzca en la afectación directa e inmediata de un derecho sustantivo. Esto es así, tomando en consideración que dicha cuestión es un presupuesto procesal sin el cual no queda debidamente integrada la litis, además de que, la resolución sobre personalidad no solamente es declarativa o de simple reconocimiento o desconocimiento del carácter con que comparece una de las partes, sino que también es constitutiva. Ahora bien, debe precisarse que la procedencia del juicio de amparo indirecto contra las resoluciones que deciden sobre una excepción de falta de personalidad en el actor (y que le reconocen esa calidad), sólo es una excepción a la regla general de que procede aquél cuando los actos tienen una ejecución de imposible reparación, cuando se afectan derechos sustantivos. De lo anterior se infiere que la resolución sobre personalidad, cuando dirime esta cuestión antes de dictada la sentencia definitiva, causa a una de las partes un perjuicio inmediato y directo de imposible reparación que debe ser enmendado desde luego mediante el juicio de amparo indirecto, hecha excepción del caso en que la autoridad responsable declare que quien comparece por la parte actora carece de personalidad, porque entonces la resolución pone fin al juicio y debe combatirse en amparo directo.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 50/98-PL. Entre las sustentadas por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y Octavo Tribunal Colegiado de la misma materia y circuito. 7 de diciembre de 2000. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.C. y C.. Ponente: H.R.P.. Secretario: A.E.R..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy once de enero en curso, aprobó, con el número 4/2001, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a once de enero de dos mil uno.

Nota: Por ejecutoria del dieciocho de marzo de dos mil catorce, el Pleno en Materia Civil del Primer Circuito declaró improcedente la solicitud de sustitución de jurisprudencia 1/2013 derivada de la solicitud de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.

119 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-10-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 646/2013)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 30 Octubre 2014
    ...LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD SIN ULTERIOR RECURSO, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO, RESULTANDO INAPLICABLE LA JURISPRUDENCIA P./J. 4/2001 (LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013),”3 se advierte que con motivo de la actual Ley de Amparo, el artículo 107, fracción ......
  • de Suprema Corte de Justicia,
    • México
    • 13 Enero 2008
    ...al respecto se torna inoperante, por no ser factible su análisis en la vía en que la propuso. Resulta aplicable la tesis de jurisprudencia P./J. 4/2001, sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se localiza en la página 11, T.X., enero de 2001, Novena Época d......
  • de Suprema Corte de Justicia,
    • México
    • 24 Enero 2008
    ...criterios jurisprudenciales sustentados por el Pleno del Máximo Tribunal del país, los cuales son los siguientes: Tesis de jurisprudencia P./J. 4/2001, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., enero de 2001, página 11, cuyos rubro y texto son los ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-08-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 216/2014)
    • México
    • PLENO
    • 6 Agosto 2015
    ...LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD SIN ULTERIOR RECURSO, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO, RESULTANDO INAPLICABLE LA JURISPRUDENCIA P./J. 4/2001 (LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013)”. […] Como se advierte, el Tribunal Pleno definió El legislador ofrece precisión jur......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
10 artículos doctrinales
  • La procedencia del amparo indirecto por agravio irreparable
    • México
    • El Foro Núm. 2020-1, Enero 2020
    • 1 Enero 2020
    ...del amparo en contra de la resolución sobre la personalidad, condujeron a este Tribunal Pleno a interrumpir parcialmente el 79 Tesis: P./J. 4/2001, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, 190368, 27 de 40, Tomo XIII, Enero de 2001, p.11, Jurisprudencia 82 JorgeAntonio......
  • Amparo contra actos en juicio de imposible reparación
    • México
    • Revista el Mundo del Abogado Núm. 82, Febrero 2006
    • 1 Febrero 2006
    ...Común. Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XIII, enero de 2001 Tesis: P./J. 4/2001. Página: ln="52" class="section" id="section_4" data-fragment="Desdem2" data-fragment-number="2" da......
  • Breve análisis del juicio de amparo indirecto en el sistema penal acusatorio
    • México
    • El Foro Núm. 2020-1, Enero 2020
    • 1 Enero 2020
    ...afectar a las partes en un grado predominante o superior, ya que en estos casos la afectación no es actual —a 38 Tesis de Jurisprudencia P./J. 4/2001, de rubro “PERSONALIDAD. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DIRIME ESTA CUESTIÓN, PREVIAMENTE AL FONDO, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO”, Pleno, nove......
  • De las notificaciones
    • México
    • Comentarios a la Ley de Extinción de Dominio para el Distrito Federal. Doctrina - Jurisprudencia. 3a. Edición -
    • 1 Enero 2010
    ...desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Óscar Vázquez Moreno. Nota: La jurisprudencia citada, aparece publicada con la clave P./J. 4/2001. Novena Época. No. Registro: 179590. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Tesis Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR