Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Diciembre de 2012 (Tesis num. 1a./J. 18/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2002264 |
| Número de resolución | 1a./J. 18/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Diciembre 2012 |
| Fecha de publicación | 31 Diciembre 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, Diciembre de 2012; Tomo 1; Pág. 420. 1a./J. 18/2012 (10a.). |
| Materia | Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Común |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Mediante reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, se modificó el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, rediseñándose la forma en la que los órganos del sistema jurisdiccional mexicano deberán ejercer el control de constitucionalidad. Con anterioridad a la reforma apuntada, de conformidad con el texto del artículo 103, fracción I, de la Constitución Federal, se entendía que el único órgano facultado para ejercer un control de constitucionalidad lo era el Poder Judicial de la Federación, a través de los medios establecidos en el propio precepto; no obstante, en virtud del reformado texto del artículo 1o. constitucional, se da otro tipo de control, ya que se estableció que todas las autoridades del Estado mexicano tienen obligación de respetar, proteger y garantizar los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que el propio Estado mexicano es parte, lo que también comprende el control de convencionalidad. Por tanto, se concluye que en el sistema jurídico mexicano actual, los jueces nacionales tanto federales como del orden común, están facultados para emitir pronunciamiento en respeto y garantía de los derechos humanos reconocidos por la Constitución Federal y por los tratados internacionales, con la limitante de que los jueces nacionales, en los casos que se sometan a su consideración distintos de las vías directas de control previstas en la Norma Fundamental, no podrán hacer declaratoria de inconstitucionalidad de normas generales, pues únicamente los órganos integrantes del Poder Judicial de la Federación, actuando como jueces constitucionales, podrán declarar la inconstitucionalidad de una norma por no ser conforme con la Constitución o los tratados internacionales, mientras que las demás autoridades jurisdiccionales del Estado mexicano sólo podrán inaplicar la norma si consideran que no es conforme a la Constitución Federal o a los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
Contradicción de tesis 259/2011. Entre las sustentadas por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados, ambos del Trigésimo Circuito. 30 de noviembre de 2011. Mayoría de tres votos. Disidentes: G.I.O.M. y J.R.C.D.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.A.S.C..
Tesis de jurisprudencia 18/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha dieciocho de enero de dos mil doce.
Nota: Por ejecutoria del 15 de enero de 2014, la Segunda Sala declaró sin materia la contradicción de tesis 263/2013 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al existir la jurisprudencia P./J. 22/2014 (10a.) que resuelve el mismo problema jurídico.
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...1, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y 17 de la Carta Magna. Sirve de apoyo al anterior aserto, la jurisprudencia 1a./J. 18/2012 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décim......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...abril de 2014, Décima Época de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación] Dentro de esta línea jurisprudencial, destaca la tesis 1a./J. 18/2012, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 420 del Libro XV, Tomo 1, diciembre de 2012, del S......
-
Ejecutoria nº 280-21-80-01-5 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 09-06-2022
...y resolverá el presente asunto sin dejar de observar los principios antes señalados. Sirve de apoyo a lo anterior la Jurisprudencia 1a./J. 18/2012 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el -4- Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6982/2015)
...interpretación conforme en sentido amplio, interpretación conforme en sentido estricto y, en su caso, inaplicación”. Jurisprudencia 1a./J. 18/2012 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XV, diciembre de 2012, Tomo 1, página 420, registro......
-
La violación a los derechos humanos laborales en la Policía Estatal del Estado de Jalisco
...que a rubro establecen “CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD (REFORMA CONSTITUCIONAL DE 10 DE JUNIO DE 2011)” (Tesis: 1a./J. 18/2012 (10a.)); y “CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN MODELO DE CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD” (Tesis: P. LXVII/2011(9a.)). El contro......
-
Breve revisión histórica de los derechos humanos y el control de la convencionalidad en el derecho electoral en México
...a partir de la reforma del 10 de junio de 2011 La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en diciembre de 2012, emitió la tesis 1a./J. 18/2012 (10a.) la cual establece que instancias son las encargadas de llevar a cabo el control de la constitucionalidad y la convencionalidad: …Con anterior......
-
Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria. VII-P-SS-418
...contenidas en la propia Constitución Federal y en los Tratados en la materia. En efecto, tal criterio fue sustentado en la jurisprudencia 1a./J. 18/2012 (10a.) , emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y......
-
El bloqueo de cuentas en México y su impacto en los derechos humanos
...vital”, en ESCOBAR ROCA, G. (dir.), Derechos sociales y tutela antidiscriminatoria, Pamplona, Aranzadi, 2012, p. 1579. 34Cfr. Tesis 1a./J. 18/2012 (10a.), de título y subtítulo: “CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD (REFORMA CONSTITUCIONAL DE 10 DE JUNIO DE 2011).” Semanario ......