como se interpone recurso queja

SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE FECHA 05 DE AGOSTO DE 2010, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHA, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER TEMA EN EL RECURSO DE QUEJA: INTERPONE QUEJA EN CONTRA DE LA OMISIÓN A ESTUDIAR LOS AGRAVIOS DE LA PARTE QUEJOSA POR PARTE DEL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, AL RESOLVER EL TOCA DE REVISIÓN R.P. 2/2009....

QUEJA CONTRA LA MULTA IMPUESTA POR INCUMPLIR UNA SENTENCIA DE AMPARO. CUANDO ESE RECURSO SE INTERPONE POR UN SERVIDOR PÚBLICO EN SU CARÁCTER DE PERSONA FÍSICA, EL PLAZO RELATIVO DEBE COMPUTARSE CON BASE EN LAS REGLAS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY DE LA MATERIA.

SE DESECHÓ POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE LA PETICIÓN DEL EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN. TEMA CORRESPONDIENTE AL RECURSO DE QUEJA 120/2010. INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 24 DE SEPTIEMBRE DE 2010, DICTADA POR EL JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL ESTADO DE JALISCO, EN EL JUICIO DE AMPARO 80/2009-III Y SU ACUMULADO 81/2009, EN LA QUE SE DETERMINÓ QUE...

SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE FECHA 13 DICIEMBRE DE 2011, DICTADO EN EL RECURSO DE QUEJA 143/2011, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHA, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EL RECURRENTE. TEMA EN LA QUEJA 143/2011: INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2011, DICTADA EN EL...

INTERPONE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO CUADRAGÉSIMO QUINTO PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL DENTRO DE LA CAUSA PENAL 301/2009 INSTRUIDA EN SU CONTRA POR EL DELITO DE TENTATIVA DE ROBO RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL VARIOS 819/2013 JOVT/IZSO/MFUA

SE DESECHÓ POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE EL RECURSO DE QUEJA. TEMA EN EL VARIOS 438/2010. INTERPONE RECURSO DE QUEJA ANTE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN VIRTUD DE QUE MANIFIESTA QUE LAS DIVERSAS RESOLUCIONES A QUE ALUDE EL SOLICITANTE, LE HAN OCASIONADO DAÑOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN Y HAN TRANSGREDIDO SUS GARANTÍAS INDIVIDUALES, POR LO QUE SOLICITA QUE EL PLENO DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA...

TEMA EN EL VARIOS 51/2014-VRNR INTERPONE ANTE ESTE ALTO TRIBUNAL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 11 DE DICIEMBRE DE 2013 (13 DE ENERO 2014), DICTADA POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD 25/2013 ROPEMAQ/JFR/GAGG

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se desecha el recurso de revisión, toda vez que se interpone contra el auto de desechamiento de una demanda de amparo indirecto, por tanto no es el recurso que procede, si no el de queja.

VISTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO. ES INAPLICABLE PARA EL RECURRENTE TRATÁNDOSE DEL RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL DIVERSO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE LA MATERIA.

SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE FECHA 11 DE NOVIEMBRE DE 2010, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHA, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, LA QUEJA ADMINISTRATIVA QUE FORMULA EL QUEJOSO TEMA EN LA QUEJA 70/2010 INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE FECHA 18 DE JUNIO DE 2010, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO NÚMERO 889/1996, DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO GLT/JOVT

• Legislación Federal Actualizada

SE DETERMINÓ, REMÍTANSE EL ESCRITO DE REFERENCIA, AL INDICADO JUZGADO DE DISTRITO, PARA QUE TENGA A BIEN ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA. TEMA EN LA QUEJA 23/2011: INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2010, DICTADA POR EL JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL EN EL JUICIO DE AMPARO 695/2010 (SOBRESEE) JUICIO EJECUTIVO...

SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2010, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHA, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER LA PARTE QUEJOSA TEMA EN EL RECURSO DE QUEJA 59/2010 INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE FECHA 10 DE MAYO DE 2010, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 966/2010 POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA...

COMPETENCIA, CONTROVERSIA SOBRE, CUANDO EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EL QUEJOSO INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCION QUE NEGO EL DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA Y RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. ES TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE AMBOS AQUEL A QUIEN CORRESPONDE RESOLVER LA REVISION.

SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2009, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHA, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, EL RECURSO DE QUEJA QUE SE FORMULA. TEMA EN LA QUEJA 152/2009 INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO EN UN DIVERSO RECURSO DE QUEJA. (DELITOS DEL ORDEN COMÚN SEXUALES)...

SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTE ALTO TRIBUNAL DE FECHA 01 DE MARZO DE 2012, DICTADO EN LOS AUTOS DEL RECURSO DE QUEJA 24/2012, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHA, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE SAÚL RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, EN SU CARÁCTER DE TERCERO PERJUDICADO. TEMA EN LA QUEJA 24/2012 INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 201

TEMA EN LA QUEJA 57/2015 INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 22 DE ABRIL DE 2015, DICTADO POR LA PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DICTADO EN EL VARIOS 438/2015, (SE DESECHA POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE) JOVT/EAL

TEMA EN EL VARIOS INTERPONE ANTE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN RECURSO DE QUEJA, EN CONTRA DE LA OMISIÓN DE DAR "CAUSE" A LA RECLAMACIÓN INTERPUESTA EN CONTRA DEL AUTO DE 23 DE OCTUBRE DE 2014 DICTADO EN EL R.P. 236/2014, DEL ÍNDICE DEL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, Y OTROS ACTOS ATF/MAS

RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL RECURSO DE QUEJA 65/2014 INTERPONE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 14 DE MARZO DE 2014, DICTADA EN LA QUEJA 26/2014 POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO (LA RESOLUCIÓN DE 14 DE MARZO DE 2014, DICTADA EN LA QUEJA 26/2014 POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO (ES INFUNDADO EL...

SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE FECHA 27 DE ABRIL DE 2011, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHA, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, EL RECURSO DE QUEJA QUE SE HACE VALER. TEMA EN EL VARIOS: INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL ACUERDO DE 13 DE ABRIL DE 2011, POR EL QUE SE DESECHA POR EXTEMPORÁNEO EL RECURSO DE REVISIÓN, DICTADO POR EL PRESIDENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL

RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL VARIOS 400/2012 MANIFIESTA ESTAR RECLUIDO EN EL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL ORIENTE DEL DISTRITO FEDERAL, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO E INTERPONE RECURSO DE QUEJA, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, EN LA QUE SEGÚN MANIFIESTA QUE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO LO AMPARÓ, SOLICITANDO SE DECRETE SU...

AUTO INICIAL DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. ES LA ACTUACIÓN OPORTUNA PARA QUE EL JUEZ DE DISTRITO DESECHE LA DEMANDA INSTAURADA POR TRABAJADORES JUBILADOS, PENSIONADOS O SUS BENEFICIARIOS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS), CONTRA LA NEGATIVA AL OTORGAMIENTO DE LAS PRESTACIONES A LAS QUE CONSIDEREN TENER DERECHO CON ESE CARÁCTER (DEVOLUCIÓN DE LA PARTE PROPORCIONAL DEL MONTO DEL...

IMPUGNA EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE FECHA 18 DE NOVIEMBRE DE 2009, DICTADO EN LA QUEJA 92/2009, DERIVADA DEL JUICIO DE AMPARO 16/2009-V-I, MEDIANTE EL QUE SE DESECHA, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, EL RECURSO DE QUEJA QUE SE HACE VALER. TEMA CORRESPONDIENTE A LA QUEJA 92/2009 INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE FECHA 12 DE MAYO DE

RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO. SI SE INTERPONE CONTRA LA NEGATIVA DE CONCEDER LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LA ORDEN DE INMOVILIZACIÓN DE CUENTAS BANCARIAS Y SU EJECUCIÓN, PRODUCIDAS CON MOTIVO DE UN JUICIO LABORAL, Y EL JUEZ DE DISTRITO YA DECIDIÓ SOBRE LA MEDIDA CAUTELAR DEFINITIVA, AQUÉL QUEDA SIN MATERIA, AUN CUANDO EN LA AUDIENCIA...

SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE FECHA 14 DE JULIO DE 2010, DICTADO EN EL RECURSO DE QUEJA 27/2010, MEDIANTE EL CUAL SE DETERMINA QUE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS RECURSOS DE RECLAMACIÓN 100/2010 Y 91/2010 POR LA PRIMERA SALA DE ESTE MÁXIMO TRIBUNAL, TIENEN EL CARÁCTER DE DEFINITIVAS TEMA EN LA QUEJA 27/2010: INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 25 DE FEBRERO DE 2010, DICTADA