Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 27/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2002 (Por reiteración)

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a./J. 27/2002
Localizacion9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XV, Mayo de 2002; Pág. 14
MateriaComún
Fecha de Publicación 1 de Mayo de 2002

Para que haya interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es indispensable que el tribunal sentenciador fije por sí mismo su sentido y alcance jurídicos, por lo que no podrá considerarse que la hay cuando se deje de aplicar o se considere infringida una norma de la Ley Fundamental, por tratarse de una cuestión muy distinta a establecer su interpretación directa.

PRECEDENTES:

Reclamación 353/69. M.G.R.. 2 de septiembre de 1970. Cinco votos. Ponente: R.R.V.. Secretario: S.V.S..

Reclamación 31/95. 20 de octubre de 1995. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: S.E.A.P..

Amparo en revisión 1726/95. A.E.R.B.. 9 de abril de 1997. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: T.R.H..

Reclamación 85/2001-PL. J.A.B. y otra, en su carácter de autorizados del Procurador General de Justicia del Estado de Baja California. 23 de mayo de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.C. y C.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: C.C.R..

Reclamación 185/2001-PL. 12 de septiembre de 2001. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: M.Á.R.G..

Tesis de jurisprudencia 27/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veinticuatro de abril de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V..

116 sentencias
1 artículos doctrinales
  • Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VI-P-SS-337
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. III-34 (Sexta Época), Octubre 2010
    • 1 Octubre 2010
    ...DIRECTA DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES.” [N.E. Se omite transcripción, consultable en el S.J.F., Tomo XV. Novena Época. Mayo 2002. Tesis: 1a./J. 27/2002. pág. Y en la misma forma la tesis aislada del Máximo Tribunal que dice: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. BASTA CON QUE SE UTILICE UNO DE LOS M......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR