Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2011 (Tesis num. 1a. XCVII/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2011 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. XCVII/2011 |
Fecha de publicación | 01 Junio 2011 |
Fecha | 01 Junio 2011 |
Número de registro | 161761 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Junio de 2011; Pág. 175 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Constitucional,Derecho Penal,Derecho Constitucional |
El artículo 23 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene, consagra la garantía de seguridad jurídica de los procesados en el sentido de que prohíbe la duplicidad o repetición de procesos respecto de los mismos hechos considerados delictivos. En ese sentido, los artículos 224, fracción IX y 225, fracción I, del Código Penal para el Distrito Federal, al prever una penalidad agravada diversa a la establecida para el tipo básico tratándose de robo contra transeúnte cometido con violencia física, no viola el principio non bis in idem contenido en dicho artículo 23 constitucional, ya que no autoriza la imposición de una doble pena al infractor. Lo anterior es así, porque no debe confundirse la calificativa de la conducta desplegada con la recalificación del delito, pues mientras la primera es la circunstancia que modifica un tipo básico para agravarlo o atenuarlo, la segunda consiste en calificar nuevamente la misma conducta con base en un diverso ilícito, de manera que aun cuando el artículo 220 del mismo ordenamiento describe el tipo básico del delito de robo y determina la penalidad correspondiente, acorde con la cuantía o monto de lo robado, los citados artículos 224, fracción IX y 225, fracción I, precisan la penalidad que debe imponerse cuando el robo se realice bajo determinadas circunstancias, esto es, el tipo legal básico considera la cuantía para determinar su sanción y el delito complementario toma como base las circunstancias de su ejecución.
Amparo directo en revisión 514/2011. 27 de abril de 2011. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: F.O.E.C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-08-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2502/2016)
...DESARROLLA SU JORNADA LABORAL, AUNQUE SE TRATE DE UN ESPACIO ABIERTO QUE PERMITA EL ACCESO AL PÚBLICO.” Así como la tesis aislada número 1a. XCVII/2011, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, intitulada: “ROBO. LOS ARTÍCULOS 224, FRACCIÓN IX Y 225, FRACCIÓN I, DEL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 34/2016)
...aplicación de la ley, proporcionalidad y non bis in ídem. Cita para tal efecto los criterios CCX/2012 (10a.)13, 1a. CCXI/2012 (10a.)14, 1a. XCVII/201115 y 1a. LXXXIII/201116, emitidos por esta Sala Primera Sala. En observancia a la jurisprudencia 1a./J. 19/2012 de rubro: “ROBO CONTRA TRANSE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-11-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3567/2014)
...Primera Sala; aislada; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; tomo XXXIII, junio de 2011; materia(s): constitucional; tesis: 1a. XCVII/2011; página: 175. Amparo directo en revisión 514/2011. 27 de abril de 2011. Cinco votos. Ponente: Olga Sánchez Cordero de G.V.. Secretario: Franc......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-07-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2133/2013)
...de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXXIII, Junio de 2011 Materia(s): Constitucional Tesis: 1a. XCVII/2011 Página: 175 “ROBO. LOS ARTÍCULOS 224, FRACCIÓN IX Y 225, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL QUE PREVÉN UNA PENALIDAD AGRAV......
-
El principio 'non bis in idem' y su repercusión sobre el ilícito penal y el ilícito administrativo
...vena Época, de septiembre de 2009; Tesis 1a./J. 55/2007, Primera Sala, p. 78 de la GSJF, T. XXVI, Novena Época, de agosto de 2007; Tesis 1a. XCVII/2011, Primera Sala, p. 175 de la GSJF, T. XXXIII, Novena Época, de junio de 2011; Tesis I.1o.A.E.3.CS (10ª.), Tribunales Colegiados de Circuito,......